Хочу и не хочу

Интересная концепция про цель действий: «хочу и не хочу». Часто я в жизни делаю что-то, чтобы создать комфортные условия для себя и своей семьи, заработать деньги, чтобы узнать что-то новое или получить удовольствие. Однако, можно же что-то делать просто потому, что «хочу».

Хочу и не хочу

Я нормально отношусь и чувствую историю про «не хочу». Я её принял через нежелание размышлять про то, почему не хочу, про нежелание объяснять это кому-то. Возможно, аналогичный подход и нужно применять для «хочу». Потому что нравится? Или нужно думать почему нравится и почему не нравится? Давайте, попробуем на примере:

  1. Мне нравится история. Почему?
  2. Мне нравится система взаимосвязанных событий, каждое из которых является кирпичиком для последующих. Почему?
  3. Мне нравятся любые взаимосвязанные, синхронизированные системы, будь то история, инженерные механизмы, бизнес, компьютерная стратегия. Почему?
  4. Я нахожу такие связанные системы красивыми, мне нравится красота. Почему?

Тут уже возникает ступор. Почему может нравится красота?

Я пошёл в Google с запросом «почему нравится красота». Было много результатов про то, почему нравятся красивые люди (здоровье), но был один интересный: нам нравится то, что красивое или мы считаем красивым то, что нам нравится? Перед запросом в Google, я подумал про это же в другой форме: красивое же для каждого своё, поэтому каждому нравится своё.

Из найденных цитат:

  • «Возможность получить эстетическое удовольствие связана с этапом развития человеческого мозга, что привело их к неожиданному открытию: наш вид потому и смог выжить и вытеснить неандертальцев, что был более восприимчив к эстетике и творению вообще, создавая лучшие орудия труда».
  • «Когда мы что-то считаем эстетически привлекательным, в нашем мозге активируются сразу несколько нейронных сетей: визуальные сети, центр вознаграждений (удовольствия), провоцирующий ощущение счастья, и сеть пассивной работы мозга — так называемый режим по умолчанию, обычно включающийся, когда мы «летаем в облаках» или слегка дремлем».
  • «Если мы считаем что-то эстетически привлекательным, часть сети пассивной работы мозга активируется, хотя фокус внимания находится во внешнем мире.
  • «Таким образом, сеть пассивной работы мозга остается активной в течение всего времени созерцания шедевра. По мнению ученых, это доказывает: впечатление от произведения искусства активируется благодаря сочетанию внешних стимулов и внутренней реакции. Наше внимание, с одной стороны, направлено на окружающий мир, с другой — на наш внутренний мир».

Ну и вывод, который делает автор: «Концепция красоты формируется из чувства — лишь когда нам что-то нравится, мы считаем это красивым».

Как для себя это я перефразировал. Эволюционно, нам помогали развиваться сбалансированные и удобные вещи, именно они и стали красивыми. Поэтому теперь, если мы видим что-то красивым, наш мозг подсказывает нам, что это путь к развитию и дальше будет лучше, поэтому активируется центр удовольствия.

Получается, что если я вижу сбалансированную и элегантную систему: бизнес, систему, продукт, то я просто получаю удовольствие на биологическом уровне. Поэтому я хочу окружить себя красивыми вещами, среди которых: чтение про историю, красивые продукты (создавать или покупать их — для этого нужны деньги), красивая бизнес-структура, которая работает сама по себе.

Ведь, «ничего не делать» в бизнесе — это не самоцель же. Получается, цель — создать такую элегантную, замкнутую на себе, самодостаточную систему, которая бы работала сама по себе. Как вечный двигатель. Где не нужно мне руками крутить шестерёнки, а где шестерёнки крутятся сами по себе.

Поэтому я могу просто хотеть и дальше не объяснять это уже никому и даже себе. Или всё же нужно? Ведь интересно покопаться в собственной мотивации. Почему мне не нравится общаться с этим человеком? Почему мне не интересно смотреть этот фильм? Почему меня злит, когда кто-то не сдерживает обещания, даже если они не имеют ко мне никакого отношения? В ответах на эти вопросы и кроется глубина жизни. И самопознание, познание этой глубины — это же тоже про красоту. Красоту внутренней системы человека, где мышцы связаны с кровеносной системой, по которой идут эритроциты и куча всего остального и всё это ещё взаимодействует с десятками органов, как-то реагирует на внешние раздражители, на еду, на информацию. Не говоря про попытку постичь красоту системы мозга, которая наукой ещё не изучена.

Телеграм-канал про развитие D2C-бренда Кофтёнышей.
Сами производим одежду, сами продаём.

44
3 комментария

немного непонятен посыл статьи. вы просто говорите что нужно понять что хочется, а чего нет

1
Ответить

Я где-то встретила фразу: Красота в глазах смотрящего. Мне кажется, это всё объясняет - нет универсального понятия "это красиво".

1
Ответить

Красивая статья.
Мне понравилась статья.
Хм... Видя слово "красивая" думаю больше о внешнем виде забивая на содержимое. То что статья мне понравилось вообще не говорит о чем либо.

А вот словосочетание "Классная статья" говорит о том что мне понравилось содержимое статьи и те знания, тот опыт, что автор в неё вложил.

Александр - все прочитанные мною ваши статьи просто превосходные спасибо что делитесь своим опытом.
А вам какая больше из предложенных мной формулировок нравится больше(красивая, классная) или без разницы?

1
Ответить