Поэтому я могу просто хотеть и дальше не объяснять это уже никому и даже себе. Или всё же нужно? Ведь интересно покопаться в собственной мотивации. Почему мне не нравится общаться с этим человеком? Почему мне не интересно смотреть этот фильм? Почему меня злит, когда кто-то не сдерживает обещания, даже если они не имеют ко мне никакого отношения? В ответах на эти вопросы и кроется глубина жизни. И самопознание, познание этой глубины — это же тоже про красоту. Красоту внутренней системы человека, где мышцы связаны с кровеносной системой, по которой идут эритроциты и куча всего остального и всё это ещё взаимодействует с десятками органов, как-то реагирует на внешние раздражители, на еду, на информацию. Не говоря про попытку постичь красоту системы мозга, которая наукой ещё не изучена.
немного непонятен посыл статьи. вы просто говорите что нужно понять что хочется, а чего нет
Я где-то встретила фразу: Красота в глазах смотрящего. Мне кажется, это всё объясняет - нет универсального понятия "это красиво".
Красивая статья.
Мне понравилась статья.
Хм... Видя слово "красивая" думаю больше о внешнем виде забивая на содержимое. То что статья мне понравилось вообще не говорит о чем либо.
А вот словосочетание "Классная статья" говорит о том что мне понравилось содержимое статьи и те знания, тот опыт, что автор в неё вложил.
Александр - все прочитанные мною ваши статьи просто превосходные спасибо что делитесь своим опытом.
А вам какая больше из предложенных мной формулировок нравится больше(красивая, классная) или без разницы?