Quantum Artist
А небольшая собственная ФРС это сколько web ?
Я вот наминтил (отчеканил) монетку и предлагаю всем желающим купить ее. Когда купят, предлагаю через пару дней выкупить дороже.
Жалко становится своей единственной монетки.
У плановой экономики того времени не было блокчейнов
Не спорю. Увидели собственное будущее.
Программисты так код пишут. "Потому что мысль..."
А я вот пишу заглушки. Работает? Двигаюсь дальше.
Иначе ком идей разрастается, так как увеличивается количество потенциальных возможностей. Узловые точки бывают разные. В одной количество выборов невелико, в другой весьма и весьма огромное.
Как в случае с бросанием монетки: если у нас всего орел или решка, то фифти-фифти, а вот в случае игральной кости - кубика уже другие потенциальные возможности открываются.
Взяли два кубика и запутались окончательно.
Поэтому все, что не разрешено, должно быть запрещено.
Да, идеи некоторым мешают.
По моей теории (не подтвержденной, так, мнение)
человеческий мозг способен сканировать параллельные реальности, в том числе отстающие по времени от нашей и напротив - опережающие нашу. (кому интересно за параллельные Вселенные гуглите "интерпретация Дойча")
Сканированные результаты мозг презентует сознанию как: мечты, идеи, грезы, сновидения, даже мысли иногда, побуждения, желания...
Как фактически это подтвердить? Ну... сперва надо поймать мысль в железную коробку.
И все бы ничего, вот только мозг упаковывает видения будущего довольно таки плотно. Иногда даже перемешивает и запутывает, теряет порядок. Как игра в бирюльки начинается с кучи переплетенных между собой крючков... Идея как разобранный пазл. Где-то в паралели получилось и информация об этом была мозгом поймана и доставлена.
Но вот получится ли у нашего инноватора?
Ведь подробная и детальная запись идеи, ее разбор, ее моделирование, проверка гипотез... Вся эта тщательная детализация, весь этот труд.. не имеет ничего общего с яркой вспышкой-озарением когда сознание получает ВЕСЬ пакет.
Итак, в своей вышеизложенной гипотезе, я утверждаю: информация из будущего может быть уловлена мозгом, но использование ее очень сомнительно, в силу природы такой информации. Ее природа абстрактна, информация такого рода не определена.
И отсюда, я вслед за автором публикации соглашаюсь: идеи, мечты, грезы, вдохновения, озарения, инсайты это то, что вредит реализации чего-бы-то-там-ни-было. Отвлекает и запутывает.
Полно у вас идей? Не повезло вам.
Нет, ну правда... Любой подписанный цифровой подписью владельца рисунок, хранящийся в децентрализованном хранилище является довольно вечным. Приблизительно как слиток золота.
При возможности абсолютно надежного и максимально стабильного до предела многократного обмена этого рисунка на фиат (или другой фин.инструмент) и обратно такой финансовый инструмент является железобетонной альтернативой повреждаемой и слабо учитываемой фиатной бумажке.
Механизм подписывания вами выбранного вами рисунка очень прост.
Это как подойти к деньгопечатному станку, указать сумму и нажать кнопку "печать"
С чем бы связать этот инструмент дабы не было инфляции?
С обещанием поработать на того, кто купит право владения, в течение некоторого времени (ну хотя бы)
Время -> деньги
Купили время кого-то - получили работу от него, получили цифровой надежный чек в виде подписанного рисунка.
Почему бы автору рисунка не обмануть? Скажем так это невыгодно из-за понижения рейтинга, появления претензий в блокчейне претензий.
И вот отсюда: если у кого-то есть рейтинг, его подписанные рисунки (NFT? Нет, они недостаточно совершенны) будут стоить дороже.
Рейтинг - качество
Выгодно ли это фиатным владельцам? Выгодно ли это печатающим вертолетные деньги?
Итак, мы наблюдаем склоку: кое-кто хочет запретить трудовому народу печатать/выпускать собственные цифровые обещания, которые будут обеспечиваться качеством труда.
А если проверить - есть ли у письма марка? Если есть - то это дорогой спам, а если нет - то точно спам.
Письма с адресов апрувленных владельцем почтового ящика вряд ли будут спамом. Остальные - за борт.
Еще можно присылать один цифровой доллар адресату с тем чтобы если все ок, в ответ этот доллар присылался назад.
А если не ок - сами понимаете.
А что если каждому художнику напечатать собственную коллекцию NFT ?
То есть, если наниматель хочет некоторого фронта работ, он сначала покупает NFT художника.
В описанном случае NFT являются деньгами художника (который в таком случае сам себе деньго печатный станок) и наниматель обеспечивает их конвертируемость.
Медитируйте над кодом подолгу.
Процесс наблюдения медленно переходит в процесс замечания.
Вот- наблюдаете вы, наблюдаете и ничего не видите.
И ничего не понимаете.
Это хорошо. Это значит, что вы уже заметили собственное непонимание.
И это значит, что полоска прошла уже половину пути.
Медитируйте дальше.
Процесс обучения незаметен малоопытным.
Поэтому так трудно войти в АйТи.
Малоопытным не стоит размышлять во время наблюдения.
Держите ум вдали от своего кода.
В коде не ум нужен, а строгое соответствие правилам языка.
Дисциплина это принуждение.
Малоопытный и дисциплина это что-то с трудом сочетаемое.
Труд это боль.
Чтобы накачать мышцы делают упражнения.
Делать упражнения малоопытным трудно.
Вы правы.
1. Нужна хорошая реклама.
2. Нужна гарантия, что монетки будут все время увеличиваться в числе соразмерно спросу на них.
3. Нужен начальный капитал и начальная раздача монет по небольшой цене.
Хранение монеток в ipfs + polygon обеспечит надежность.
Вот только художник я аховый. Стоит заплатить за рисование монет кому-то другому.
Что же касается эталона... Фиат им не может быть. Но чеканка любой криптомонеты занимает время, ресурсы, оборудование и энергию.
Это как выпустить сначала компилятор кода нового языка на c++, а потом переписать код компилятора на новом языке и с помощью этого уже написанного компилятора откомпилировать.
Так я о чем? О том, что в отличие от фиатной - цену криптомонеты можно фактически посчитать. И увидеть, где и насколько она отличается от биржевой стоимости.
Вот у массы есть эталон 1 кг.
А у цены? У денег? У доллара?
У криптомонет могут быть эталоны.
Нужны эталоны.