Sergey Poleshchuk

Вам удобно пользоваться смартфоном, а мне компьютером. В Метро я использую ноутбук. У него экран больше и лучше все видно. Это важно для тех, у кого проблемы со зрением, как у меня.
Все равно остается вопрос. А зачем Хоум банк вообще изменил свой сайт? Чтобы отдельные клиенты пропустили важную информацию, чтобы, например, вовремя не внесли платеж?
Оставили бы лучше старый сайт. Там была вся необходимая информация в доступной и понятной форме.
А что касается "в ногу со временем", то не уверен, что пользоваться смартфоном удобнее и безопаснее. Вот попадет вирус и прощай деньги.
Все банки, где у меня есть карты, вклады, счета имеют информативные сайты (например Альфа-клик).
Вот только Хоум банк как белая ворона.
@Хоум Банк
Кстати, любопытно, что от Хоум банка комментариев нет.
Пытался связаться с поддержкой. Написал в Чат. Все подробно изложил.
Реакция нулевая.
Ведь я не могу увидеть свои расходные операции по карте. А что если там особая комиссия за "качественное обслуживание". Я уже ничему не удивлюсь.

В таком случае оставили бы старую версию сайта (недавно она перестала быть доступной). В старой версии была исчерпывающая информация по всем вопросам. а новая версия сайта пустая.
А если кто-то не хочет использовать приложение на смартфоне. Например, у клиента банка его просто нет. А компьютер есть. я принципиально не пользуюсь банковскими приложениями. Медленно работают, подвисают, требуются обновления. Есть большой риск вирусной атаки. А сайт банка всегда под рукой. Вот только если он пустой, то от него нет толка.

Мораль правильная. А Вам успехов в бизнесе и удачи в том, чтобы избегать ошибок. Наша компания производит (по лицензии) и импортирует израильское электро-измерительное оборудование включая анализаторы качества электроэнергии. Нам явно РОП на час не подходит. Уж очень специфичен бизнес компании. А вот у головной компании нашего холдинга (я в компаниях холдинга работаю 17 лет) есть проблема с наладкой высокотехнологичного оборудования по всей России. Работа есть, а людей нет. А если готовить специалиста, то ведь он не крепостной. Может уволится. Вот если бы был наладчик-шеринг (условно говоря), то...
Моя компания
satec-global.ru
Головная компания холдинга
en-pro.ru

Сначала Timeline (надеюсь это слово не чей-то товарный знак). Цитата из текста статьи:
"Август 2020 - конкурент зарегистрировал домен ropsharing.ru.
В мае 2021 - мы подали заявку на регистрацию товарного знака РОПшеринг.
В апреле 2022 - получили свидетельство о регистрации.
После этого я попросил конкурента не использовать товарный знак.
...
В августе 2022 - конкурент подал заявление в ФАС."
—--—--—--—-
В результате регистрация товарного знака была отозвана и был назначен штраф за недобросовестную конкуренцию.
Увы, у г-на Дубровина очень слабая юридическая позиция. Ведь это не он, а конкурент зарегистрировал доменное имя ropsharing.ru
Причем это произошло чуть ли не за 2 года до получения свидетельства о регистрации товарного знака г-ном Дубровиным.
ФАС посчитал что сама регистрация товарного знака РОПшеринг была действием в контесте попытки недобросовестной конкуренции.
Звонок с предложением "от которого нельзя отказаться" был глупостью. Уголовного преступления здесь нет, но кроме уголовных есть административные правонарушения.

В этом плане я очень консервативен.
Публичное использование нецензурных выражений должно быть наказуемо. Если таким образом публично оскорбляется гражданин, то наказание должно быть таким, чтобы отвадить правонарушителей от использования ненормативной лексики. А что касается высших должностных лиц государства, включая главу государства, то наказание должно быть особенно строгим.
С другой стороны, некоторые формы хамства, увы, ненаказуемы.
И тут я очень консервативен. С моей точки зрения обращение на ты к незнакомому человеку - это форма хамства.

Спасибо за исчерпывающий ответ.
Собственно претензий к вам у меня не было.
Проверил перевод с Халвы на другую свою карту по СБП. Работает.

Большое спасибо за ответ. После ответа мне из Центробанка, я понял, что просто был невнимателен и не был в курсе, что перевод по номеру телефона это не всегда перевод по СБП. А перевод по СБП по карте Халва не предусмотрен.
К Совкомбанку у меня претензий нет. Может быть стоит немного скорректировать ПО. Но это в вашей компетенции.
Я перевел на карту жены сначала 3т. рублей, потом еще 47т. и все без комиссии. Решил повторить последний платеж (47т). Предупреждения о комиссии не было ни на экране компьютера, ни в СМС с подтверждением платежа.
Впрочем комиссия пустяковая хотя спасибо за ее возврат.
Отделение, где мне сказали, что лимит по СБП без комиссии 50т. рублей - это в Москве, недалеко от м.Красногвардейская, кажется на Ореховом бульваре.

Любопытная информация, но вряд ли кто то будет сильно удивлен.
Мы уже слышали о передаче "Пилорама" на ТВ с помощью которой семейка Симонян/Кеосаян неплохо зарабатывала.
И что, думаете, Прокуратура ведет проверку, СК открыл уголовное дело? Да ничуть не бывало. И в этом случае все ограничится сотрясанием воздуха.

А почему бы вместо KFC не обязать использовать КЖЦ (Кентукские Жареные Цыплята). Предложение выглядит анекдотично, но есть прецедент. Во франкоязычном Квебеке (Канада) использовать KFC не разрешается. Следует использовать PFK. Poulet Frit à la Kentucky, это перевод с английского Kentucky Fried Chicken.
Так что нам в борьбе с англицизмами до Канады еще далеко.

Тут есть простор для фантазии на любой вкус. Сет "Огненные Леопарды", "Буратино дает прикурить", "Дед Бидон и Зелень"... Впрочем за некоторые названия можно получить бесплатную путевку в санаторий в экологически чистом уголке России

Переживаю за Мордашева. Стонет бедняга под гнетом жестоких санкций.

А я целую ночь не спал. Все думал, а вдруг Вас засудят и поставят на бабки. Проснулся не могу завтракать - аппетита нет. А теперь отлегло. Теперь аппетит появился. Пришлите небольшой наборчик роллов (штук 100, больше не нужно) по адресу страна Дураков, Поле чудес, вторая скамейка справа.

Ст.159 УК РФ. Мошенничество. Кто конкретно предложил и какой сертификат они оформляют?
Если будут такие предложения, то сначала спросите - Крым чей?
На той стороне в кол-центре будет небольшое замешательство.
Кстати, а где предлагают разместить оборудование? Может на ДнепроГЭС?

Выпустят набор роллов с названием Пу*** ху*** тут же закроют и дадут бесплатные путевки в санаторий в одном из экологически чистых уголков России.
Что с ними цацкаются. За одно название можно уже повесить на их конторку большой амбарный замок.

Или (прости господи) Пу*** Ху***
Вот тогда шутка бы удалась. Шутники бы получили бесплатную путевку в санаторий в одном из экологически чистых уголков России.

Милые бранятся - только тешатся. Это групповая самореклама.

Тут наивных мало. Это не более чем PR. Привлекаете внимание к себе и к вашему дружку Шабутдинову.
Можете еще попробовать пошутить - назвать набор роллов П***н х***о. Вот тогда вам точно будет очень весело.

Для Ленина было важно прислуживает интеллигент Капиталу или служит трудовому народу. Под одну гребенку Ильич интеллигентов не причесывал. Читаем Википедию.
«Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно...
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…
«Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережём.

Вы хотели сказать Александр III. Читаем Википедию.
"...фрейлина императорского двора и дочь поэта Фёдора Тютчева воспроизвела слова Александра III. По её свидетельству, он воскликнул «Гнилая интеллигенция!», отшвырнув стопу либеральных газет, в которых публицисты и общественные деятели развернули кампанию с предложениями простить и помиловать убийц его отца, царя Александра II, апеллируя к их раскаянию."
Ленин использовал выражение "мелкобуржуазная интеллигенция". А Вы уважаемый, наверно, убежденный Ленинец.

Да вся эта публика наверно не в курсе, что есть такой сайт vc.ru
Для всех этих следаков дискуссии здесь не более чем мышиная возня. Ну прочитают обо всем этом 5 с половиной человек. Всего то и делов. Может статья вызовет протест десятков тысяч и они пойдут штурмовать Кремль?
Вы из какой то параллельной реальности или другой планеты.

Не знаю как в Вашем случае (точнее в деле к которому Вас пристегнули). Там хищения вполне возможно видны невооруженным взглядом.
Но есть "инновационный", "венчурный", "рыночный" подход. Служба телемеханики в Электросетях приватизируется. Люди сидят на своих местах, получают такую же зарплату, выполняют такую же работу. Просто заключается договор "на обслуживание" на "рыночных условиях" к вящему удовольствию заинтересованных лиц. А через некоторое время оказывается, что электросетям все таки нужна собственная служба телемеханики. Фирмочку "покупают" ясное дело "по рыночной цене". Схема простая как пять рублей и формально Закон не нарушен.
У меня есть еще примеры, связанные с использованием генподряда, накручивания складских и логистических расходов. И опять по бумагам все законно. Вот как "инновационный" бизнес работает. Комар носа не подточит.

А вот я вовсе не уверен, что следователи прячутся от нашего друга Шамана А.В. Зачем им это? Ему достаточно только появиться на границе, предъявить паспорт и к следователям его тут же отвезут. Причем совершенно бесплатно.
Прочем он, судя по всему, не круглый идиот. Может нас держит за идиотов... но тут он не прав.

Давайте не будем читать мораль друг другу. Каждый (теоретически) имеет право на свободу слова. Пишу то, что считаю нужным. Если из аудитории всего для 10% мои соображения интересны, поучительны, то смысл писать есть.
Доносительство? Есть технический регламент для низковольтного оборудования на рынке Таможенного союза. Им предусмотрена маркировка, сертификация. Не все читателе VC оказывается в курсе, что знак ЕАС обязателен. Продажа, распространение низковольтного оборудования без такой маркировки (и сертификации) подпадает под действие ст.171.1 УК РФ.
Кстати, я выпускник мехмата МГУ, канд.наук. Программист с большим стажем. Читал лекции по информатике в московском пединституте. Но жизнь сложилась так, что занимаюсь промышленной автоматизацией. В основном в сфере электроэнергетики. Специалист по анализу качества электроэнергии. Неоднократно бывал в командировках в Ленэнерго и на Ленинградской АЭС. 11 проработал в Тюменьэнерго, Нижневартовских Электросетях. О схемах извлечения доходов "из воздуха" в электроэнергетике знаю прекрасно.
Мне одно непонятно. А что Вы так нервничаете?

А какое Вы лично имеет отношение к ЗАО УК "ОПЭК"? Если никакого, то Вам по идее должно быть фиолетово. А если имеете отношение, то организация интересная.
https://seychas.info/2021/10/02/granata-dlya-sledovatelya/
Цитата: В 2019 Чесноков через своего номинала Штыкова Евгения Константиновича пытался посадить сына заместителя Бастрыкина Елены Леоненко — Игоря Леоненко. Речь идет о материалах, связанных с компанией ЗАО УК ОПЭК, в которой Чесноков является собственником. В 2018-2019 Чесноков пытался отправить в СИЗО одного из топ-менеджеров Ленэнерго -Малькова Андрея Васильевича. Для этого Чесноков написал заявление о хищении оборудования одной из своих компаний в отношении АО "Петродворцовая электросеть" и Ленэнерго.
—---
Да мало ли по каким причинам уничтожаются документы... Незаконность появления, фальсификации, соображения служебной или государственной тайны. И потом, у всех документов есть копии. Эта могла быть признана не относящейся к делу. В органе проводившем проверку должен остаться первоисточник. Ведь детали Вы не раскрываете.

Ну Бог Вам судья. Основные моменты Вашего кейса Вы не раскрываете, Поэтому конструктивная дискуссия невозможна. Дальше обсуждать Ваше дело смысла нет. За "лайками" я не гонюсь. А большинство дизлайков было получено за мои заметки по поводу бодания с AliExpress. Мне всучили брак - разбитый инвертор. Предложили переслать его производителю в Китай (за пределы российского правового поля) за свой счет без каких либо гарантий. После того, как я пригрозил им ст.171.1 УК РФ, вернули всю сумму как миленькие. Сумма небольшая, но важен принцип.
Тут на сайте много представителей маркетплейсов. И раскрытие технологии борьбы с их мошенническими схемами им не нужно. Вот и дизлайки.
Всего хорошего. Не буду более портить Вам настроение.

Не имеет смысла ходить по кругу. Основные пункты своего кейса Вы не раскрываете, что касается злоупотреблений, нарушений УПК, ложных обещаний, даже в письменном виде, то охотно верю, что такое могло иметь место.
С формальной точки зрения Вы укрываетесь от правосудия за пределами Российского правового поля. А каков смысл Вашего рассказа? Если Вы в результате обсуждения хотели бы видеть дельные советы, предложения, то это невозможно.
Если цель - это просто вызвать возмущение (немногочисленных) посетителей этого сайта, то, что Вам этот даст? Ничего.

Неплохая реклама юридических услуг. Дескать хотите взыскать что-то с Wildberries, то это к нам. Мы дескать на этом специализируемся.

Все равно мне ничего не понятно. Судя по фото в тексте Вас обвиняют в посредничестве в даче взятки, в мошенничестве, в приготовлении совершения преступления. А какова фабула мошеннический действий по версии следствия? И какова Ваша версия? Какие якобы приготовления Вами по версии следствия делались и кто были взяткополучатель и взяткодатель опять же по версии следствия?
С Вашей точки зрения не было события преступления, не было преступных действий или были некие действия, но не было состава преступления?
Неужели суть дела нельзя коротко описать?
1. Доказать, что человека предположительно оговорившего Вас пытали практически невозможно. Вы это знаете.
2. Приезжайте в Москву, явитесь лично в СК и следователь гарантированно появится. Но я не думаю, что Вы настолько неразумны.
3. Уничтожение материалов дела в суде или где бы то ни было должностными лицами незаконно. Но что именно, где и кем было уничтожено?
4. Пропажа вещдоков и изъятых ценностей - это должностной проступок или даже преступление. А что конкретно пропало?
5. Понятное дело, что "крышевание" расхитителей - это тяжкое преступление. Но это нужно доказать.
6. Провокационные действия следственных органов метод распространенный. О его законности можно спорить. Но если чиновник взял взятку в результате провокации, то он взяточник.
7. Ключевое слово тут Заведомо. Доказать, что был привлечен к ответственности заведомо невиновный крайне сложно.
8. Да статей в УК и УПК РФ много.
9. То, что Вы что то знаете не является доказательством.
10. Я никому не верю и Вам соверую не верить... особенно устным обещаниям людей из органов.
11. Да все Вам прекрасно понятно. Вы, явно человек неглупый. Вы не раскрываете сути обвинений против Вас, фабулы того, что Вам инкриминируют. И это явно неслучайно.

Мне интересен Ваш случай и о нем не так много информации в открытых источниках. Основные моменты любого дела можно кратко описать. Фабула "Преступления и наказания" может уместиться на одной странице. В Вашем случае совершенно непонятно, почему Вас объявили в международный розыск. Что то Вы недоговариваете.
Предложения спецслужб, полиции участвовать в провокациях - дело обычное и Законом не запрещенное. Но Вас принудить никто не может. Многие попадаются на удочку телефонных мошенников "помочь в раскрытии преступления". Но Вы, судя по всему, не так наивны.
Чехарда со статьями, по которым предъявляется обвинение, тоже формально нарушением Закона не является. Да Вы это и так знаете.
Из Вашей истории непонятно, а в чем правоохранители нарушают Закон? Что им можно вменить? Какую статью УК или УПК РФ?
Вы можете предполагать, что Ваш бывший подчиненный провоцировал Вас на незаконные действия по указке ФСБ. Но это только предположение.
Желаете оставить завесу тайны вокруг Вашего дела? Это Ваш выбор и я могу предполагать, что есть серьезные причины для этого.
Здоровья Вам, бодрости и веры в светлое будущее.

Я далеко не всегда соглашаюсь с Путиным. В данном конкретном случае реакция на беспредел Запада в отношении российских активов излишне мягкая. Нужно было поступить жестче и не с таким запозданием.