Alexey Skabelkin
Системный инженер (ADAS). Люблю и делаю системы Интернета Вещей. LIn/Tg/Ig: @Skabelkins
На самом деле, после двух квартир процесс стал отлаженным. Если коротко, то:
1. Ремонтная организация обращается к нам и указывает количество точек управления
2. Мы высылаем стандартные требования какие кабели куда тянуть и как маркировать
3. Мы делаем кабельный журнал, где учтена маркировка и подключение к щиту
4. Мы настраиваем систему по кабельному журналу
5. Электрик подключает систему по маркировке
Если все всё сделали правильно - то система работает с первого включения.
Если бы там стояли трёхфазные силовые контакторы от IEK - точно смущали бы😅
На самом деле, сейчас это почти не заметный "щелк", который звучит одновременно с нажатием на выключатель. Также мы смотрели в сторону Solid State Relay - они вообще бесшумные и ещё более надёжные
Концепция в том, что мы готовим надежную платформу УД и предоставляем преднастроенный Home Assistant.
Обычные пользователи могут пользоваться и так - всё настроено (и проверено заранее) до них. Поэтому мы и делали одинаковые щиты, но индивидуальные кабельные журналы, в которых указано: "ваш светильник в гостиной - на разъем X3.2". Тогда получается, что мы не разрабатываем индивидуальный щит и не выезжаем на пусконаладку, а отдаем рабочую готовую систему.
Продвинутые пользователи могут изменять логику и добавлять свои бытовые устройства в Home Assistant. Под свою ответственность, конечно.
Стоило уточнить, что это в пересчёте на сегодняшний курс и цены. На момент активной фазы проекта (2018-2019гг) цены были где-то 600 - 1.4млн.
И тогда никто из потенциальных клиентов не говорил о дороговизне)
Да, конечно, слежу и за ними, и за Wiren Board. Но это решения для интеграторов и под ключ, ведь обычный электрик их не поставит и не настроит.
Значит снова нужно собирать щит. И ставить ли щит в каждую комнату на стену? Это сильно ограничивает дизайнеров. Значит, ставить общий щит в коридоре. И это как раз возврат к Версии 1.
В этом и суть моего недовольства текущими системами УД)
Это хороший вопрос. Я бы поставил себе контроллер комнаты под люк в потолке, если бы за ним стояла компания вроде Сименса (с гарантией того, что устройства будут выпускаться и поддерживаться).
Те же Logo у них живут десятилетиями. Я их ещё как АВР на грузовые суда ставил 10 лет назад - до сих пор живы и здоровы.
Было бы круто иметь аналог, адаптированный под здания.
Спасибо! В этих частях я описал начало проекта (2017 год), текущее время и состояние опубликую в третьей части завтра-послезавтра.
Как раз слышали и про Bluetooth, и про Wi-Fi, а так же Z-wave, ZigBee и прочие беспроводные интерфейсы. Я же писал об этом в первой части как раз :-)
Это мы уже проходили😂 Работает по ночному, дом не просыпается. Просыпается утром в 6:30 в будни, в 8:00 в выходные и праздники (настраиваемо)
Насколько я помню, официальной поддержки нет, но есть интеграция от комьюнити. Т.е. да, можно.
Да, грубо говоря заранее запрограммированные щиты в сборе. Они типовые, просто разных размеров. Крупные объекты покрываем несколькими типовыми щитами.
Под конкретные объекты щиты не собираем.
Пользователь или его ремонтники сами покупают выключатели и светильники, потому что они зависят от дизайна. Почитайте дельше, в общем)
Да, мы действительно приходим к одним и тем же выводам. Буду рад почитать комментарии к третьей части (которую пока дописываю). Там как раз про универсальность и конфигурируемость.
Да, это будет в следующей части. Получилось удобно и без изобретения лишних интерфейсов.
И до обычных выключателей на стене проще дойти, чем искать телефон и включать с него свет:)
Тут как раз и задача - не делать умным всё что можно, а создать инфраструктуру, которая работает более слаженно. Ложишься спать - выключается свет. Уходишь из дома - весь дом переходит в состояние сна, блокировки и мониторинга.
Да, в этом и была проблема. Сейчас, конечно, уже поправили. В следующей (и последней) части описываю систему для мелкосерийного производства, где всё это учтено. И SSD, и промежуточные реле, и многое другое.
Мы только за Home Assistant, сами его используем. Вот только чем он будет управлять? Главная идея - создать надежный слой контроллеров, которые можно поставить и забыть.
Всё верно - нужно делать не умный дом, а комфортный.
Чайники с удаленным управлением нужны только для того, чтобы поиграться и показать гостям.
У меня схожий опыт в автоматизации (разве что не с 90х). И вторая часть как раз о тех слоях, что вы перечисляете. Сейчас допишу и опубликую.
Все далеко не так топорно, конечно) распишу в следующей статье
Все верно - зависает не провод/Wi-Fi, а контроллеры. Поэтому и нужно уменьшать их количество и повышать надёжность.
Проводные выключатели - это просто кнопки, никаких контроллеров там нет и зависнуть они не могут.
Мои выключатели как раз не в облаке) Более того - они по проводу. В следующей статье опишу нашу систему. Там все по проводу. Как бы то ни было - раз в год и Wi-Fi зависает.
В том-то и дело, что система на Siemens получается для клиента гораздо дешевле, чем система на KNX/DALI.
Попробуйте просчитать, во сколько обойдется готовая собранная система на KNX с документацией, гарантией и поддержкой. Когда мы смотрели на рынок в 2017м - разговор начинался от 2 млн вне зависимости от размера объекта, и все предложения были в духе "исполним любой ваш каприз, индивидуальный подход, надеемся вас не волнует цена".
И было бы круто это обсудить без негатива. Погуглите "Пирамида Грэма" как-нибудь между делом - реально помогает держать дискуссию конструктивной.