Ну и где тут каркасник?

Да не бомбит у меня))) Я аж, зарегистрировался тут. На столько не бомбит.

Я не писатель, поэтому будет скорее всего сумбурно. Поступлю по простому. Напишу что-нибудь, а потом, если будут комменты, на них буду, возможно, давать более развернутые ответы.

Во первых, кто я. Своих заказчиков, в полушутку, прошу не называть меня строителем, ибо не хочу иметь ничего общего с большинством в данной, строительной, сфере. Поэтому и тут напишу так, я не строитель)) ), просто строю, во всяком случае стараюсь строить, нормальные дома. Опыт работы в свободном плавании в строительстве 11 лет. Сам махал молотком, пилил пилой и т.д. Так что умею не только рукой водить но и своими руками строить. Пруфы имею)). Строю сейчас только каркасные и газобетонные дома. На них остановился в связи с тем, что нормальный кирпичный или деревянный дом будет стоить шибко дорого, да и распыляться не вижу смысла.

Дома строю, если позволяет геология и расчеты, на УШП/УФФ/Супергрунд. К сваям не имею аллергии, если нет других вариантов то почему нет, если надо. Точно также не имею аллергии к другим технологиям, если есть обоснование, расчет, проект, почему нет, стройте на здоровье. Не строю на свайно-ростверковом (не висячем) фундаменте, отказываю тем кто приходит с проектом с таким фундаментом. Такой фундамент сейчас практически вижу везде. Считаю это в большинстве случаев, либо разводом, либо не пониманием разработчиков.

Хватит прелюдий, приступим к «пациенту».

Со своим пассажем «Как вложить в загородную недвижимость 15 млн и за полгода заработать в два раза больше».

Начну с простого. Анализ фотографий каркасников. Трогать фахверк не буду, я в нем не силен.

Во первых их там нет. Фоток каркасных домов.

Ну и где тут каркасник?

Ладно-ладно, я все понял.

Фото номер раз. Особо вдаваться не буду, просто буду тыкать пальцем и говорить что не так. Хотите подробностей, велкам в комменты, форумхаус, зарубежный инет.

Ну и где тут каркасник?

1- Это не укосина, это кривая палка в углу.

2- Сама укосина, если стойки сделаны из 200 (190/195) доски то она из такой же доски. Нет нужды в таком перерасходе.

3- хрен знает что это) ))

4- ну тут мой перфекционизм докапывается) )). Может палка номер три для этого и нужна, чужая душа потемки.

5- Странный перепад стен. Под ним скорее всего проблемный узел, не факт, но шансы большие.

Фото номер двас.

Ну и где тут каркасник?

1- Оконный проем при финском (скандинавском, кому как нравиться) ригеле (номер 2), нужно делать примерно как окно номер 3.

2- финский ригель

3-окно при финском ригеле

4- кривые палки вместо укосин.

5- К-укосина, есть расчеты, не работает, ее нужно избегать, и заменять ее на другие варианты. В данном случае они на этой стене вообще не нужны, на первый взгляд, для точного ответа нужно считать.

6- обвязка свай из бруса, нужно делать из пакета досок.

Фото номер три.

Ну и где тут каркасник?

Это технология «аля-двутавр», только вместо ОСП (OSB) вкорячили доску. Кому нравиться стройте, а я не буду, есть проверенные временем решения и бюджетнее.

Фото номер четыре.

Ну и где тут каркасник?

Уголки в нормальном каркасе не применяются, максимум для крепления стропил.

На заднем плане «жирная» укосина, сие есть перебор.

Ну ладно, так и быть прокомментирую и фото досок справа. Желательно применять доски со снятой фаской. И обязательно сухую строганную камерной сушки.

Фото номер пять.

Ну и где тут каркасник?

Опять же, кривая «жирная» палка.

Фото номер шесть, вроде последняя.

Ну и где тут каркасник?

1- подоконную доску нужно врезать, в таком исполнении в вертикальную стойку.

2 и 3 — не нужные доски.

4- wtf. Такое вижу впервые.

5- есть варианты данного узла лучше.

С укосинами тут почти порядок, врезаны правильно, единственное до чего бы докопался, это уже их возможная недостаточность, судя по фото они из 100 (90) доски (обрешетки), надо смотреть общую картину, но скорее всего нужно заменить на 150 доску (22-25 мм толщиной).

Еще прокомментировать можно следующее высказывание «Каркасник (прибивают гвоздями и соплями)». Сопли у кое-кого в носу либо еще где, а собирают нормальный каркас в нужных местах именно на гвозди, обычно на ершеные гвозди.

Всем добра!

P.S. А так, строить то кто будет? "Буквально за пару недель мы набрали около 50+заявок на строительство таких домов."

22
6 комментариев

Как то считал строительство дома, пришел к выводу, что цена обычного дома из блоков равна каркаснику причем по древесине не понятно какая у нее влажность и в будущем как себя поведет. И как то в серьез их не воспринимаю с того момента. Единственное еще интересно что за clt панели, а так каркасник по сути сарай без нормальных стен, еще и не всегда узаконить можно как капитальную постройку

1
Ответить

Ctl панели если грубо, это толстая фанера. Желательно делать допутепление, например мдвп плитами.
Дом из блоков, либо любой другой, и каркасник, надо сравнивать по стоимости по одинаковым характеристикам. Например по площади и теплопотерям. И тогда дом из блока будет дороже. В том году был такой момент, когда цена на дерево выросла, а на газобетон ещё нет, вот тогда, ещё мог газобетоный дом выйти дешевле либо таким же как каркасник, но потом газобетонщики вспохватились и цена на газоблок тоже пошла вверх.
По дереву, ну мы же в пустыне живём )))), дерева у нас не растет. Очень проблемные поставщики. Нормальное дерево нужно искать и постоянно контролировать поставщиков.
С узакониванием ни разу проблем не было.
У нас везде в основном каркасные сараи кругом, потому что нормальные дома не умеют строить.

1
Ответить

Еще мой профиль на форумхаус, а то пишут что я фейк.
https://www.forumhouse.ru/members/745056/

1
Ответить

Моя инста, ежели чё
https://www.instagram.com/ragnar.pro/

Ответить

Комментов много, но не информативно надо было более расписывать что к чему, только в конце написано что надо на гвозди, а не уголки. Хотя понимаю что лень расписывать. ))) Сам все не соберусь расписать про маркетологов строителей местных)

1
Ответить