Hoachnt
Думаю вам тоже пора проснуться. И таки взглянуть на рыночек сейчас)
Вообще Найс
Это скорее его отсутствие). Вот пример минималистичного дизайна от японцев: https://ameblo.jp/, https://www.livedoor.com/, https://mixi.jp/home.pl
Ок, как хочешь. Любые слова описывают явления стоящие за ней и если тебе важны слова, а не суть за ней, то тут печально. Удачи
Ну давай поменяю два слова между собой если для тебя это значило "Ты называешь чёрное белым"). "Катана - очень малополезная в бою вещь как до распространения аркебуз так и после - прекрасный тому пример", а с чего бы в бою вообще тогда пользоваться им если она малополезная? Может у него в принципе другое предназначение? Ваш тезис звучит так же как: "Никто не ест вилкой, так как она малополезная в употреблении каши вещь". Вы понимаете как это абсурдно звучит?:). Всё? Суть это меняет? Нет.
И дальше. "Докопался внезапно ты до меня, посему простой вопрос: какова цель этого докапывания?" Ответ прост, моя цель - показать тебе твои дырки в логике. Это не значит, что ты не прав или ты какой-то тупой. То что ты писал выше показывает то, что ты умён, и твои способности в рассуждении хороши, но есть моменты, которые звучат неуместно
"От отсутствия нормального пищевого сырья рис с маринованной сливой и сырой рыбой подавали как деликатес" ну так вы сами себе ответили. Почему сырой рис с маринованной сливой и сырой рыбой подавали как деликатес? Ответ: от отсутствия нормального пищевого сырья. С чего бы это "Отличное умение продавать говно как конфетку" если ничего другого не было?
Чувак, ты докапываешься до слов, от того, что я поменяю местами эти слова суть это не меняет
"Катана - очень малополезная в бою вещь как до распространения аркебуз так и после - прекрасный тому пример", а с чего бы в бою вообще тогда пользоваться им если она бесполезна? Может у него в принципе другое предназначение? Ваш тезис звучит так же как: "Никто не ест вилкой, так как она малополезная в употреблении каши вещь". Вы понимаете как это абсурдно звучит?:)
"Из нищеты оно пришло и отсутствия в стране ресурсов. Отсюда же пришло отличное умение продавать говно как конфетку". А не кажется ли вам, что ровно таки наоборот? Из-за нехватка ресурсов никто не будет покупать бесполезные вещи. Если представить, что вам нечего в род класть, то сфигали вам что-то покупать? А если нет потребности, то и не будет предложения)
Не заметил. Да и это неважно, так как это игра слов. Важен сам смысл. Тут что-то утверждать сложно, но в бою катана так же была необходимостью, как минимум в крайних случаях
Тут вопрос скорее не в том сможешь ли ты? А в том: нужно ли тебе? Я думаю для минимализма нужно только 2 вопроса: 1) надо ли тебе? 2) важно ли это тебе?
Ничего просто так не бывает. Нищета было везде во все времена, но катана и т.п. придумали не просто так. Мечи были важны всегда, как минимум до промышленной революции, а это значит, что катана была необходимостью вне зависимости от бедноты. Так что меч в лице катаны "Мало полезная вещь" ну такое себе. Любой предмет решает те или проблемы. Даже вибратор является полезной хуетой, но то что сейчас придумывают всякую херь это да. А что много же ресурса). Так что наоборот чем больше ресурса тем больше бесполезных вещей. Пример: спиннер, вилканож, всякие рода антистресс(хотя так называют эти вещи максимально бесполезны)
:)
Как же бесит особенно когда вы используете готовый ui, но дизайнеры придумают всякую красивую фигню, а потом тебе библиотеку кастомизировать. Просто треш
На этом думаю можно закончить, думаю дизайнеры тоже не захотят объединяться с сеошниками)
Приятно знать, что наши чувства взаимны)
Как прогер, просто скажу: Я вас ненавижу дизайнеры
Не удивлён Али-Баба пошёл по пути несчастного стандарт ойл от Рокфеллера:)
Еба гениально, сначала мы тебя отпиздим, а потом ты это, того, вернись обратно:)
Спасибо)
1. Хоач
2. Фронтенд разраб(vue, react): пишу сайты и приложения
3. Недавно разработал сайт для компании во Вьетнаме.
4. Портфолио: https://hoachnt.com
Российский рынок это пздц конечно
Илон Маск в ахуе, так как он был как раз таки батаном:)
Это дофига... Да хоть 1 проц. Просто для таких корпораций 1 проц +- от 100лямов долларов до миллиардов
Мужик, Чатгпт использует технологию GPT3 и на данный момент у него 4 самых новых моделей, как раз таки ада - Давинчи. Возможно они как-либо это кастомизировали, но технология одна - GPT3. Хотя возможно где-то я не дочитал. Если что исправите меня 😅
Так openai предлагает...
Да и chatgpt использует модель GPT3, а на данный момент самый мощный модель, как раз таки Давинчи
Сам openai предлагает эти 4 модели, чтобы через api к ним обращаться, так что тут не понятно как на самом деле
Не совсем, Чатгпт использует натренированные модели для генерации ответа и поэтому он сначала "думает", чтобы подобрать как можно более подходящий ответ на ваш вопрос
Тогда они съебутся во Вьетнам просто