Плюс - у нас кальянных как нерезанных собак. Сплошная идиосинкразия на них, так же как на шоурумы, пиццерии/рольные и прочую лабуду.
В тексте основной упор делается на бред сивой кобылы. Сплошная куча из инфы. Хз читают ли люди способные по-крупному вложиться бабками в франшизу, но если они захаживают структура повествования выведет в ступор. Если отрешиться от моего личного отношения к подобным идеям - можно вывести несколько линий.
1 - я пиздат - учился в топ инсте, мой хер до колен. ( бэкграунд задать это норм, но не втаком количестве. Плюсом - надеяться на работу в топ компаниях без опыта работы или наличия гениальности наивняк редкостный. Это выдает человека, которому не стоит доверить свои кровные)
2 - вот смотрите - это таблица, и она является гениальным айти решениям. Я допер до них благодаря Оксфорду (нервный смешок у тех кто видел 1с и прочие подобные системы)
3 - тут какие то цифры, я хз о цифрах - в них шарит мой партнер.
4 - предложения поделится сведениями из бухгалтерии ( ваще отвал башки).
5 - сравнение с додо (без комментариев)
Кароч, если простыня была бы корректно составлена и отредактирована - пацаны любители подымить из тусовки а-ля "в магазине гуччи я всех задолбал" - откликнулись. Но она на коленке.
Без налогов и прочего, зачем инвесторы тогда. И почему такой сумбур в статье, как будто я читаю слепленное на коленке промо.
Доход или прибыль. И ещё - зачем инвесторов так истово искать, если в таком плюсе и так хорошо все отбивается?
Долго угорала с простыни об IT-решениях и прочих автоматизациях от челика с Оксфордом. Я конечно желаю щастья, здоровья, ибо таким везет обычно, но что-то мне подсказывает - бизнес прогорит, когда перестанут подкидывать бумажки. Ну а система автоматизации бизнеса - мертворожденный ребенок с глубокими пороками развития.
Реакция на статью одна: что я только что прочитала? WTF?
Кароч - если это прошло через пиарщика - гнать его тряпками. Если его нет - срочно найми фильтр.