DxdV
Ну так зачем ты тогда привёл в пример то, что примером не является?
Вот когда посмотрим, тогда и приводи в пример.
И чего Сирия, перестала на карте существовать? Или просто управленцы сменились?
У управленцев в бизнесе есть мотивация делать бизнес лучше, поскольку непосредственно от их действий зависит будет он жить дальше или не будет, получит денег или не получит. Гуляют-то на свои бабки.
У управленца в государственной компании такой мотивации нет от слова совсем. Угадаешь почему?
При том, что государственные компании будут работать даже тогда, когда не умеют работать
Если чё, им денег докинут (примеры, думаю, не требуются)
Если государство бездарно проебёт ещё денег, то просто возьмёт недостающее у граждан поднятием налогов или введением новых
Так бизнесу и не закидывают принудительных податей все граждане государства
К каким продвинутым?
У меня современный андроид, нажимаешь скачать, нажимаешь на файл - ставишь. Всё, просто ставишь, никаких других но.
Какой адб, зачем, куда?
Конечно другое, ведь на Андроиде:
1. Ты можешь поставить любой маркетплейс
2. Ты можешь поставить приложение прям в виде файла с сайта разработчика или гитхаба.
Это называется не "опровергла", а "отрицает"
Ай, ска
Опять эти разработчики успешных мессенджеров понятия не имеют, что надо делать
Ну тогда можно и голосовой набор использовать
Если продают квартиру с отделкой, а я покупаю квартиру с отделкой, то да, представь себе, обязаны
Причина тряски?
А?
Тогда чтоб похвалить, выходит, тоже надо, чтоб деньги мои были?
И зачем этой "работе" отдельная регистрация? У нас уже вроде принято множество законов на тему того что и как можно говорить.
Или роскомнадзор решил модераторами вконтакте устроиться?
Или может бог реестров очередное подношение потребовал?
Так для рекламы уже закон о маркировке рекламы существует.
Какую "работу" осуществляет сообщество, не размещающее рекламу?
И тут согласен.
Жму руку)
И в целом, если продолжать тему: работодатель за маркировки платит сам. И я согласен, что не реализовав продукцию в полном объёме налог заплатит он.
Но в случае реализации объёма заплатим мы.
В общем, тут я согласен с концепцией - налог и правда с бизнеса.
В случае ндфл - нет. Это налог с меня.
Могу, только с моего "левого" дохода работодатель ничего не заплатит
А значит, что это не важно для него как налогоплательщика
В итоге: он платит с того, что я у него получаю (читай - плачу я)
Если она превышает порог базовой ставки ндфл.
Уже ввели повышенную
И он должен будет его платить независимо от того принесли вы ему денежки, не принесли, в плюс он торгует или в минус.Тут принимается.
Работодатель платит только налоги с части ваших доходов - той, которая идет через него и не превышает порог базовой ставки ндфл, то очень скоро у меня будет новая ставка ндфл.
Тут нет, потому что: работодатель не будет платить за того, кого у него в штате нет. А если будет, то:
Если она превышает порог базовой ставки ндфл.
И все деньги, которые я получаю от этого работодателя, он берёт из моего оклада.
Ну так давай называть вещи своими именами
Оплачивает налог потребитель, передаёт деньги бизнес
Всё как с НДФЛ буквально
А бизнес это робокасса между мной и государством
Так и тут и там его платит бизнес, но в итоге берут из моих денег
Чего крутить?
Понял
Ну это как НДФЛ, который с бизнеса
А так в России налоги низкие
Выходит, что
Что получаем-то?
Всё верно
Так в итоге с кого налог-то
Какой налог с бизнеса?
Это потребитель заплатит
Будто бы до этого в инстаграме была сплошь настоящая
Ну так в исходной цитате и было
потому как это штука случайная