F D
Это конкретные действия России которые в том числе мотивируют их уходить из страны.
Невозможность вывести прибыль из РФ и отжатие активов совершенно не причём да?
Их вполне могут беспокоить высокие риски того что их активы просто отожмут, причём это риски не исчезают даже если твоя компания из вполне "дружественной" Турции.
Мне кажется учитывая последние события главным мотивом ухода компаний из страны являются уже не некая политика, а отжатие иностранных активов в РФ.
Поэтому наши олигархи ненавидимы чуть менее, чем их.Схрена ли, если наши олигархи ещё и дербанят наследие наших предков (невосполнимые ресурсы) которые за него свои жизни отдавали?
В том что весь текст набор манипуляций.
Он сам же это подтвердил только переврав историю наоборот: "пришли ко мне олигархи и сказали не быть вам президентом".
мнение народа всегда можно было подредактировать вливанием в предвыборнуюЕсли для прихода к власти нужно учитывать мнение народ и совершать подобные действия, то этот как раз говорит о том, что демократия работает т.к граждане являются арбитром политических процессов в иной ситуации "элиты" бы даже не замораживались.
основное знакомство с олигархами произошло уже после вступления в должность президента.Лол, они его в кресло президента и посадили в качестве арбитра и гаранта сохранения капитала, но в итоге он устроил передел собственности и его друганы подмяли по себя все финансовые потоки в стране.
СССР тоже был типо сверхдержавой и? Это не является показателем некой эффективности.
Сколько у нас стран типо Зимбабве и Сколько Сингапуров?
"Южной Корее правят президенты"
Что президенты в принципе должны "править" в демократия могут думать только идиоты. Они лишь исполняют определённые выделенные им в рамках закона функциии. И это нормально абсолютно.
На дачу или к родственникам ездить. В миллиониках дороге тоже не фонтан.
Вам действительно каждый раз пишут про климат, но это бесполезноАга, откаты в 30% из-за которых потом нарушается техрегламент т.к денег на его соблюдение просто не остаётся, а дорогу сдавать надо совершенно не причём. У меня товарищ работает в сфере производства асфальтобетонна. Подробно рассказывал то как всё происходит: Аффилированная с чиновником фирма, за откат получает крупный госзаказ, берёт свой процент дробит его на части и скидывает мелким компаниям, которые на небольшие оставшиеся средства уже строят дорогу.
Я про динамику изменения.А ты себя с собой 3 летним тоже сравниваешь? "Вот в 3 года я какал в подгузники, а сейчас нет, вот смотрите какой огромный прогресс."
Даже если смотреть на ситуацию исходя из твоих представление в разрезе 25 лет прогресс смешной (смотрим какой путь за это же время прошёл Китай), особенно с учётом того, что теперь за дороги мы просто стали платить больше (за счёт разных поборов), а воровать на них меньше не стали.
Развитость и конкурентоспособность собственного производства и меньшее логистическое плечо.
Ну раз так утверждаешь, что внутри ЕС нет протекционизма, то и доказывай))Ага сразу как только ты докажешь что подобная ситуация на полках результат него.
Тяжело наверное тебе живется.Очередные тупые фантазии сидящего на подсосе у государства человека. =)
Он налил воды, которая никак не подтверждает что ты написал о том, что преобладание в магазинах местных товаров результат протекционизма.
Естественно в ЕС присутствует протекционизм хотя бы потому что там довольно высокие импортные пошлины, но он присутствует именно между ЕС и остальными странами, а не внутри самого ЕС.
Да я прикопалса к конкретному примеру.
Мне на твое мнение все равно. Я потребитель, захожу в магазин, вижу, что есть протекционизм.Ты его выдумываешь. Узнай для начала что такое протекционизм.
Когда ты заработаешь денег на верстке сайтиков и сможешь себе позволить поездку в Европу, то увидишь тоже самое что и я.Я прямо реально угораю как ты за факты выдаёшь то, что сам же выдумал.
Вот скажи честно ты сынок какого-нибудь чинуши пилящего бабло на госзаказе? Просто я не верю, что успешный предприниматель или инвестор может быть настолько хамоватым и тупым.
Ну то есть приравниваешь друг к другу две разных ситуации как обычно, ведь сам же не знаешь есть там протекционизм или это банально результат рыночных условий.
Ну да быть троллем на зарплате куда более достойное занятие.
И законы требующее подобного есть?
Если бы это было не действие РКН отвалилось бы все, а не только конкретные протоколы обмена данных.
Если ты не обращал внимание, люди выходят когда считают что их голоса украли и требуют проведение новых выборов, тут же новые выборы и так проведут. Так что ты просто притягиваешь за уши, чтобы ляпнуть: "да смотрите везде так".
Если везде приплетать эту фразу это не сделает твою позицию более состоятельной.
Если приравнивать все чуть-чуть схожие ситуации друг к другу то терракт и ликвидация террориста это тоже одно и тоже, ведь в обоих случаях один человек убивает другого.
От проведения новых выборов то есть самой от себя? Его кандидатуру не сняли же.
Из-за того что не признали результатов кандидата о котором месяц назад ещё никто не знал и за которого проголосовали только 20% избирателей? Зачем им это.
Можешь вот тут почитать кто об этом высказывался публично.Раздел "исторический контекст"
Эти высказывания касались конкретно расширения военного присутствия на восточную Германию их просто вырвали из контекста, читай оригинал. Этого обещания они придерживаются.
Ну то есть США не могут в одностороннем порядке выйти из договора?Могут если это предусмотрено договором в ином случае нет.
Так надо было включить РФ в состав НАТО, а не Польшу. Притом уверен, с уровнем отношений 93 года там Ельцин бы не отказался)Согласен, но проблемой как я считаю были банально размер Российской армии.
Пример с Украиной наглядно показывает, как экономическая конкуренция приводит к конфликтам.Вопрос не только в экономике, но и желание контролировать то что считаешь своим по определению.
РФ потеряла вложения в Украину и решила, что если спустит это один раз.Так она Крым отжала, о каких потерях тут может идти речь?
Бизнесу несколько плевать ответные это меры или нет работать в РФ он нормально не может из-за распоряжения ЦБ.