F D
"Там же не дураки сидят"
если сделали и существуетНу вот для войны её и делали.
Я же чётко писал как потребителю она нафиг не нужна. Про компетенции речь в целом о любом проекте и ты разделяй коммерческие использование и условно научное.
Ну в этом и ирония, что яндекс как вирус пролезает на пк. xD
Я тут товарищу винду ставил на ноут, последний пк у него был лет 10 назад, и поставил фаерфокс. На следующий день у него уже был скачан этот паразит, так что "засрал" по мне тут вполне применимо.
Вот поэтому. И это окно выскакивает при каждом использовании поисковика.
https://i.imgur.com/UNHCNI6.png
https://i.imgur.com/iRDE7yc.png
А демократия тут причём? И почему её гонцы должны быть против борьбы с монополиями?
будут всегда происходить в человеческом обществеПричём здесь общество если речь о охеревании чинушь? И не надо мне сказок на то что эти налоги потом пойдут на благо общества эти пиздёжь абсолютный.
Мне всё-таки интересно когда же я увижу хоть одну критику долбанутой инициативы с твой стороны.
они всегда были есть и будут хоть лопниЕсть пример США где налоги снижают, когда у нас такое было последний раз?
Это ко всем остальным налогам сверху если что.
ты такую чушь несешь это просто 3,14здец.Такая концепция как рациональность тебе смотрю не ведома. Постоянно появляются новые продукты и целые индустрии и надо вкладываться в них, а не пытаться делать колёса от телеги когда этих колёс от телег на рынке и так миллионы, иначе ты всегда будешь в роли догоняющего производить никому ненужный хлам. Китай с их электрокарами отличный пример того как это работает.
Единственный смысл того о чём ты говоришь это наработка компетенций, именно поэтому не должна и не нужна не тождественны друг другу, как некий работающий проект ок, но не более того.
создавать самому всё же не лишено смысла.Вот я до сих пор поражаюсь что некоторые люди выдумывают что говорит собеседник, а потом пытаются оспаривать то что сами же выдумали. Повторюсь надо придумывать и создавать новые продукты, а не пытаться копировать старые.
Возвращаясь кстати к твоему предыдущему высказывания, да заниматься микроэлектроникой нет смысла, поскольку она требует огромных вложений и компетенций и в итоге всегда будет в роли отстающей т.к прогресс не стоит на месте , а вот на рынке нефтехимии Российская продукция вполне может быть конкурентоспособный.
т.е. не зачем изобретать велосипедЯ всё жду ответа на вопрос каким преимуществами она обладает для потребителей, что делает её нужной.
Ну то есть ты не смог ответить на вопрос зачем она нужна, поэтому развёл в глуповатую иронию.
>Производить стулья в России лишено преимуществ.Почему? в РФ дешёвая рабочая сила, сырьё, энерогоресурсы. Так что смысла не лишено. Твоё виденье это действия ради действия. Надо на рынке выходить с какими-то новыми продуктами например будь она построена на крипте у неё был бы потенциал, а пытаться вести экспансию менее развитой копией старой технологии бессмысленно.
я вообще мало за чем слежуНу опять таки исходя такой позиции зачем ты сам что-то пишешь и споришь с кем-то в интернете если по определению считаешь это бессмысленным? Это по факту лицемерие.
Кроме того я считаю что если уж и называть проблему системнойТак они не взятки получают, а бюджет разворовывают просто.
тех, кто взятки даёт.Бытовая коррупция это тоже плохо, но ущерб например от взятки в несколько тысяч врачу, несравним с воровством десятков миллиардов.
Круговой поруки у нас нет давным давно, есть отдельные лица, к которым предъявляются обвинения и претензии.То есть когда ВСЕ замы бывшего министра обороны сидят под следствием, а до этого министр обороны отделался 1 годом срока своей помощницы, виноваты конкретные лица, системной проблемы ты тут не видишь?
Ну да, зачем придумывать велосипед, конструкция которого заведомо неконкурентоспособна? Какое-то преимущество он должен иметь изначально, иначе нахрен он нужен если уже существует удобные аналог. Тот же юнионпейн куда привлекательнее т.к завязан на второй экономики мира.
были ли преимущества у них в тот момент когда они появились.Они систему и создали само ей существование на тот момент им являлось.
к конкретным лицам за конкретные вещиТебе не кажется что если некая структурам систематически занимается вредительством, то дело не в конкретных лицах, а в сути самой структуры?
А я писал о том что можно или нельзя? Я писал что она не нужна т.к при условии полноценной работы визы и мастеркард, она не имеет никаких преимуществ перед ними, зато имеет недостатки в лице использования только на внутреннем рынке.
Это сложный процесс требующий больших связей и разрешения разных инстанций, а тут просто реестр в одном месте в нужной инфой.
пиндосыПосле этого слова ответчу на это:
А не надо идти от обратногоНадо.
Газпром платит.А ещё во всякие чиновничьи фонды.
Получается тыНет, его просто надо распилить на части, как стандарт оил в своё время.
Почему ты решилТы сам спросил.
Они созвучны и обе газовые компании.
Нет, иначе бы как раз не перепутал.
делах пидорасы примерно одинаково.что-то не заметно.
ага люди потеряют безопасность в лице анонимности, конечно ничего не изменится...
Такие как ты до этого пели что и в законе об иноагентах ничего страшного, но их список и ограничения всё ширятся.
И да Ютуб уже наполовину заблочен если что.
Это снобизм скорее, а не подзаборная логика. Проблема твоего мнение в том, что как я писал ты строишь его на каких-то далёких от реальности вещах думая что чиновник хотят сделать что-то хорошее для граждан, а не занимаются лишь тем что ищут способы спиздить деньги из бюджета и заткнуть рот тем кто эти недоволен.
Чел ну серьёзно у нас вон уже столько замов минобороны под следствие из-за коррупции, и что думаешь до этого никто не знал что там колоссальные объёмы хищения?
Вот именно что на ютубе, где люди об этом могут пистаь вполне анонимно и данные он Росвластям не сливает, а теперь подумай что изменилось с этим законом.
Понятно, обычная подзаборная логика "за слова ответишь".
То что таким образом чиновники закрывают рот в том числе тем кто пишет о проблемах на местах, коррупции, правовом беспределе для тебе трудно для понимания. Вот написал блогер о том что какой-то местный чиновник за откат за бесценок госсобственность местному "бизнесмену" продал, чиновник это увидит, получит информацию из реестра, и нагрянут к такому блогеру пара вежливых людей и объяснят, что не стоит "клеветать" на хороших людей.
я живу в Сибири в деревнеНу так сиди и наслаждайся нафиг ты своё страусиное мировоззрение в интернет тащишь? Вот реально ущербная логика "если проблема меня ни коснулась значит ей нет"
Достаточно сделать несколько звонков кому надоРТ для вещания там использует инфраструктуру конкретных компаний, с чего ты взял что они сами не могли захотеть перестать сотрудничество с ним?
Ещё раз говорю сайт РТ в США впонле доступен, в отличие от сайтов множества иностранных СМИ в РФ т.к никакие промежуточные компании тут не участвуют, так что попытка приравнять ситуации это галимая манипуляция.
А ещё тебе самому не стрёмно что ты блокировку своих же граждан приравниваешь к блокировке СМИ финансируемое иностранным государством?
Там неугодные каналы просто запрещают, как запретили везде вещание RTМожно увидеть распоряжение хоть какого-то официального органа по запрету РТ в США? Их сайт в США вполне доступен до сих пор.
Бесполезный.Да в принципе как и любой разговор с тобой мыслящей парадигмой "я так вижу", и отрицающего реальность.
Высмеивать позицию людей которую сам же выдумал - это шизофрения уже.