Ниджат Мурадов
Юрист. Канал для людей, не связанных с юриспруденцией - t.me/nidzhat_ru. Понятно и полезно.
Согласен с тем, что люди сами поставили себе эти ограничения.
Я часто при общении с друзьями, знакомыми и коллегами по профессии могу спросить сколько денег они получили за такой-то проект или какая у них зарплата, учитывая их обязанности.
Эта информация хорошо помогает разобраться в рыночных ценах на рынке труда и иногда дает возможность скорректировать цены на свою работу и услуги, что лично для меня значимо.
Кто-то может посчитать это плохим тоном, но я считаю, что этой информации больше пользы, чем вреда.
Например, я знаю несколько хороших специалистов в разных сферах деятельности, которые не знают себе цену. Я думаю, что это связано с отсутствием к них информации о рыночных зарплатах, в том числе.
Обычно под текущие нужды вводят новые законы или редактируют существующие, чтобы говорить «всё по закону».
Сильно сомневаюсь в том, что от этой концепции отойдут. Если и захотят дать банкам такое право, то сначала введут законы. Тогда и банки при смене процентной ставки или требования досрочного погашения ипотеки будут считаться соблюдающими законодательство.
А так, сильно сомневаюсь в таком исходе
А что это за инструмент такой, который дает банку право требовать закрыть ипотеку досрочно при отсутствии просрочек?)
На треть повысили для большинства стран, а для Турции цену подписки повысили в 6 раз.
Большинство из-за дешевизны сидело на турецкой подписки, поэтому и предлагали на маркетплейсах турецкие подписки.
Именно на них цена выросла в 6 раз
Проект понятный, но не совсем понятен выбор названия.
Почему проект называется «Задать вопрос Путину»? Не логично ли назвать «Задать вопросу Президенту»?
Вопрос же не лично Путину, как гражданину РФ, задается, а определенному должностному лицу с должностью «Президент».
Как будто какой-то культ личности
Рассматриваться-то будет, но если человек не в курсе поданного иска (сменил регистрацию или не проверяет почту), то он может даже не быть в курсе запущенного процесса. Так и вынесут решение без него.
Ну и понятно - я не говорю, что все так делают, но на данный момент возможность проделать такие действия существует
Не согласен с негодованием комментаторов.
Это очень полезный инструмент от мошенничества или причинения ущерба честным людям.
Сейчас любой может отправить за другого человека заказное письмо. Заказные письма приравниваются к юридически значимым сообщениям.
Теперь представьте следующую ситуацию. У меня есть кредит и страховка по нему, на которую я согласен. Любой человек может отправить заказное письмо в страховую от моего имени, указав в нем, что я, Ниджат, желаю отказаться от договора страхования.
Вот и все - договор расторгнут, денег нет. Поверьте, страховые не просят много документов для проверки соответствия отправителя реальному клиенту - проверено на практике.
А такие действия могут быть применены и при подаче иска в суд. От Вашего имени могут подавать иски в суд, а потом Вам придется доказывать, что это не Вы направляли.
А если еще другой пример? Вы осознанно участвуете в деле в качестве истца или ответчика. Ваш оппонент недобросовестно решил отправить от Вашего имени в суд письмо о том, что Вы признаете условия другой стороны. Все, дело проиграно.
Последний пример это из реального судебного дела, когда все вскрылось.
Так что в этих изменениях пользы больше, чем вреда
По поводу пункта 4.
Для того, чтобы суд принял и рассмотрел иск по месту жительства потребителя, достаточно просто указать в иске, что дополнительно потребитель оспаривает условие договора о территориальной подсудности.
Как показывает практика, если эту формулировку указать и привести небольшую аргументацию, то суды принимают и рассматривают заявление. Не без исключений, конечно.
1. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 16.05.2023 N 18-КГ23-18-К4.
2. Пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
Классный сервис!)
Да, мне так на Авито удалили объявление с 80 отзывами в связи с тем, что я якобы оказывал услуги фиктивной регистрации.
Я трем сотрудникам поддержки объяснял, что я, как юрист, предлагаю законные услуги по снятию лиц с регистрационного учета через суд, а не регистрирую в квартирах людей, но там как об стену горохом.
Как я понял, у них алгоритмы на слово «регистрация» реагируют и в связи с этим блокируют объявления.
Сотрудники поддержки, с которыми я столкнулся, либо абсолютно некомпетентны, либо за пределы скриптов выйти не могут.
Планировал написать на эту тему подробную статью с правовым разбором ситуации, но времени нет - слишком много работы, не до разборок с Авито.
Решил просто попросить клиентов, с которыми я работал, снова оставить отзывы