Чем Expandi похож на Davinci?
В нодовой структуре.
Или визуализация процесса — интересно наблюдать, как разные программы: от маркетинговых, таких как Zapier или Expandi, до более сложных пост-продакшн инструментов, таких как Blender или DaVinci, используют в своих интерфейсах визуализацию процессов.
Раньше у тебя было множество полей, куда ты вводил данные и смотрел результат. Например, в цветокоррекции: в одном поле ты настраивал контраст, в другом — насыщенность, в третьем — маску. Сейчас это превращается в систему нодов: один нод — это один комплекс настроек (на скриншоте в правой части). Очень легко ориентироваться в причинно-следственной связи этих настроек. Настроил картинку, но что-то не то — берёшь, последовательно включаешь или отключаешь ноды и находишь ошибку.
Это похоже на то, как в Expandi (инструмент для автоматизации работы в LinkedIn) настраивается последовательность действий для бота: сначала добавляешь в друзья, потом ставишь лайк, затем отправляешь сообщение. В цветокоре тоже можно менять ноды местами, как здесь — например, переставить лайк после сообщения.
Кстати, в Apple Shortcuts похожая концепция. Мне кажется, за этим будущее в упрощении всех сложных интерфейсов. Что думаете?