Roman Orlov
Прямо как в тележке, да?
Т.е. не показывать детям свои результаты
Открыл в одном окошке DeepSeek, во втором этот IT-ЕГЭ, пробежался, решил всё, что-то даже запомнил.
А потом с QR кодом на результат бежишь к начальству - поднимай мне зарплату!
А тебе в ответ:
Погуглил сам, это ужасно. Всех надо запретить и сделать одну архитектуру, потому что натворили какой-то ужас :D
Поздравляю, у вас - экосистема. :)
Ну... разработчики Эльбруса? :)
Возможно. :) Но это не единственный вариант.
Серьёзные опытные люди охуевают от того, что на рынке компаниям сейчас страшно брать людей на большие деньги, которых потом по ТК хрен уволишь без титанического парашюта, если вдруг что не так?
Это правда серьёзные опытные люди?
Ну есть же разница между пылесосом рынка с расчётом на свой будущий рост и точечным наймом высокооплачиваемых людей под конкретную задачу здесь и сейчас.
У Эльбруса нет консьюмерского варианта, потому ребята ударились в передёргивания и зачем-то сравнивают серверный Эльбрус с консьюмерскими процессорами Intel.
Он и ему тоже проиграет по производительности. Правда там и стоимость другая.
К счастью, у нас люди растут почти так же быстро как и продукты, так что хватает внутри.
С ужасом думаю о необходимости брать людей со стороны сразу на топовые позиции.
На рынке кончились дикие деньги, которые платили за красивые глаза.
Так случается время от времени, всё циклично.
Вереница считающих себя синьорами с hh? ;)
i7/i9 и аналоги от красных - это не те процессоры, которые стоит называть бытовыми, потому что это уже высокопроизводительный сегмент для content makers / игроков.
если ребята говорят про то, что "серверный" Эльбрус уступает в производительности "бытовым", то это тоже сравнение яблок с апельсинами, ибо никто в здравом уме не будет собирать датацентры или даже хотя бы серьёзные серверные мощности на консьюмерских продуктах, ибо никто в здравом уме не возьмётся это поддерживать
Эм... Я не знаю на каком уровне продолжать этот диалог :)
Попробуй погуглить cross compiler. Ну или как сейчас у подростков - спроси у любимой гопоты.
Проблема в том, что сейчас нечем пользоваться в стратегическом секторе, для которого этот реестр и создаётся.
А бывает, что человек думает, что вырос, а на самом деле не очень. И потом ходят по рынку стоны от крутых синьоров, которым никто не хочет платить столько, сколько они "стоят".
А неотечественное пишут god-level разработчики напрямую в байт-коде целевой платформы, ага.
Нет твари ленивее, чем пограмист :) И это в целом правильно и хорошо, главное, уметь правильно направить эту лень.
С другой стороны. Если дать человеку нормальный toolchain, то ему не нужно будет в 99% случаев заниматься такой фигнёй как особенности архитектуры конкретных процессоров. Этим всем должен заниматься компилятор и сборщик. А оставшийся 1% - ну там придётся деньгами и какими-то ещё плюшками людей втягивать. Для драйверов, для операционок.
Писать ПО в расчёте на "бытовой i7" - это какая-то адовая профнепригодность. Устройства с настоящими бытовыми процессорами начиная с N100, например, и заканчивая i3/i5 линейками - это всё по мнению этих "специалистов" что, тонкие клиенты?
Со своей кочки скажу, что брать синьора - просто страшно :) Проще вырастить своих. А уж тем более вливать в него кучу денег.
Проблема с Эльбрусом очевидная - куда потом пойдёт человек, который влил годы своей жизни в изучение конкретно этой архитектуры?
Через 5 лет после окончания СВО все снова будут эффективно покупать снаружи, а не убыточно пилить своё.
В итоге Эльбрус и его наследники (если будут) станет адски нишевым продуктом чуть ли не только для военки и энергетики.
Безумно раздутый штат "линейных разрабов", для которых не хватало продактов и руководителей, чтобы занять их чем-то кроме таскания кнопочек из угла в угол.
Так что найти ~лям на зарплату человеку, который реально что-то будет делать - не проблема. Проблема - поставить ему задачу и дать возможность её выполнять, а не заниматься бюрократическими KPI.
Недавняя история со Сбером показала всё что надо знать про разработку в больших госкорпорациях.
Для компиляции под определённую архитектуру не нужно физически иметь доступ к этой архитектуре.
Но проверять, конечно, лучше на ней.
Надёргал 20 опенсорсных пакетов из разных мест не читая код, связал часть их функционала вместе хворостом, натянул UI какой-нибудь - вот, готов новый продукт.
Как нельзя такое прописывать в реестр отчечественного ПО!?
"мальчик жестами показал, что его зовут Хуан" (с)
Так это. На автодорогах намного стало лучше, чем 20-30 лет назад. Не только из-за их качества, но и из-за психологии большинства участников дорожного движения.
Теперь надо усиливать накал, одновременно расширяя долю населения, которая подпадает под действия свежих воспитательно-стрижальных инициатив.
Срок -> СВО -> заброс в тыл противнику, разрушение остатков экономики изнутри
всё как в советском анекдоте: в ответ на нейтронную бомбу, после которой не будет людей, но останутся все материальные ценности, мы забросим в тыл врага наших прапорщиков, у них останутся люди, а вот материальных ценностей не будет
И тарифу сразу, да?