В итоге,что плавучий терминал в Эстонии,что подводный Balticconnector по отдельности, могут заменить Российские объемы. Возможны правда трудности инфраструктурного плана,т.к из России газ шёл по трубам и приграничные регионы очень удачно этим пользовались. Насколько технически возможно будет поставить газ из других регионов в приграничье и как устроена система внутренних газопроводов, честно,не знаю. Ну а так,главное условие-это стабильные поставки СПГ,которых с каждым днём всё сложнее найти и задоговорить. Ну и в целом,газовая потребность небольшая, вполне заменима другими источниками. Если всё пойдёт по Финскому плану,к зиме вся инфраструктура будет налажена и введена в эксплуатацию.
Комментарий недоступен
простой иван город тверь
ты б хоть читал, что пишешь...
Прибалтика в целом от Польши до Финляндии газом до января, может быть до февраля, газом обеспечена. Но это газ для электричества и отопления, а промышленность уже встала.
В настоящее время газом себя может обеспечить любая страна мира..
Вопрос только в том, сколько придется платить за тысячу кубов 1 тыс долларов или 10 тыс.
Тут прямо в точку, как и есть.
Комментарий недоступен
Не совсем так...Есть плюс-минус годовалый объем,которые импортёры,могут и готовы продавать. Как правило,это законтрактованные на годы вперёд объемы,под которые импортёры и ведут добычу. Если кто-то решил отказаться,к примеру от Российских,то кто-то должен его восполнить. Восполнить его быстро,далёко не всегда возможно,нужно увеличивать капитальные инвестиции в добычу.
Второй момент это технический. К примеру если Германия решит отказаться от Российского трубопроводного,его вообще нечем заместить на данный момент,т.к отсутствуют вообще СПГ-терминалы по приемке и регазификации.
Третий момент,это танкерный флот. Суда также расписаны на годы вперёд по контрактам и быстро построить судно не получится. Если даже где-то появятся дополнительные объемы,нужно их ещё как-то доставить
Вообщем много нюансов. А про цену да, безусловно она для отказников будет другой