СМИ не всегда наш друг
Давно не ходило каких-то громких примеров, могу написать вне контекста. Вот так выглядит явное большинство современных “журналистских расследований” – просто набор бессвязных фактов под нужную эмоцию. Чаще в политике, но и в IT-стартапах оно точно такое же.
Заголовок: Джонсон мог убить больше 20 человек.
Лид-абзац: В деле смерти Смита появились новые доказательства.
Текст:
Смит умер от отравления грибами. Цитата патологоанатома.
Джонсон любит ходить за грибами (фотка). Ещё его бабка любила ходить за грибами и приучала к этому внука (цитаты из воспоминаний).
80% грибов ядовиты. Ученый рассказывает о ядовитых грибах.
Джонсон был в Лос-Анджелесе в позапрошлом году, а Смит родился в Лос-Анджелесе. В среду Джонсон выступал тут, в пятницу там, а вот в четверг он мог проходить мимо дома родителей Смита. Пресс-секретарь Джонсона не смог ответить на вопрос, что тот делал в четверг.
Смерть от грибов очень болезненна. Тот же ученый рассказывает, как это неприятно.
Джонсон отрицает, что имеет какое-то отношение к гибели Смита.
Джонсон соврал в пятом классе школы, что собака съела его домашнюю работу, а на самом деле он ходил за грибами. Воспоминания учительницы.
Джонсон был на концерте Rolling Stones (фотка), а Смит не любил Rolling Stones (цитата).
Больше 20 человек в разных больницах мучились перед смертью за последние три месяца (ссылка на отчет).
Конец расследования.
Подписывайтесь на Telegram-канал Стартап дня. Александр Горный..