Горбачев всё

Сегодня не стало Михаила Борисовича Горбачева. Споры о нем останутся, хотя они и остывают с неумолимой сменой поколений.

Авторство фото <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fpeople%2F40662521%40N07&postId=492403" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">The Official CTBTO Photostream</a>
Авторство фото The Official CTBTO Photostream

Моя позиция, не для того, что бы с кем-то спорить, а просто как дань памяти и повод подумать.

Горбачев - первый за многие десятилетия человек из правителей империи, который, имея практически полную власть над такой огромной страной, закончил жизнь не в борьбе за эту власть. И, по-сути, без зависимости от текущей группы во власти. Последним не мог похвастаться Борис Ельцин, который, как я думаю, оставлял пост под определенные гарантии со стороны преемника. Т.е. Ельцин и его семья зависели в той или иной степени от того, будут ли выполнены договоренности. И видимо, они были исполнены, но что-то могло пойти не так. Михаил Горбачев в силу возраста и международного признания своей фигуры не нуждался в таких гарантиях. Что не освобождало его лично, как мне кажется, от резких высказываний и движений в адрес нынешней власти.

На глазах Михаил Сергеевича рушилась советская империя, он видел и знал об этом возможно больше, чем кто-либо другой. На его глазах возникла новая Россия. При нем Россия окончательно встала на тот путь, на котором она сейчас находится. СВО, международная изоляция и санкции, по сути вторая холодная война, рост роли государства в экономике, опасность третьей мировой.

Но Горбачев не увидит уже, чем все закончится на Украине. До чего дойдет противостояние с Западом. Какой станет страна после окончания военных действий, которые так или иначе, рано или поздно закончатся.

Сложно сказать, что он действительно думал о том что происходит прямо сейчас. Мы сможем это узнать и принять не скоро. Для меня важно, как он озвучивал современную ситуация для себя сам. Не на камеру, не для публики. Исходя из своего положения, возраста и опыта. Все это сильно меняет восприятие.

Одно можно сказать про Михаила Горбачева точно. Он уже не увидит, что будет с нами дальше. Что бы оно ни было, ни хорошее, ни плохое. И не факт, что это плохо.

Я часто размышляю над тем, как уходят люди. Меня очень поражает тот факт, что Антон Павлович Чехов умер где-то за полгода до первой русской революции 1905-1907 годов. Антон Павлович был мудрым, видел людей насквозь, болел за людей, верил в лучшее для человечества. И не дожил до кризиса, который потряс его страну до основания. Как бы это всё повлияло на Чехова, какую позицию бы он занял, как изменилось бы его творчество, что стало бы с его верой в людей? Я предполагаю, что модель понимания мира у великого писателя точно бы изменилась. Но этого не произошло. Чехов ушел и поставил точку. Мы не можем увидеть его другим.
Нехорошо в некрологе об одном человеке вспоминать о другом. Но это не некролог.
Михаил Сергеевич ушел, когда новая Россия переживает не лучшие времена, но кто знает, что нас ждет впереди?

11
2 комментария

Комментарий недоступен

Ответить

У чертей в аду праздник.

Ответить