Мою семью лишают имущества в Год семьи, чтобы оплатить чужие долги

Бог свидетель, я совершенно не горел желанием выносить всю нашу семейную историю наружу, но ситуация не оставляет никакого выбора. Это первая часть, серии статей, в которых я расскажу, как удачно перед выборами и в начале объявленного Президентом же Года семьи многодетную семью оставляют без наследства, чтобы выплатить долги, которые они не брали. Обещаю, будет интересно! История моей семьи иногда напоминает мне какой-нибудь сериал.

Коротко. Мой отец, законченный банкрот и хронический алкоголик, когда-то занимавшийся бизнесом и перекидавший огромное количество людей на деньги, захотел решить свои проблемы за счёт моей многодетной семьи (нас 5, мама, три брата и приёмная сестра). Как? Он вступил в сговор с новым финансовым управляющим по своему банкротному делу: команда управляющего не трогает квартиру, где он живёт (бабушкина), и машину, зато пускай через суд попытаются забрать имущество у бывшей семьи. И самое отвратительное — они это сделали и суд принял сторону финансового управляющего!

Я очень хочу, чтобы эта ситуация была принята максимальной огласке и очень прошу вас максимально распространить. Разве это справедливо, что за долги отца, где никто из нас не выступал поручителем и не был совладельцем бизнеса, должны расплачиваться мы своим же наследством? Да ещё в перед выборами в Год семьи.

Теперь немного подробней.

Мой отец, Федоткин Дмитрий Васильевич, бизнесом занимался с 1995 года, ещё до моего рождения. Все нулевые был вполне себе преуспевающим предпринимателем и хорошим семьянином. Разве что периодически злоупотреблял алкоголем, но в те годы это было не очень-то и удивительно.

В 2010 решил расширять бизнес через производственное направление, для чего выкупил в Ростове Великом Ярославской области землю, взял кредитов, нашёл новых партнёров и уехал покорять новый город. Следующие лет 6-7 пройдут в таком режиме: 3-4 дня в Москве с нами, с тогда ещё семьёй, и 3-4 дня в Ростове.

В 2012 году умирает мой единственный дедушка, со стороны матери. Он всю жизнь работал, был упёртым карьеристом и дошёл до хороших должностей. Человек очень авторитетный и державший в рамках всю нашу семью. После смерти он оставил очень весомое наследство маме в виде наличных на банковских счетах и акций компаний.

Сумма была очень внушительная, на 2012 год, насколько я знаю, около 30 миллионов рублей. На эти деньги в том же году была куплена земля с домом в ближнем Подмосковье (Немчиновка), на которой позже был построен ещё один гостевой домик. Отец и мать хотели семейную вотчину, чтобы всё красиво, тем более мы многодетными были уже тогда. В 2013-м после ремонта мы дружно туда заехали.

К тому моменту дела у отца в Ростове уже пошли в гору после 2-3 лет безденежья и издержек. Производство начало расти, закупалось оборудование, приходили работать новые люди. Кредитов тоже становилось больше, но отец никогда не посвящал никого в детали, а мы доверяли — в конце концов, в семье он был главным. Отец всё больше начал пропадать в Ростове и, как оказалось, не только из-за бизнеса.

Ростов — не просто небольшой бедный город, а очень бедный, где в те годы (2012-2014) зарплата в 10-15 тысяч считалась нормальной. Отец со своими доходами от производства — которых мы не особо видели, потому что жили в том числе на наследство мамы — был там буквально кум-королём. Объёмы еженедельно выпиваемого алкоголя росли, куча новых знакомых и, разумеется, очень много местных женщин. Сорокалетний и здоровый (по размерам) бизнесмен из Москвы с деньгами, ну просто мечта же! Как позже оказалось, у него там была вторая жена, у которой он буквально жил.

Что с бизнесом?

Однако ВНЕЗАПНО оказалось, что переменные «стабильно бухать» и «успешно вести бизнес» сочетать долго невозможно. После событий 2014 года в бизнесе пошли первые проблемы из-за поставок сырья. Отец стал брать всё больше и больше кредитов, и даже более того, своим талантом переговорщика убеждал брать кредиты других людей.

Мама, почуяв неладное, захотела в 2015 году подписать брачный контракт (хотя отец предлагал им, венчанным, развестись). Она никогда не лезла в бизнес отца, никогда не была поручителем по его кредитам, но всё же распрашивала его о делах, как любая нормальная жена. Если бы не эта бумажка, я и моя семья давно были бы на улице.

Отец продолжал пить, а дела в бизнесе шли всё хуже. Всех деталей мы совершенно не знали, но кредиты он отдавать перестал, за него взялись кредиторы, а сам отец стал втихую распродавать имущество компании. Но нет, не чтобы выплачивать долги, а чтобы сберечь себе хоть какие-то деньги. Отец избрал следующую стратегию — кому должен, всем прощаю! Удобно, да только кредиторы никак не были согласны с таким подходом.

Долгов сколько?

У Гены Бобкова из фильма «ДМБ» долгов было где-то на пароход. Мой отец его на голову переплюнул — у него долгов на целую флотилию и я не утрирую. По разным данным, общая сумма была около 80 миллионов рублей. Это и частным лицам, и банкам, и бывшим компаниям-контрагентам. Но в суд пошли только самые крупные кредиторы, у них сумма долгов была около 40 миллионов.

Отец, следуя своей стратегии, решил стать банкротом и максимально спрятаться ото всех. Суд признал его банкротом, да только банкротное дело не закрывается без согласия кредиторов. А те отставать от него не хотели, потому что знали, что он темнит. Переписывал машину на других людей и не вступал в наследство по квартире бабушки, чтобы ничего не отжали. На заседания не ходил и всячески игнорировал любые звонки и письма.

Развод

В 2020 году мама решила с ним развестись, потому что градус его адекватности на фоне карантина был низок, как никогда. Агрессия, уже привычное отсутствие приносимых денег, нулевая помощь с домашними делами по дому. Он от нас съехал на бабушкину квартиру — ту самую, где не оформлял на себя наследную долю.

Вроде бы всё шло привычно. Мы, мама и четверо детей, жили самостоятельно и без него. Мама, по очень настоятельной просьбе отца, не подавала исполнительный лист по алиментам на его новое место работы. Он присылал иногда деньги, но естественно, не в полном по закону объёме и нерегулярно. Всё тот же принцип, кому должен — всем прощает.
Семью на амбразуру

Но вот наступил 2023 год, у отца в очередной раз сменился финансовый управляющий по его банкротному делу, теперь это Прудников Сергей Анатольевич. И дорогой наш отец решил, видимо, договориться — забирай дом бывшей жены, он в Подмосковье и стоит дорого, продавай на аукционе, а меня не трогай. И тот, судя по всему, абсолютно спокойно согласился — эти банкротные дела у его натуральной стаи стервятников идут потоком и везде они «зашивают» очень высокий интерес — проще говоря, комиссия за работу финансового управляющего. Под конец процессов там суммы отчислений для него на сотни тысяч и миллионы могут набегать.

Мы вообще узнали в последний момент, что нас привлекают к судам, можно сказать, случайно. Срочно нашли адвоката, который выстроил хорошую линию защиты:

  • долги отца это долги отца и его юрлица, а не семьи;
  • бывшая супруга никогда не выступала доверительным лицом по кредитам и не была совладелицей бизнеса;
  • дом был куплен на наследные деньги до взятия отцом кредитов, по которым идёт весь банкротный процесс;
  • брачный контракт был заключён до вступления в процедуру банкротства.

Всё абсолютно логично и документально обосновано. И финансовый управляющий, приплёвший мою маму к банкротному делу моего отца, в конце оказался согласен со всем. Да только всё равно стал давить на то, что отец взял кредиты до оформления брачного контракта — НА ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО И НЕ ЗАКЛАДЫВАЯ ИМУЩЕСТВО СЕМЬИ. В какой момент долги юридического лица (компании отца) стали долгами физического лица (отца) и почему имущество, которое никогда ему не принадлежало (наш дом), вдруг стало ЕГО, потому что куплено до брачного контракта.

Ситуация очень спорная. У нас факты, со стороны финуправляющего доводы. И судья, совершенно непонятно по какой причине, решила сделать выбор в пользу финансового управляющего, а не многодетной семьи. И «бригада Прудникова» теперь требует отдать им НАШЕ имущество — дом, купленный на наследство от деда — чтобы оплатить долги человека, который не вкладывался деньгами в покупку и уже много лет не имеет к дому никакого отношения.

Отец доволен, естественно. На семью ему глубоко и давно наплевать, ещё со времён ростовских женщин.

Мы, разумеется, будем оспаривать решение суда всеми возможными законными способами. Я, повторюсь, очень хочу, чтобы эта ситуация была придана огласке, чтобы был интерес журналистов. Будем рассказывать, писать и обжаловать. Потому что с точки зрения парадигмы, принятой Президентом РФ, это отвратительно — у нас говорят, что многодетная семья это основа общества, но в то же время Арбитражный суд решает забрать у моей семьи наше же имущество в пользу чужого человека.

Процесс открытый и посмотреть все результаты заседаний можно здесь: https://kad.arbitr.ru/Card/3f6d4ec1-67d2-44b2-b831-4c607bfdd581

Я планирую рассказать всю историю более подробно в дальнейших статьях, ссылки на которые буду прикреплять в комментариях к этой. Мне не нужны донаты и какая-либо помощь — мы справимся, уже в долгах все, но это поправимо. Нам главное — чтобы как можно больше людей узнали о ситуации. Поэтому очень прошу всех распространить, по возможности, данную статью. И искренне каждого благодарю заранее!

2222
7 комментариев

А как именно отец смог спихнуть свои долги на бывшую семью??

Ответить

Арбитражный управляющий субсидиарную ответственность выписывает, скорее всего. Зачем только здесь эти сопли? Надо к Малахову идти, или где там такое любят обсуждать.

Ответить

После развода по брачному договору у матери осталось всё имущество. Всё своё имущество отец прятал и переписывал на других людей.

Теперь, когда пришёл новый финансовый управляющий, он просто вступил с ним в сговор, чтобы тот по суду забрал у нас имущество, купленное в браке до брачного договора, а квартиру и машину, да и доходы "просто не замечал".

Ответить

Субсидиарная ответственность участников и директоров во всей красе. Раньше этого не было, а сейчас вот так - больше никаких обществ с ограниченной ответственностью. Судья тут не виноват - таков закон 🤷‍♂️
Странно что судья не вошел в положение многодетной семьи, видимо му так проще. За такое решение его точно не накажут.

Ответить

У нас абсолютно такой же вопрос возник. С одной стороны должник, не плативший официально даже алименты, с другой многодетная семья, где двое несовершеннолетних. И дом, купленный на наши деньги.

Ответить