Роман Кичатов

Соглашусь, что фронтенд-разработчика, который совсем не знает вёрстку и не лезет туда можно назвать JS-разработчиком. Но совершенно не все тонкости фронтендер должен знать. Да должен знать, но самый самый минимум.

Как я уже говорил в статье, сейчас используется большое многообразие инструментов. Взять к примеру Bootstrap. Почитать документацию пол часа и вперёд работать. Там уже точно не поверстаешь, как тебе хочется, шаг влево, шаг вправо и всё развалилось. А с развитием Tailwind ещё проще всё стало.

Именно у нас в компании верстают. Но кейс я могу привести другой компании. IVI отдел разработки для телевизоров, я точно знаю, что там фронтендеры не верстают. Но у них есть минимальные знания вёрстки, которые они могут применить, если это будет необходимо.

Также Алексей Симоненко, один из ведущих подкаста Веб-Стандарты, рассказывал, что у них в компании также фронтенд-разработчики не верстают, но знают самый минимум.

Я согласен, что сейчас это всё очень гибко с приходом флексов и гридов, но многие банально не хотят верстать, а только оживлять готовую вёрстку. И они отлично растут без этих знаний.

Для многих, кто вкатывается в веб, вёрстка это боль, и они скорее хотят перепрыгнуть на JS. На моей памяти уже таких было человек 10.

Семантика не всегда нужна. Например закрытое приложение, которые не высвечивается никогда в поисковой выдаче. Доступность также не всегда нужна.

По моему мнению, если сайт индексируется поисковыми роботами, то он обязан быть доступным. А если он будет доступным, то автоматом и семантичным.

Да согласен, небольшие разделения помогут разделить статью на смысловые кусочки.

Что вы имеете ввиду под этими словами?