Анна

Вы очень настойчивы) ответил вам в личку

Сложный вопрос потому, что платно мы делаем только качественные сайты не на конструкторе, не считая Тильду. А за такие сайты мы не можем взять оплату. И тем не менее, такой сайт нам помог увеличить конверсию. Но, вопрос от вас хороший. Спасибо)

Вы наверное говорите про общий трафик в принципе? Да, большая часть трафика приходится на мобильные устройства, но конечно не 80-95%. А если брать конкретные сферы, то бывает, что ПК трафик преобладает, причем значительно. И в данном случае именно так и есть.

Мы все таки исправили мобильную версию сайта. Теперь все ок! Спасибо за участие)

Да, ваша логика понятна и закономерна. Но, специалистам по моложе тоже надо как то продвигаться и в современном мире без современного сайта никак) У вас очень интересное обоснованное мнение, спасибо)

Проблема в стоимости новых сайтов. Мы точно знали, что клиент не согласится платить за новый сайт.

А мы все таки исправили мобильную версию сайта. Теперь все ок! Спасибо за участие)

А мы все таки исправили мобильную версию сайта. Теперь все ок! Спасибо за участие)

А мы все таки исправили мобильную версию сайта. Теперь все ок! Спасибо за участие)

А мы не постеснялись)
1) К сожалению с версткой на многих конструкторах проблема, поэтому сделали то, что было в наших силах.
2) Мы изначально, почти полностью, отсекли мобильный трафик, так как он был не конверсионный. Это мы знаем из нашего опыта по работе с юридической сферой.
3) Уверяю вас, на старом сайте была и метрика и цели, при чем это все было установлено за долго до нас.
4) Ну а конверсию мы не воспевали, просто указали на факт.

За Лебедева отдельный респект)

Да, действительно, мы получали отзывы по старому сайту, что он похож на википедию по юриспруденции) Спасибо за ваш комментарий.

Да, согласны. Это был рискованный шаг. Как говорится, кто не рискует, тот не пьет шампанское) Мы рискнули...

И тем не менее есть положительный результат от нового сайта. Но, спасибо за ваше мнение. Нам действительно важно знать, что думают другие.