Хм, ну ладно, в данном случае аргумент засчитан. Просто дизят статьи только из-за ссылке в своей статье на свой канал
Первое правило vc - реклама дурной тон, сам с этим столкнулся как-то. Задизили статью только из-за ссылки на ТГ канал
Да ладно вам, как еще каналы свои продвигать и не вливать в это море бабла. Может для кого-то полезно будет
А что, так тоже можно было пропиарить свой канал?
Гляньте на проигнорированное сообщение выше. Там аж два вопросительных предложения. И это не риторические вопросы.
Все, только ехидничать можете? Я вам аргументированную критику предоставил.
Копирайтер разбирается в задачах, много думает головой и способен переосмыслить много разной информации с разных источников. После чего он из этого собирает текст, подкрепленной фактурой, тобишь всякими полезными и подтверждающими его тезисы ссылками.
А нейросеть собирает текст по очень скупому и банальному ТЗ.
Почему они не могут быть равнозначны?
Почему текст обесценивается если мне за потраченное на него время заплатили деньги? Тогда ты обесцениваешь все на свете. Еда тоже обесценивается, ведь работникам платят за потраченное время, а не за количество приготовленных пирожков.
Ты говоришь об этих тезисах, но не раскрываешь их. Вот лично я, и все эти плохие люди в комментариях тебя не поняли. Ты ж копирайтер. Ты должен уметь писать так, чтобы тебя понимали, иначе зачем это все
Слушай, ну ты вообще непробиваемый.
У тебя заголовок: что дороже время или текст.
Про содержимое "статьи" я молчу, ладно, хрен с ним...
Я тебе говорю, что и время и текст могут быть равнозначны. Все зависит от того, как ты выстраиваешь свою работу и сколько и как денег ты берешь.
Откуда цифры 24 и 44?
Я о чем говорю. Что если бы ты работал 10 часов и за эти 10 часов написал 10 текстов, то не важно брал бы ты 500 за материал или 500 за час. Получается и так и так 5000. Собственно о чем написано выше.
Жалуешься, что тут необоснованно тебя обижают, а сам так мерзко и елейно отвечаешь. Я тебе не друг и с математикой у меня все прекрасно.
Если платят мало, можно забить и плохо работать, ясно же!
Зачем сей опус не понятно от слова совсем.
Не работай за 200 рублей в час, работай за 500 за материал.
А если бы платили 500 рублей в час за материал, который ты сделал за час и оценил в 500 рублей. Тогда вся структура посыпалась бы и оплата текста=оплате часовой.
"Как вычислить работодателя мошенника?"
Где ответ на этот вопрос?
Тут только ваша история как вы сами себя наказали и сделали работу бесплатно.
А в выводах: не делайте тестовое бесплатно.
Ну камон, серьезно? Русский язык 5 класс. В тексте надо ответить на вопрос заголовка. А не притягивать за уши смыслы
Это слишком просто)
Лучше налажать и потом из этого статью на вс наклепать за 5 минут и канал свой прорекламировать.
Что значит молчите. Зачем вы тогда что-то выкладываете если не готовы к критике? Вот ради интереса прочитал все комментарии и статью. И действительно, вы нормально ответить не можете. Даже если люди вам конструктивную критику дают. Только обижаетесь и закидываете общими формулировками.
- Почему заголовок не согласован?
- Он согласован.
Ну слушай, это реально не аргумент
Минус тоже не поленились поставить. Обожаю конструктивную критику!
Браво
Так раз насрать, зачем тратить время на прочтение статьи и ее комментирование?
Зачем, лучше херачить минусы и считать себя самым умным
Я чет тоже не вдупляю в чем прикол хейта вк
Норм подборка, спасибо
Прочитала комменты, будто сериал посмотрела.
Не разбираюсь в биологии, генетике или в чем тут разбираться надо.
Написано понятно, тезисы спорные, но автор это подчеркивает. Претензий данного комментатора вообще не поняла.
С сомнением отношусь ко всем добавкам, но статья хорошая
На некоторых тезисах просто хотелось сказать "Ну да, точно, так и есть", а в одном из примеров узнала свою семью
Слишком тонкий комментарий, тут народ только г-но увидел