Gabb Hack
Не стоит путать ограничения с безопасностью. Пользователь осознано устанавливает приложение на смартфон и отвечает за свои действия.
Вирусы в Play Market актуальная проблема, хотя я ни разу не ловил вирус из магазина. Тем не менее, большинство из них использует эксплоиты, которые закрыты в новых версиях android.
Увидев слово "андройд" и "небезопасный" автоматически возник вопрос: "а что там на ios?".
Но мне кажется, что это сравнение неактуально и надо признать, что все системы могут быть уязвимыми и не нужно как то выделять Android. В последних версиях заострили внимание на безопасности.
Облачное хранилище сообщений служит для удобства. Получить все медиа сразу после авторизации удобнее, чем восстановление незашифрованного бекапа.
Авторизация через мобильный телефон реальная уязвимость. Это жирный минус.
А XMPP банально не так удобен. Люди не шли и развитие по сути остановилось. Но ещё парочку таких вбросов со стороны нашего правительства и время его настанет.
Которых наверняка и нет в РФ
Сообщения обычных чатов и каналов доступны в облаке. Соответственно они шифруются и конечно есть ключи шифрования. Но части ключа делятся между несколькими серверами в разных странах, чтобы усложнить их получение вот таким способом. Это все написано на сайте Telegram.
В случае с секретными чатами, ключи хранятся только у вас и вашего собеседника
*Тут была шутка про Путина и налоги*
"Случайно удалить" два приложения, ага.
Скорей всего удалили из-за пиратского контента
Понимаю, что это перевод, но уверен, что тут есть люди, разбирающиеся в теме.
Объясните, почему "Python может выполнять только одну задачу за раз" и почему в этом виновата динамическая типизация? Получается статическая типизация в языке, на котором написан веб-браузер, сама по себе дает запускать десятки потоков?
"Rust — в нем так же, как и в Python, переменная не может быть случайно перезаписана"
a = 1
a = "1"
Что я делаю не так?
"Но за счет концепции владения и заимствования в Rust решена проблема с производительностью". Почему это противопоставлено предыдущему предложению? Видимо то, что переменная не может быть случайно перезаписана, понижает производительность, но замечательная концепция это компенсировала. Действительно ли концепция владения и заимствования сыграла ключевую роль в производительности? Давайте введем эту концепцию в интерпретируемый язык.
Почему корень всех зол - это динамическая типизация (- производительность, - память, - десятки потоков), но автор советует Julia (https://docs.julialang.org/en/v1/manual/types/)?