Albert Albert

+53
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

В свое время очень мотивировал Action Script для Flash. Можно было делать очень крутые вещи сразу, а не корпеть в консоли.

Какие ошибки? Вы о чем? Это не нет-фреймворк или джава, чтобы сыпать исключениями. Контент либо грузится, либо не грузится (криворукий программист, недоступный сервер. Никакой разницы с ajax). Плагин ставился один раз и не требовал частого обновления. Возможно, обновления нужны были тем, кто играл в онлайн-игры с навороченной графикой, написанные на флэш. Но это отдельная аудитория кмк. И редакторы для создания флэш-контента были на любой вкус: как для аниматоров (сам Flash), так и для кодеров (вариантов куча). Флекс - это тупо набор компонентов для построения интерфейсов. Как в сишарпе. Но я нигде в вебе не встречал их массового использования.
Вы тут возмущаетесь необходимостью ставить отдельный плагин, а меня бесит скачивать несколько мегабайт яваскрипт-кода ради единственной карусельки, которую верстальщик решил вхерачить посередине странички. На флэше подобный элемент весит от силы 10-15 килобайт.

Вас в детстве флешем... обидели? Это технология, задавшая вектор развития браузеров. Вся нынешняя веб-мультимедия, аудио, видео, фоновая передача данных выросла из флэш и, к сожалению, пока не обогнала ее по производительности. Все нынешние перделки, реализованные типа на нативном яваскрипте и css, приводят к фризам и сжирают сотни мегабайт оперативки. Я не помню, чтобы в 2007 году одна страница на флэше сжирала 500 Мб ОЗУ. И да - ActionScript 3.0 был очень удобным и производительным инструментом.

9

Все так. Сейчас очень сложно найти сайт, где для просмотра базовой информации, умещающейся в 100 слов, не придется проскроллить несколько экранов.

7

Имхо проще не пользоваться подобными лоукостерами, чем скандалить каждый раз на стойке.

25