Обзор - Освобождение. "На словах Лев Толстой"

Обзор - Освобождение. "На словах Лев Толстой"

Нет повести бездарнее на свете, чем попытки закэнселить Уилла Смита. Если вы уже забыли, а я уверен что вы забыли - Уилл во время церемонии Оскар ударил Криса Рок за шутку про его жену мол она лысая и гыгы солдат джейн 2)). А она как оказалась, страдает от болезни, это не осознанный выбор. И вот уже какой месяц Уилла пытаются отменять, ноль результата. Конечно, опасения были - у него хотели забрать Оскар, не звать его на какие передачи, отменить фильм с главной ролью, безрезультатно. Да, возможно это просто классические приемы желтушников, но все же

Мое мнение по поводу того что произошло на Оскаре возможно кого-то шокирует, но осуждать его за это считаю лишь в том что он сделал это на публику. Представьте, вы сидите на каком-то мероприятии с женой, детьми, и тут человек на сцене шутит что у вашей пассии допустим есть ужимки на лице, и мол хехе как старый вялый причиндал, или хехе Дж. К Симмонс. И это еще очень легкое сравнение, там все таки это связано с болезнью. Я вообще не понимаю как из этого можно было создать такой ажиотаж, чтобы Уилла отменяли. Вы вообще знаете кто такой Крис Рок? Я лишь по его стендапам древним (да и то, ни одной шутки из них я не могу вспомнить), также древней группе Крис Крос. И по Пиле, где он показал весь свой актерский диапазон, и все. Как этот человек стоит на главной сцене Оскара мне непонятно. Но перейдем уже к обзору

Освобождение

мое лицо при просмотре фильма
мое лицо при просмотре фильма

Первое что я хочу уточнить, так это то что фильм продвигали как шедевр который претендует на фильм года. Поэтому и претензии к нему абсолютно обоснованы

Фильм рассказывает по рабе по кличке Питер, которого отправляют на шахты. Он там узнает о том что на Севере Авраам Линкольн принял закон о запрете рабского труда и решает перебраться через болото к Республиканцам. Фильм основан на реальных событиях, и главный козырь в рукаве создателей это то что про Гордона (прототипа) практически никакой информации. Лишь как он бежал, как он пошел на службу, фотка с изрезанной спиной и все. А значит можно придумать любую ахинею что взбредет в голову режиссеру.

Например, зачем рабовладельцу гнаться за беглецами. Там есть эпизод где он рассказывает зачем, но это настолько неуместно, настолько нелогично что не понимаешь зачем этот монолог вообще, неужели чтобы в очередной раз показать что белые угнетали настолько жестокие? Кстати, о белых

Они тут полнейшие идиоты. В самой же первой сцене двое огромных лбов не могут взять худого Питера. Да, про него писали что он вполне умный и хорошо воспитан, но не то что он какой-то имбовый силач. И так весь фильм, сцена предшествующая побегу это вообще такой бред. Здешние белые представляют собой озлобленных, тупоголовых болванчиков. В этом плане создатели явно не прогадали что его прокатят на Оскаре, сделать настолько пустоголовых белых, и очень умных черных это надо уметь.

Да и за похождением Питера вообще неинтересно следить. Весь путь ему дарована удача: и еду с оружием и жилищем себе найдет, и спрячется от ПЛОХИХЪ БЕЛЫХ. Абсолютно никакого испытания, один раз была сцена с крокодилом и все. Камон, у вас несовсем точная история Питера, придумывайте все что угодно, но нет

Да даже на шахтах он находился несколько дней, до этого на плантациях, откуда ему знать что такое свобода? Да, там какой-то чувак рассказал что Линкольн закон принял и все.

Нужно и признать плюсы. Многие плюются от гаммы, но это одно из немногих что меня на фильме хоть как-то удерживало, фильм действительно красивый. И не мудрено - Роберт Ричардсон оператор. Также музыка, в принципе все что связано с ушами и глазами с фильмом все хорошо

Опять же, если бы фильм не продвигали как артхаусный шедевор, претензий было бы 0, просто среднячок на вечер. Но тут у нас главный фильм 2022.

5/10

Начать дискуссию