Александр Пивоварчик.

+716
с 2022

Пишу о бизнесе, IT, AI и StartUp.

75 подписчиков
5 подписок

Ты вырываешь из контекста. Я же написал, что все это было в шутку. И потерпевший, и обвиняемая говорить в показаниях начали, что это была шутка и он не так её понял. А если все доводить, как ты хочешь сразу до суда, то и погрешность была бы выше. В данном случае 2 участника утверждают, что это прикол, а прокурор по твоему должен доказать, что не прикол? Как он это сделает если его там не было, как и свидетелей? При этом ещё найти мотив? Убийство и покушение, если это не маньяк больной на голову, происходит на почве мотива и доказывается в суде мотив, а не действия.
Нет мотива, нет заявления - нет дела, это ещё до суда понятно, что оно развалится, раз у следака развалилось.

1% везде - это погрешность. Есть прокуроры некомпетентные или новички. Приведу пример: у меня знакомый открывает глаза и стоит девушка с ножом и говорит "я тебя убью" он выбивает нож, скручивает её и вызывает наряд. Ей шьют покушение, но он отказался писать заявление и все списали на бытовую ссору. По факту ни прокурор, ни следак не решились возбудить уголовную статью. Ту 50 на 50, при этом отсутствие заявления и попытка скинуть все на шутку, а пострадавший не так её понял. Но прокурор при желании мог бы довести дела до суда, но не решился: нож был, угроза словесная была. Но зачем ему это надо, без заявления? А вот с ним 100% уголовная статья и победа.

Следак передаёт любое дело в прокуратуру, а вот прокурор назначает допроверку, в суд или в архив. То есть прокурор решает дать ход делу или нет. А не дают ход из-за того, что его легко развалить в суде, так как во время следствия оно уже развалено. Надо это обвинителю? Если его работа сажать и % поражений прокуроров в суде менее 1?

В июне будет бета-тест.
Исправлю, там цитата должна быть.

Не раньше июня проверим, что он может, но как заявляют создатели - аналогом назвать можно.

Иди займись чем-нибудь полезным. Вот точно кого он заменит и в массовом объёме так это таких, как ты, что в каждом посте на блоге нужно пукнуть что-нибудь.

5

Отличная идея, мы с вами как нейросеть: вы дополнили, то что я и хотел сказать.

2

Да, правильно. Капчу для тех кто плохо видит не придумали, в отличии от клавы

Есть ссылка в статье, там все расписано, как проводили эксперемент

1

Ясно же, что не завтра. Эту технологию на благо человека использовать начнут, но до поры до времени.

Есть такое понятие в инвестициях "аристократы". Так вот один такой аристократ 1/3 бафета состояния принёс

Ну если по 10к с 2015 года, хотя бы в сбер вложиться, то могло бы быть 1.6 млн. На сегодня, по стратегии Баффета. Так что совет или волшебная пилюля все же работает. Вопрос хватило ли бы терпения каждому.

4

Ну всё спалили🤣, вот вам другая отмазка: я из Беларуси, русский мой не родной язык))))))

1

Так зачем его натягивать, если его можно было положить, как гайку в видео? А для того чтоб такой неадекват как ты, дрочил дальше на Маска. Ту явная наебка в стиле стандартной пропаганды и подмены понятий, кабель он взял, а на видео преподнесли, будто он его выдернул.

1