Пишу о бизнесе, IT, AI и StartUp.
1% везде - это погрешность. Есть прокуроры некомпетентные или новички. Приведу пример: у меня знакомый открывает глаза и стоит девушка с ножом и говорит "я тебя убью" он выбивает нож, скручивает её и вызывает наряд. Ей шьют покушение, но он отказался писать заявление и все списали на бытовую ссору. По факту ни прокурор, ни следак не решились возбудить уголовную статью. Ту 50 на 50, при этом отсутствие заявления и попытка скинуть все на шутку, а пострадавший не так её понял. Но прокурор при желании мог бы довести дела до суда, но не решился: нож был, угроза словесная была. Но зачем ему это надо, без заявления? А вот с ним 100% уголовная статья и победа.
Следак передаёт любое дело в прокуратуру, а вот прокурор назначает допроверку, в суд или в архив. То есть прокурор решает дать ход делу или нет. А не дают ход из-за того, что его легко развалить в суде, так как во время следствия оно уже развалено. Надо это обвинителю? Если его работа сажать и % поражений прокуроров в суде менее 1?
А куда вывод денег?
А с Беларусью работаете?
Согласен
В июне будет бета-тест.
Исправлю, там цитата должна быть.
Не раньше июня проверим, что он может, но как заявляют создатели - аналогом назвать можно.
Ну всё, афера века раскрыта - это не нейронка, а индусы!
На 22к кармв за пару лет напукал, остановись, уже хватит?
Пока оператора ИИ не заменит ИИ оператор)))
Иди займись чем-нибудь полезным. Вот точно кого он заменит и в массовом объёме так это таких, как ты, что в каждом посте на блоге нужно пукнуть что-нибудь.
Отличная идея, мы с вами как нейросеть: вы дополнили, то что я и хотел сказать.
Да, правильно. Капчу для тех кто плохо видит не придумали, в отличии от клавы
Благодарю
Не, через неделю уже GPT 8 будет))) куда они спешат?
Тут гугл переводчик косякнул, исправлю. Сэнкью сэр.
Есть ссылка в статье, там все расписано, как проводили эксперемент
Или как он идёт ногами по мужской гениталии))
Ясно же, что не завтра. Эту технологию на благо человека использовать начнут, но до поры до времени.
За мысль о преступлении уже смогут посадить.
"Особое мнение" с Томом Крузом на шаг ближе.
Есть такое понятие в инвестициях "аристократы". Так вот один такой аристократ 1/3 бафета состояния принёс
Ну если по 10к с 2015 года, хотя бы в сбер вложиться, то могло бы быть 1.6 млн. На сегодня, по стратегии Баффета. Так что совет или волшебная пилюля все же работает. Вопрос хватило ли бы терпения каждому.
Ну всё спалили🤣, вот вам другая отмазка: я из Беларуси, русский мой не родной язык))))))
Так зачем его натягивать, если его можно было положить, как гайку в видео? А для того чтоб такой неадекват как ты, дрочил дальше на Маска. Ту явная наебка в стиле стандартной пропаганды и подмены понятий, кабель он взял, а на видео преподнесли, будто он его выдернул.
Так будет корректней и конкретней.
Поправил новость, чтоб не ныл, тут в коментах.
Ну вон БМВ, пиджак, галстук и туфли. А они не так выглядят?
Думал бизнесмен, а он сам работу ищет)))
Ты вырываешь из контекста. Я же написал, что все это было в шутку. И потерпевший, и обвиняемая говорить в показаниях начали, что это была шутка и он не так её понял. А если все доводить, как ты хочешь сразу до суда, то и погрешность была бы выше. В данном случае 2 участника утверждают, что это прикол, а прокурор по твоему должен доказать, что не прикол? Как он это сделает если его там не было, как и свидетелей? При этом ещё найти мотив? Убийство и покушение, если это не маньяк больной на голову, происходит на почве мотива и доказывается в суде мотив, а не действия.
Нет мотива, нет заявления - нет дела, это ещё до суда понятно, что оно развалится, раз у следака развалилось.