Именно так застройщики сейчас пытаются активно бороться с дольщиками в судебных спорах по качеству жилья в новостройках. Что об этом думают российские суды - читайте в этом материале.Застройщики настаивают: покупатели квартир обязаны возвращать некачественные элементы квартиры – окна, двери и даже отделочные материалы.Но насколько успешна такая тактика девелоперов?В судебной практике по данным требованиям застройщиков сложилось две противоположных позиции.1. Дольщика нельзя заставить демонтировать и вернуть девелоперу «элементы» квартирыПринимая решения в пользу потребителей, суды отмечают:требование продавца о возврате некачественного товара может быть заявлено только при отказе потребителя от исполнения договора (ст. 18 Закона о защите прав потребителей);дольщики не отказываются от договора [долевого участия], а только лишь просят взыскать с застройщика деньги на устранение недостатков жилья;возложение на потребителя обязанности передать застройщику предполагаемые к демонтажу строительные материалы, приведет не к восстановлению прав потребителя на результат строительных работ, а к усугублению их нарушения.Такую позицию можно найти в Определениях Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2023 N 88-20676/2023 и от 15.03.2023 N 88-2610/2023.2. Дольщик обязан вернуть застройщику материалы, подлежавшие замене за его счетЭта точка зрения российских судов строится на том, что:потребитель получат как компенсацию стоимости некачественных материалов, так и сами материалы;сохранение бывших в употреблении и подлежащих демонтажу материалов за потребителем влечет возникновение на его стороне неосновательного обогащения.Пример - определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.05.2023 N 88-9236/2023.Покупателям квартир в новостройках нужно иметь в виду негативную судебную практику и быть готовыми столкнуться со встречными требованиями девелоперов.О ЖКХ, правах потребителей и недвижимостиapi.vc.ruКУРС НА ПРАВО