Создатели концепта летающего дома Wolke 7 уже сейчас предложили очень стильный и современный с оригинальными формами баллонов дирижабль, которые напоминают двух запряженных в упряжку летающих китов. У жилого отсека летающего дома есть открытая смотровая площадка и открытый верхний этаж, в то время как нижняя каюта имеет только небольшие окошки и может быть использована в качестве спальни, так как обладает достаточной приватностью. Пусть скорость такого дома будет не больше 100 километров в час, но дому большая скорость и не нужна, даже с небольшой скоростью вы сможете всегда быть там, где желаете. Например, любители весны могут встречать ее два раза в год в северном и южном полушарии, а если вы желаете жить там, где всегда лето, но не в тропиках, то можете всегда перелетать туда, где сейчас лето. Тремя основными вещами, которые будут определять ваше место жительства, станут ваше желание, прогноз погоды и атлас мира.
Как будто буклет из прошлого прочитал, века так из 19. Внимание, вопрос - а в этом далеком будущем энергия вдруг стала бесплатной? Или материалы? Или рабочая сила? Вроде, нет предпосылок. В таком случае - выдыхайте, ничего интересного не будет. Будут плюс-минус такие же дома как и сейчас, чуть-чуть(возможно) в другой стилистике. Вероятно, более энергоэффективные чем сегодняшние и всё. Физику никто не отменял. Ничего подземного просто так(как и сейчас всё подземное - очень дорогое и строят исключительно в случаях когда иначе никак, а разместить доп. элемент инфраструктуры нужно), высокие зеленые небоскрёбы жилые - возможно, но не много, для богатых(как собственно и сейчас и 100 лет назад). Какой-то прямо таки разительной разницы ни в малоэтажном, ни в многоэтажном строительстве не ожидается, а тем более таких футуристических городов с картинок не особо стоит ждать. Ну если только парочка каких-то возведенных с нуля, где-нибудь в поднявшейся индии во второй половине 21 века. Или по образцу спроектированных с нуля арабских. Старые города не особо поддаются таким переделкам. А всё вами перечисленное давным-давно возможно. Угадаете, почему этого по сути нет?
Энергия бесплатной не была и не будет. Но человечество стремится переходить на более энергоэффективные переработки и вторичное использование, очистку сточных вод, чтобы потребители энергоресурсов хоть частично могли стать поставщиками. Застройщики "неэконом бюджета" начинают "подумывать" в эту сторону.
Вспомните, как выглядели наши дома 100 лет назад и сравните с современными эфемерными небоскребами и подводными галереями Дубая, Сингапура, Нью-Йорка, даже Москва-Сити. Я не беру во внимание историческую часть культурного наследия, хотя даже там порой только фасад напоминает о прошлом веке, а внутри прекрасно умещаются "умные технологии" с опциями распознавания лица и замеров состояния здоровья.
Конечно, массовых сложных застроек в каждом городе мы вряд ли увидим, но то, что это станет все бОльшей нормой для нас - очевидно.
При прогнозировании нужно быть реалистами. Соглашусь с комментарием выше. Но добавлю свое понимание. В чем огромная ошибка почти всех аналитиков: Прогресс не будет двигать желание комфорта, уюта и удобства, экологичности в ближайшее будущее. Сейчас надвигается эпоха масштабных кризисов, в особенности связанные с нехваткой ресурсов. Нехватка эта будет усиливаться. Отсюда и войны и финансовые кризисы, гиперинфляции, дефолты, банкротства, голод и все это ждёт нас. Уже сейчас квадраты домов существенно уменьшаются, меняются материалы не в сторону комфорта или экологичности, а в сторону экономии. Каменные и деревянные дома становятся роскошью. Все больше строят дома до 50кв или даже просто будки. Которые к тому же дешевле топить. Электричество дорогое, топливо дорогое, материалы сверхдорогие. Если не будут придуманы новые супердешевые материалы, домостроение, особенно частное, вернётся в средневековье: дома из глины и соломы вновь будут воскрешены. Кстати это и экологично. Об умном, футуристичном доме забудьте: привилегия для богатых. Как раз таки, а не частный дом, как написали тут. Да, частные дома из кирпичей и дерева возможно, но не будки в 10кв или соломенно-глиняные, ещё вариант землянки. И скотину также люди будут все больше содержать, уже в моем регионе, этот тренд усиливается. По прогнозам огромная вероятность что мы вспомним средневековые технологии. Хорошо если не жировыми палочками придется освещать жилье из соломы и глины, кстати пола там вообще нет обычная земля. Мебель тоже из соломы. Так как цены на них тоже космические. И все это будет продолжаться пока человечество полностью не трансформируется, в особенности в моральном, духовном и социальном плане. Пока не объединятся все для решения накопившихся проблем. Эпоха доступных ресурсов подходит к концу. Либо нас ждёт колоссальная трансформация общества, вместе с ней и домов, возможно они вообще будут живые из биоматериалов (клеток) и питаться солнцем, либо огромное количество смертей от войн, болезней, голода, преступности и откат в технологии средневековья. Простой человек может даже не думать об умных домах, панорамные окна и все дела, кстати стекло тоже может стать дефицитом. Все это будет для богатых. Кто успел построиться или успеет в ближайшее время тому повезет. Кто нет, тот может рассчитывать только на будку или глиняный дом без пола из соломенной мебели.
Я бы сейчас рекомендовал строить или покупать жилье с высокой энергоэффективностью (с возможностью дровяного отопления) и простотой в обслуживании, в частном секторе со своей землёй, и чем больше земли тем лучше. Так как может понадобиться быть крестьянином. Хоть бытовку в 20квадрат и баню в 10кв ставьте. Колодец или скважину обязательно. Но лучше колодец. Ибо могут начаться проблемы с доступностью насоса и вообще электричества. А с колодца можно и ведром с веревкой вычерпывать воду. Это не шутки все. Посмотрите вокруг, к этому всё идёт пока что. Ресурсы не бесконечны и стремительно заканчиваются. Об этом говорит колоссальный рост на сырьевые материалы: металлы, дерево, руда,