Mat Cauthon

Невероятно!)))) Неа, я конечно же знал, что люди идиоты, но каждый раз поражаюсь насколько многие и насколько много!) С другой стороны - дико радует, что не все)
Крайне любопытно смотреть, как люди выискивают знакомые маркеры и переносят суждение с них - на саму статью и автора, и вообще трансгуманизм)
ААА! он трахает моделей как вещи! Идиот лузер и зазнайка!
АААА! он жрет таблетки пачками! завтра откажет печень и ампутируют ногу!
ААААА! Адерол! etc
Ну это так, лирика)

По теме же - спасибо за отличную статью. Я не согласен примерно со всем, что в ней написано) Но то, что есть люди такие как автор, которые понимают, что тело, и даже личность - не более чем инструмент; которые готовы ставить эксперименты на самом себе и понимают зависимость причины и следствия - это прекрасно) А то, что автор готов еще и продвигать это в массы - вообще супер) Думаю, лет через десять-двадцать он действительно добьется того, о чем большинство могут только мечтать)
Ну или сдохнет раньше от какой-то внезапной побочки, но это разумный риск)

P.S. было бы крайне любопытно когда-нибудь пересечься и пообщаться, да поспорить на эту тему) Всё же, такая порода людей - редкость.

А ведь можно толковать и наоборот тоже) Вот вы читали и искали...и нашли!) Болезненная тема не та ли?) Учитывая, что тема потребительского секса в статье занимает менее десяти процентов - это вот реально круто, что споткнулись вы именно на нём) Я, кстати, тоже не разделяю таких взглядов. Считаю их наивными, незрелыми и механизмами компенсации (как раз то, что вы назвали "лузер" и "задрот"), но мне это читать не интересно и я просто скипнул) а вот про эксперимент, наблюдение и жизненны фокус - мне было интересно и именно по этой (большей) части статьи я делал свою оценку)