Start

Вообще-то дизлайки сейчас собираются убирать многие крупнейшие западные соцсети в рамках борьбы с буллингом и токсичностью. На том же ютубе их давно сделали невидимыми.

Мне непонятно ваше рвение сделать кому-то плохо. Ну не нравится вам коммент, не согласны - пройдите мимо, в чем проблема? Обязательно нужно дизлайкать? Это не здоровая реакция.

У меня тут сейчас вечер, но вам желаю доброго утра. А работать мне, к счастью, больше не требуется, поэтому есть возможность развиваться и писать раздражающие вас длинные комменты :)

Вы выше мой коммент на эту тему все-таки прочитайте, там есть все ответы.

Тут значение имеет не для какого рынка продукт, а кем произведен. Это во-первых. А во-вторых я, например, хочу развивать свою страну. Я не против и на другие рынки выйти, но начать со своего. Да это даже логично, сделать MVP в знакомой среде, а затем уже выходить на внешние рынки.

Ну вообще-то ВК они в том же AppStore смогли разблочить. У вас какая-то короткая или выборочная память...

Только почему-то когда куски земли умыкали у России, ее территориальная целостность никого не волновала. Получаются двойные стандарты: Украине отделяться от России можно, а Крыму от Украины нельзя. Я вот человек мирный, но мне такое лицемерное отношение к истории не понятно.

Если мы говорим о мире и справедливости, стандарт должен быть один для всех. Либо отделяться можно всем и ото всех (и тогда ни о какой территориальной целостности никаких стран говорить не стоит, и тогда Великобритания должна отпустить Шотландию, Ирландию и Уэльс, Испания Каталогию, Грузия Абхазию и Осетию, и далее по списку), или тогда отделяться нельзя никому ни от кого (и тогда все, что было в границах российской империи на момент революции должно в нее вернуться, равно как и Тайвань должен вернуться в Китай, Косово в Сербию и так далее). В противном случае получается какое-то софистическое лавирование с оговорками в духе "вы не понимаете, это другое".

Если же речь о вторжении в чужую страну, то тогда мне не понятно, почему санкции не введены против самих США, неоднократно вторгавшихся в другие страны и бомбившие их города. Или санкции вводятся против всех, кто куда-то вторгается без мандата ООН или не вводятся вообще. Вот Турция недавно Сирию бомбила. Ей можно? Почему? Военные США в той же Сирии сейчас что делают? Понятно, что халявную нефть качают, но на основании каких международных документов? Никаких. Может быть Сирия нападала на США? Нет, не нападала. Должны быть единые критерии для оценки всех подобных ситуаций.

Текущий мировой кризис как раз является следствием отсутствия четких и обязательных для всех стандартов.

А если говорить конкретно о Тенчате, он-то что у кого умыкнул? Почему он должен нести ответственность за действия третьих лиц? Ну давайте тогда Apple забаним за то, что Клинтон разбомбил Югославию. Справедливо это будет? Нет.

Короче все это происходит сейчас на уровне какого-то средневекового права и никакой здравой логики в этом всем нет.

И что? Этим "подсанкционным субъектам" достаточно щелкнуть пальцами, чтобы Эпл начал терять по 5 миллиардов баксов в год, а акционеры начали пинать или менять членов совета директоров. ВК они разблокировали на раз-два.

Если бы меньше людей занималось политикой и больше занималось своим делом, не было бы ни войн, ни санкций. Потому как политические дрязги порождают раскол в обществе или между странами, но по факту никакой пользы не несут.

Если вы продаете пирожок, а я покупаю, зачем вам или мне политика? Мы это можем сделать без нее. Если завтра на планете исчезнут врачи, повара, программисты или строители - случится коллапс. А если исчезнут все политики - мир не рухнет, наоборот, только расцветет.

Никаких ноготочков там нет, вы точно Тенчат ни с чем не путаете?

Психологи и инфоцыгане есть (как и везде), но видите вы их в ленте или нет зависит от того, на кого вы подписаны.

КОРОЧЕ: вы видите в ленте публикации тех, на кого вы подписались. Если вы подписались на Игоря Рыбакова, Силу Головатого и Илью Криворота - вы будете видеть посты от них и не будете видеть никаких психологов.

А психологи есть в Инсте, и в ФБ, и в Линкедине. Вы же не можете запретить им зарегистрироваться. Но если вы подпишетесь на интересных вам людей и настроите ленту, то вы не будете пересекаться с теми, кто вам не интересен.

Этот функционал уже анонсирован, они его добавят скоро. А насчет поиска клиентов - что в этом плохого? Линкедин больше для корпоративных сотрудников и для карьеры, а Тенчат для предпринимателей и своего бизнеса. Лично мне корпоративный каталог не нужен, мне нужны клиенты и исполнители. И те и другие там есть.

Они это объясняли. Первая главная фича приложения была - мини-апп, в удобной для смартфона форме агрегирующий тендеры с площадок госзаказов для бизнеса. Чтобы условному предпринимателю Васе можно было не регистрироваться и не ковыряться в сайтах с перегруженным функционалом, а в пару кликов на смартфоне для себя заказ и также в пару кликов получить банковскую гарантию от их же финансового маркетплейса. Поэтому рабочее название было таким. Потом они прикрутили функционал соцсети, забили на госзаказы и начали развивать стартап в другом направлении, а первое название сохранилось в ссылке.

b2b услуги и там самый высокий процент нашей ЦА.

А вообще там народ что только не продает.

2 миллиона активно пользуется, остальные по большей части не его ЦА.

Все, в ваш проект инвестировать не буду, а то ищи вас потом на Канарах)))

А у кого нужно? У Санты? У паханов с района? Логично, что все адекватные люди решают вопросы так, как это принято в серьезных деловых кругах - идут в профильные министерства, обращаются в суды и т.д.

Если вы знаете другой способ - напишите создателям Тенчата, поделитесь своей экспертизой. Не знаете? Ну ок.

Ну да, друг другу. И это не мало, так как владельцы компаний и предприниматели и есть самая платежеспособная аудитория.

Если я продаю, например, станки с ЧПУ или услуги для бизнеса, зачем мне "народ"? Народ такое не покупает. Это соцсеть для бизнеса и в этом ее ценность и основное отличие от ВК или какого-нибудь Тиктока.

У нас есть сайт. Но соцсети это дополнительный источник разогретого траффика, в отличие от холодного из поисковиков и рекламных сетей. Клиенты из поисковиков задают миллион вопросов менеджерам или несколько раз посещают сайт, прежде чем купить, а клиенты из соцсетей покупают в одно касание сразу, так как уже знают нас и знают все ответы на свои вопросы, так как читали нас регулярно. Для клиентов из гугла мы - один из ряда незнакомых сайтов. А для клиентов из соцсетей мы - свои, чуть ли не друзья.

Я сам полностью разделяю ваш подход и покупаю точно так же, как вы. Но таких как мы с вами максимум 10%. А терять остальные 90% тоже нет смысла.

Тенчат есть у 2 млн. человек, это не мало. Да, его нет у 98,6% населения, но эти 98,6% не наша целевая аудитория. Мы не продаем свои услуги бабушкам, детям, таксистам и школьным учителям, поэтому то, что их нет в Тенчате, для нас не принципиально. Зато мы продаем b2b услуги компаниям, предпринимателям и экспертам. А это почти 100% пользователей Тенчата, в отличие от других соцсетей.

В нашем случае b2b услуг.

Но вообще там продают море всего от недвижимости и услуг по маркетингу до юридических консультаций и хендмейда.

Вы реально считаете, что миллионы предпринимателей, тратящих миллионы баксов на SMM и формирующие воронки продаж в соцсетях — просто ерундой занимаются? :)

Я сам в это не мог долго поверить, так как мне самому удобнее покупать на маркетплейсах, но есть масса товаров и услуг, которые лучше продаются в соцсетях. Почитайте исследования о продажах в той же Инсте.

Вы исходите из того, что покупатель действует логично. Но на практике не все покупатели логики. И действия многих могут казаться нелогичными, но на самом деле логика в них есть, просто другая. Например, многие скорее купят товар или услугу у компании или эксперта с которыми регулярно общаются и посты которых читают, чем у ноунейма в обезличенном маркетплейсе. Это азы SMM.

Просто в данном случае закон не предписывает им блокировать именно Тенчат, так как это приложение в санкции не включено, не принадлежит лицам, попадающим под санкции и не финансируется ими. Тот же ВК они не блокируют (вернее, разблокировали), хотя его связи с государством более очевидны. А у Тенчата таких связей просто нет.

Вообще-то это колоссальная разница из-за которой я в этом году выбросил айфоны и перешел на самсунг. Зачем мне трубка, где не работает половина приложений, включая банковские. Для красоты? Мне же не понты нужны, а рабочий инструмент.

Поверьте, активность там в разы выше, чем на VC.

Что касается рекламы, меня постоянно атакует Apple и Marvel. А сейчас повсеместно выскакивает реклама Аватара. И что, это крик отчаяния? Нет, это просто маркетинг.

Во-первых, переходить со мной на "ты" я вам согласия не давал.

Во-вторых вы только что расписались в том, что вы полный ноль в маркетинге. Представьте себе, да, у ресурсов с одинаковой тематикой может быть разная аудитория. Также как и у смартфонов. У Самсунга, Эпла и китайских аналогов функция одна и та же, но аудитория разная.

Например, в Тенчате нет токсичных людей, подобных вам. Нет хейта, как на VC, нет ненормативной лексики. И формат публикаций совершенно иной. И инструментарий иной, если смотреть например на мини-аппы.

Пользователям Тенчата здесь не интересно. А таким персонажам как вы, нет места там. Без обид.

Безопасность в том, что люди, у которых весь бизнес был завязан на Инсте или на Твиттере в один прекрасный момент оказались без штанов, а люди, у которых источники заказов и траффика были диверсифицированы, не пострадали.

Поэтому я лично пользуюсь и Телеграмом, и Вотсаппом и всеми известными мне соцсетями. И я двумя руками за создание новых.

Можно заблокировать российские соцсети и мессенджеры в США, можно заблокировать американские в России, но крайне проблематично заблокировать все и везде. Поэтому я за диверсификацию и многообразие.

Все ясно, TIME тут тоже никто не читает 🤦‍♂️ Еще и лексика на уровне гопников с района с обращениями на "ты". Ну ок.

Вам сколько лет? Вы всерьез не в курсе как получить выписку по учредителям?

О поддержку Сколково уже написал длинный коммент выше.

При поддержке Сколково и на бюджетные деньги это не одно и то же. Выше я написал длинный пост, где подробно объяснил все, что касается Сколково. И даже привел примеры иностранными компаниями-резидентами, начиная с того же IBM.

Когда это соцсеть такое говорила?

США участвовать в Евразийских терках тоже никто не звал, в чем проблема? Например, Германия хотела покупать у России газ и строила Северный поток 2. Пришли чуваки с другого континента и начали мешать Германии и России торговать друг с другом, начали санкции какие-то вводить. Где вы были с вашей замечательной логикой? Что-то вы тогда не высказывались. То же касается Тиктока, TON, DJI и т.д.

Проблема в том, что ваша логика работает всегда только в одну сторону. А для построения справедливого мира она должна применяться одинаково всегда и ко всем, а не выборочно.

Ну во-первых они появились не в штатах. Во-вторых, если вы считаете дебилами европейцев, корейцев или китайцев, то мне вас жаль. В-третьих России и Китаю ранее было не до этого, были проблемы поважнее, у Кореи не было ресурсов в одиночку противостоять США, а ЕС плавал в иллюзиях и только сейчас прозрел, осознав, что за словами про верховенство права, свободу и демократию по факту ничего не стоит и в реальности США ведут себя на мировом рынке как глобальный рэкитир, отжимающий технологии и тянущий одеяло на себя. Достаточно посмотреть на истории с Хуавей, Тиктоком, Самсунгом, TSMC, TON, DJI, Северным потоком 2 и т.п. О технических аспектах давления на частные иностранные компании вы можете узнать, почитав Сноудена или того же Павла Дурова. Или хотя бы обзоры европейской прессы о причинах потенциальной торговой войны США и ЕС.

Такое ощущение, что я попал не на ресурс для бизнеса, а на район к гопникам, которые нигде не были, ничего не читают и судят обо всем на основе обзоров блогеров из ютуба или максимум поверхостных статей из СМИ. И лексика у многих соответствующая 🤦‍♂️