Странно, что вы так много говорите об инвестициях, о готовности индустрии и общества к этому, о диверсификации рисков. Я внимательно всё прочитал и не могу понять: а при чем тут инвестиции в кино? Мама вашего мужа дала займ на покрытие кассового разрыва, с которым компания не справилась. Никаких инвестиций в проекты вы не делали, риски не разделяли, инвестором, получается, тоже не были. Вы просто кредитор.
Если бы вы были инвестором, то у вас была бы доля в проекте. В этом случае можно было бы и права на реализацию кому-то передать, цифровые права продать и ещё много чего придумать, чтобы вернуть или преумножить деньги. А вы так обобщаете и складывается впечатление, что в отечественное кино вообще нельзя инвестировать. Как-то странно это, учитывая, что у вас не было подобного опыта.
Сравните значения терминов "инвестор" и "кредитор". Учитывая, что вы дали краткосрочный займ под % и, судя по всему, доли в проекте/компании у вас тоже не было, то вы не имеете отношения к инвестициям в эту компанию и её проекты. Поэтому заявления об инвестициях в отечественное кино звучат не очень убедительно, про них ничего не написано, личным опытом вы не делитесь. Просто ужасная история, как вы потеряли деньги, одолжив их кинокомпании под покрытие кассового разрыва.