Andr Maks
В теории, все это должно решаться несколькими путями и достаточно оперативно:
обращением в полицию на вымогательство;
обращением к хостеру и регистратору домена, которое в последствии превращается в привлечение хостера к ответственности в качестве третьего лица, лишении лицензии и натяжки на кукан собственников;
блокировкой роскомнадзором недосягаемых хостеров и сайтов.
Но, кому это надо.
Там же не навальный автор или хозяин.
агентства нужны.
...но явно не в том виде, когда зарабатывают с компаний, правя им фуфловую репутацию, а не с рекламы.
Это- элементарное вымогательство под личиной полезности для общества.
Да все понятно с отзовиком и им подобными, особенно в последнее время, когда стали всплывать подробности работы всяких ТГ каналов для простых смертных, не вовлеченных в индустрию и домохозяек: негатив удаляем, но платно. Вот и вся тупая схема.
Косячат все, всегда есть негатив. Но в большинстве случаев- это разово. А самое главное, компании, которых заботит репутация, все свои косяки закрывают и сглаживают ситуацию. В инет, как правило, выливается, когда нет реакции: клиент недовольный - никто не извинился.
бригада на месте!
агентства, в контексте отзовиков, а не решальщиков последствий их деятельности или бездействий фирм.