адвокат Екатерина Абашина
считаю, что тут должен быть только 1 шаг. обратиться к юристу)) он/она зафиксирует нарушение как надо, проведёт переговоры, сопроводит судебный процесс и т.д. и т.п.
вы что, адвокату нативненько рекламируете услуги других юристов так?))) лол
полезный материал.
но простое упоминание товарного знака в тексте о том, каким машинам подходят запчасти, не является нарушением прав на товарный знак (хотя правообладатели в своих претензиях так пишут до сих пор).
вот уведомления на основании определения/решения Мосгорсуда требуют особого внимания - если пустить на самотёк, сайт рискует попасть в вечный блок
Насколько я помню, МТС и Сбер тоже регистрировали цвета (красный и зелёный) несколько лет назад. А ВБ дали только градиент зарегистрировать, а не ровный цвет 🤔
ну и что?
Да, обращение в КЦ хороший инструмент, но в этом конкретном кейсе мы им не пользовались. На результат это не повлияло.
вот откуда они берут эти глупости про "поменяй 30% и нарушения не будет", "если использовать только 15 секунд музыкального трека - это не нарушение" ???
Это замечательный сервис, уже год пользуюсь и радуюсь каждый раз, что не надо идти на почту, стоять в очереди и т.п. как хорошо!
как хорошо, когда удаётся договориться и мирно урегулировать вопрос!
Так предложите ему свои услуги)
а вы можете срочно составить жалобу/договор, а заплачу я на днях [читай "никогда]?
Люблю такие истории
теперь ждём, когда кто-то из российских косметических брендов воспользуется вашим советом! может, цена поприятнее станет
маска отличная!
Едва ли это можно назвать легализацией, наоборот
Хочется ответить да, но в ст.20.3 коап есть такое понятие, как "сходное до степени смешения". будет ли полиция за любую радугу штрафовать, посмотрим...
правильно делаете, что делитесь своим "горьким опытом"!
из открытых источников можно брать любой контент - это одно из самых распространённых заблуждений об авторском праве
когда я консультирую людей из-за претензий правообладателей фото "из открытых источников", они искренне удивляются тому, что оказывается нарушили чьи-то права
мне нравится, что нигде ссылки на само решение нет, номера дела тоже) что-то мне подсказывает, что его содержание в пересказе исказили. прокуроры подают кучу исков о признании совершенно разной информации запрещённой на территории РФ, но о введении запрета что-либо в целом продавать в этих исках речи не идёт...
можно ещё краткую апелляционную жалобу подать, ещё меньше телодвижений для избежания пропуска процессуального срока будет...
как вы выносите такие душные комментарии?)
любопытная информация, но явно для проектов, ориентирующихся на аудиторию за пределами РФ...у нас ведь онлайн-казино блокируют, а ставки можно делать только через сайт, указанный в местной лицензии 🤔
🤣🤣🤣
Интересно, а эти новые статьи УК остануться такими же экзотическими, как ст. 137 УК про нарушение неприкосновенности личной жизни? он частично пересекаются по составам 🤔
проф.представитель может только максимально упростить судье понимание сути дела: писать понятные процессуальные документы (без воды), готовиться к заседаниям
так можно самостоятельно сутяжничать. кто же не даёт?
ой, люблю тему товарных знаков, потому что нет-нет, а про еду заговоришь тоже)
про подорожник после "зелёных" консультантов - прям жиза
целевая аудитория инфы - те, кто вообще не в теме (они чуть больше узнают о блокировках), а не читатели канала Эшер II. поэтому так просто написано, мы же даже не на хабре щас...
пожалуйста 🤝🏼а что вы ожидаете услышать про ковры? тут только жанр капитана очевидности опять выйде... тблок по протоколу связывают с ТСПУ, то есть с законом о суверенном интернете, вот и вся связь
а в приказном производстве исковая давность не действует что ли?