Редко встретишь хорошую статью! Ваша как раз из таких, Интересная и полезная. Мне до Ваших статей расти и расти))
Мне "нравятся" все эти "управляющие" моими деньгами. В случае, если они угадали (в прямом смысле этого слова), то прибыль делится между нами. Однако, если они ошиблись и ушли в убыток, все риски ложатся исключительно на меня, их клиента. А они тут "ни при чем" — это же рынок! Это можно сравнить с походом в казино: вместо того чтобы самому поставить на зеро, вы доверяете это "специально обученному человеку". Но при выигрыше вы делите прибыль с ним 50 на 50. Смешно, правда? Arthem Capital, как мне кажется, из той же категории.
Более того, когда у таких "управляющих" появляется большое количество клиентов, они могут использовать беспроигрышную схему. Одной группе горе-инвесторов они предлагают пойти по одному пути, а другой — по прямо противоположному. В результате первая группа клиентов теряет деньги, но управленцы не несут никакой ответственности. Зато вторая группа выигрывает, и за это успешно делится частью прибыли с "управляющим". Выгодная схема... но только для них!!
Мемкоины (или «мемные» криптовалюты), начавшиеся как шуточные или ироничные проекты, со временем действительно заняли собственную нишу на рынке.
Первая «мемная» криптовалюта Dogecoin появился в 2013 году как пародия на биткоин, но благодаря комьюнити и соцсетям начал набирать рыночную капитализацию.
Рост популярности таких монет связан в первую очередь с волнениями в соцсетях и маркетинговыми кампаниями, часто шуточными или «вирусными», которые привлекают массы новых участников, порой совершенно далеких от профессионального криптосообщества.
Поддержка влиятельных лиц (селебрити, предпринимателей) иногда серьёзно подстёгивает интерес к тому или иному мемкоину.
У большинства мемкоинов отсутствует серьёзная технологическая база или чёткая «полезная» функция вроде тех, что есть у Solana (масштабируемые смарт-контракты), BNB (экосистема Binance), Dot (межсетевые решения) и т.д.
Очень часто основная ценность мемкоина — это хайп и токеномика, связанными с ограниченной эмиссией или «сжиганием» токенов. То есть успех приблизительно зависит от того, насколько активно растёт комьюнити.
Некоторые мемкоины пытаются развиваться дальше: у них начинаются собственные DEX-площадки, NFT-коллекции или другие виды дополнительного функционала. Яркий пример — Shiba Inu, который внедряет экосистему ShibaSwap и другие решения, пытаясь выйти за рамки простого «мема».
Основные риски Мемов:
Высокая волатильность и спекулятивный характер: Колебания цен у мемкоинов могут быть резкими и непредсказуемыми, поскольку их ценность базируется больше на ажиотаже, чем на фундаментальной основе.
Недостаточная регуляция и риск скама: В отличие от крупных проектов, мемкоины чаще появляются «на волне хайпа»; под их видом могут выпускаться «пирамиды» или откровенно мошеннические схемы.
Зависимость от массового настроения: Когда интерес сообщества переваливает в сторону другого проекта, мемкоинам тяжело удерживать цену и ликвидность.
Мемкоины могут сохранить часть лояльного комьюнити, особенно если вокруг них формируются дополнительные проекты и механики. Однако многие мем-токены так и остаются «одноразовыми» вспышками, быстро покидающими рынок без поддержки.
В долгосрочной перспективе ценность любого блокчейн-проекта (включая мемкоины) определяется не только шумом и рекламой, но и способностью предложить рынку уникальные решения или хотя бы активное, устойчивое сообщество, которое готово вкладываться в развитие.
Высокий риск и спекулятивная природа таких активов превращают их в инструмент, скорее, для краткосрочной игры, чем для фундаментальных вложений.
Если говорить о доверии, оно чаще формируется к проектам, имеющим реальную ценность и поддержку разработчиков (вроде упомянутых Solana, BNB и т.д.). Мемкоины, как правило, не могут сравниться с ними по глубине технической базы.
Вместе с тем полностью списывать со счетов этот класс активов тоже не стоит — иногда «мемные» проекты эволюционируют, находят прикладное применение и неожиданно становятся серьёзными игроками.
В целом, мемкоины — это, прежде всего, «социальное явление» в криптомире, построенное на эффекте массовых настроений и маркетинга. Они могут принести быструю прибыль при удачном моменте входа (и выхода!), но долгое удержание мемкоинов без чёткого понимания их дальнейшего развития связано с очень высокими рисками.
Вся аналитика итд... Это всё понятно. Нет вопросов. Но что есть справедливая цена? Почему "справедливая" цена 55 тысяч? Кто её назначил "справедливой" и по каким меркам?
)) в этом то и суть... В этом то и суть...
Когда-то, они поймут что опоздали, точнее поздно спохватились
Если рассуждать с точки зрения жадных лотерейных магнатов, современных организаторов лотерей, то да. Но если искренне подумать о людях, что играют в это... Вероятно и самому магнату от этого плюс, но это уже совершенно другая тема
))
Согласен конечно, но это банальный выбор ИМХО
Я обратил бы внимание вот на кого, и почему:
1) Polkadot (DOT)
• Развивает экосистему парачейнов, что привлекает дополнительных инвесторов и потенциальных партнёров.
2) Avalanche (AVAX)
• Сеть Avalanche считается одним из наиболее быстрых и масштабируемых решений, конкурируя с другими L1-платформами.
3) Filecoin (FIL)
• Проект остаётся уникальным на рынке: ориентирован на децентрализованное хранение и может выиграть в перспективе от роста спроса на такие решения.