Stanislav Karasev

+17
с 2014
1 подписчик
26 подписок

Ну хотя бы потому, что делать бесплатные пилоты в принципе нельзя :)

1

Кстати, закон о просветительской деятельности в эту же копилку - любого ученого, записавшего лекцию на ютубе, можно покарать.

1

В ИТ довольно много компаний с выручкой до миллиарда рублей в год, которые структурировали сделки в российском праве.

1

Лично у меня опыт в целом положительный.
Команда и стиль взаимоотношений - рыночный (насколько это возможно в фонде с госучастием).
Был в одном акселераторе с Cinemood, с весьма сырым продуктом. Очень помогло, несмотря на то, что у всех основателей большой опыт в бизнесе - мы прошли за 3 месяца путь, который занял бы у самих от полугода до года.
Через год после акселерации подняли seed-раунд (у ФРИИ же, но было так же 2 оффера от других фондов, в итоге выбрали их по совокупности причин).

Так что ответ
- если хотите идти за методологией - вам туда однозначно
- за экспертизой - у ФРИИ она не во всех областях (это нормально, нельзя быть экспертом по всему), но спросить стоит
- деньгами - вопрос открытый (зависит от вашего целевого рынка, продукта, стратегии и т.д.)

1

У ФРИИ как у института развития (не как у фонда) есть такая задача - людей образовывать. Так что да, рыбки могут и не дать, но как держать удочку и где лучше ловить - покажут. Бесплатно (для вас)

2

Отличаемся двумя вещами:

1. Мы сами продаём кампании клиентам, а не предоставляем доступ всем желающим.

2. Мы работаем не с поведенческими характеристиками, а с данными о покупках. Наш таргетинг на порядок более точный, чем простое RTB.

Павел, я всё понимаю, у вас свой бизнес, но вы всерьёз считаете, что 7500 $ за домен для стартапа - это копейки?

Мы конкретно в этот момент переезжали. Из-за пресс-релиза пришлось опять поставить заглушку.

искусствоведов группа тихо восторженно глядит на холст и вдруг один седой и строгий отчетливо сказал говно