Stas Klymenko
А в случае спутников - сгорают в атмосфере)
А можете показать проекты, над которыми работали вы? Я без хейта, правда интересно.
Я просто сильно удивился тем ответам, которые дает разработчик уровня тимлида по поводу оптимизации процесса собеседований.
Вы сами же выше писали про минимальное экономическое образование. Разве оно не включает наличие вероятностей того, что не все идет по плану? Какие бы специалисты не планировали. Очень странно, что вы делите все либо на четкий математический подход, либо на местячковый ларек.
Из моего опыта общения со специалистами из финансового сектора, никто и никогда не мог давать четкие прогнозы. Всегда давали отправную точку, что может произойти, но любые ситуации, даже не крупномасштабные, могли изменить вектор развития компании и конечные результаты. Поэтому зачастую какие-то серьезные прогнозы не озвучивали дальше квартала, ибо получалось гадание по кофейной гуще.
Вы же как-то пытаетесь опираться на чистую математику, которой можно просчитать развитие ситуации на основе текущих неизменных данных. Поскольку просчитать еще несостоявшееся событие или какой-нибудь твит в принципе нельзя.
Если же речь про финансовый кризис, то я бы тоже не осмеливался давать какие-то прогнозы по поводу вероятностей банкротства брендов, потому что здесь слишком много неизвестных переменных.
То есть, я не отрицаю и ваш сценарий развития ситуации - вполне вероятный. Но в то же время я не могу его воспринимать как единственный или доминирующий. Это если объективно. Если же говорить субъективно, поскольку мне по душе деятельность Маска, то я бы сказал, что он найдет какой-то способ решить ситуацию или минимизировать последствия.
"Я выше писал, все ваше верю входит в PEGY, вот хоть усритесь. Математика и цифры..."
Все бы хорошо, но PEGY опирается не на фактический рост, а на прогнозы роста от самой компании. Поэтому любой PEGY показатель можно делить на ноль при наличии любых кардинальных изменений от компании в рамках года, которые повлияют на изначальные прогнозы самой компании.
—-
"Тесла живет до ближайшего фин.кризиса, а потом..."
А что потом? Не нужны будут электрокары, батареи практически без аналогов на рынке и топовый автопилот, который сможет приносить больше прибыли чем продажа самих автомобилей?
Сильно сомневаюсь.
Почему-то ваши комментарии мне напоминают людей, которые с пеной у рта кричат, что доллар вот-вот обвалится. И повторяют это из года в год.
В 2018 году Илья Максимов, самый ярый хейтер Tesla на этом сайте, тоже рассказывал про пузырь, который лопнет весной через год и его купят китайцы за копейки.
В 2019 прогнозы продлились из уст других хейтеров, в том числе базируясь на отсутствии какой-либо прибыли.
В 2020 очередные хейтеры уверяли, что уже со следующего года начнутся активные продажи электромобилей от других брендов и Tesla так и останется в минусах.
В 2021 году хейтеры снова продолжили писать про пузырь и скам, правда сейчас, почему-то, в основном пишут про Cybertruck, Semi и бюджетную Tesla за $25k. Ибо писать про провал уже поставляемых моделей не получается - факты равно противоположные.
Сейчас 2022 год, очередной хейтер пишет про пузырь, который ну вот еще чуть-чуть и лопнет. При чем вы в двух предложениях, идущих подряд, сначала пишете про пузырь, и сразу же говорите о зрелой, вполне прибыльной компании 🤦♂️
—-
Я вполне могу согласиться с тем, что уже не будет такого роста по продажам как раньше, когда рынок будет насыщен электрокарами других производителей. Но высокая стоимость акций, как известно, это сумма не только фактически проданной железки на колесах. Туда же входят все технологии, которые разрабатывает Tesla, в частности - их нейронки под автопилот, у которой объективно сейчас самая крупная база данных. А именно от этих данных и будет зависеть качество нейронки.
К сожалению, не использовал.
Но тоже применяю нейронку для перевода -> 🧠
Так и Реддит не айтишный.
И там и там есть тематические разделы/сообщества.
Решил протестить работу переводчика, сравнивая с Google.
Взял первую рандомную новость, рандомный абзац.
Перевод от Google меня, в целом, устраивает. Кроме "Центров по контролю". Правда здесь запнулись оба сервиса.
В то же время к переводу от Lingvanex у меня есть вопросы:
"руководство по маске",
"хорошо прилегающую маску",
"носить последовательно".
Во всех случаях Google лучше работал с контекстом предложения, что видно по более адекватным результатам перевода. Перевод в этих местах от Lingvanex больше похож на подстрочник.
У вас действительно в 4 раза меньше цена, но если перевод нужен не на потоке в несколько сотен миллионов/месяц, то я бы лучше заплатил $20 и получил более качественный перевод, если я бизнес и мне нужно переводить до 1 млн в месяц.
Плюс, Google дает 300 бесплатных кредитов и если не выходить за рамки 500к в месяц, можно использовать API бесплатно на протяжении 30 месяцев (10 кредитов/месяц).
Сейчас в процессе написания. На VC уже 6-7 человек просило, готовлю потихоньку. Думаю что в начале февраля опубликую.
Нет, я не об этом.
Я, конечно, говорю, что большинство школ (не курсов) - это плохой выбор, потому что есть бесплатная и более качественная альтернатива.
Но меня больше интересуют не разговоры о школах, а предоставление бесплатных и качественных источников для тех людей, которые о них не знают.
То есть, я лучше помогу 10 людям изучить определенный предмет, чем помогу 10 людям просто не пойти изучать его в какую-то из школ.
Да, если речь про курсы. Поэтому я предпочитаю YouTube.
Хотя, опять же, многие делают это потому, что с могут с рекламы покрыть расходы и параллельно продают расширенные версии курсов, либо просто другие.
Как уже говорил выше, есть FreeCodeCamp, The Odin Project, где можно изучать фронт абсолютно бесплатно по четко выстроенному роадмапу. Там уже и Python появился.
У MongoDB есть свой университет с бесплатными курсами и сертификатами
https://university.mongodb.com/
Есть каналы типа The Net Ninja с плейлистами по отдельным топикам, которые являются аналогами курсов.
https://www.youtube.com/c/TheNetNinja/playlists
Либо не разбитые на отдельные серии, более длительные курсы:
https://www.youtube.com/c/TraversyMedia/videos
https://www.youtube.com/c/WebDevSimplified/playlists
https://www.youtube.com/watch?v=_TLhUCjY9iA&list=PL0lNJEnwfVVN2weA7ogzp6GlJvQlXnrSj
А на канале FreeCodeCamp есть и многочасовые, полноценные курсы по абсолютно разным направлениям:
https://www.youtube.com/c/Freecodecamp
Даже 25-часовое видео о создании своего игрового движка. Все это - бесплатно и я могу быть уверен в этих авторах, потому что многих знаю.
—-
Просто об этом знаю я, но не знает условный новичок, который вчера занимался чем-то другим, а сегодня хочет стать программистом. Маркетинг школ сильно большой, особенно с красочными обещаниями, заметно обходит бесплатные источники.
Я надеюсь хотя бы частично эту ситуацию изменить. По крайней мере на уровне того, что в моих силах.
""Есть куча вариантов когда Ютуб не канает."
Ну, естественно, я писал о тех случаях, когда человек просто хочет "войти в айти" после универа, при смене работы и т.д.
Если речь о повышениях квалификации, программы от организации и т.д. - то это совсем другой кейс. Хотя я бы все равно не шел в эти же школы, когда есть сертификаты от freeCodeCamp, Scrimba, LinkedIn Learning. А если речь о ютубе, то вот есть разработчик из ютуба, у которого можно пройти его курсы и получить сертификат (https://programmingwithmosh.com/). Варианты тоже есть, и я уверен, что они лучше предложения от упоминающихся выше школ.
—-
"это бизнес"
Конечно, я все понимаю. Я просто здесь на стороне людей, которые часто выбрасывают деньги на ветер. Если бы курсы стоили этих денег - без вопросов. Но обычно это не так.
—-
"Значит хорошо сами изучают? Школа учит учиться - что может быть лучше))"
Конечно, искать информацию самостоятельно - это полезный навык для разработчика. Только школы программирования не учат этому. Они показывают роадмапы, а дальше учи сам. Это не стоит тех денег, которые они запрашивают. При наличии бесплатных аналогов, и, опять же, зачастую более качественных.
—-
"помню людей которые прошли десятки курсов, так и не начав что то делать."
У меня есть как минимум 2 таких примера среди знакомых, проходивших курсы в одной из школ. После полутора года обучения у них нет ни одного проекта и они не в состоянии самостоятельно подготовить что-либо существенное. Даже на обычных todo у них будет масса проблем.
Я их переубеждал все это время и таки переубедил. За месяц обучения по другой (бесплатной) программе от одной из компаний они изучили и применили на практике больше, чем за 7 месяцев в школе 🤷♂️
—-
"- в таких заявлениях очень смущает безаппеляционное "всех""
Я специально указал в кавычках, что речь только о популярных направлениях. У каких-то нишевых может не быть аналогов. Но если речь идет про Front, Back, Fullstack, DevOps, UI/UX и т.д., то аналоги всегда есть, их очень много.
—-
"любые покупки это процесс получения кота"
Да, именно. У вас прямо совсем негативный пример, но если не учитывать смертельный исход, то лучше сначала купить пирожки, съесть, и затем оставить чаевые, если они понравились. В частности, если каждый пирожок стоит по 10-30-50 тыс рублей. А если не понравились - то вы ничего не теряете.
С курсами в целом проблем нет. Есть проблемы с платными курсами. Действительно хороших платных курсов - очень мало. Подавляющее большинство - это та же информация, которую можно увидеть в роликах на YouTube у любого плюс/минус весомого разработчика. Только в первом случае за это просят деньги, и не всегда маленькие.
А некоторые курсы, типа ШАГа - нацелены не просто продать, а "подписаться" на 2.5 года мучений. За это время они высасывают максимум денег, обучают 5-6 ЯП и на выходе их студенты учили много, а знают ничего. В принципе, GeekBrains и Skillbox от такой системы не отличаются.
При этом в большинстве школ люди все равно подавляющее количество времени изучают информацию сами. Но при этом они спешат сделать задания, ищут конечное решение, а не разбираются в том, как работает технология.
—-
Это я к тому, что у всех платных курсов (я про популярные направления) есть масса бесплатных, и, чаще всего, более качественных аналогов. В моем понимании лучше пройти бесплатный курс и затем задонатить автору за хороший материал, нежели покупать кота в мешке втридорога.
А какие проблемы с другими языками и направлениями?
Если искать информацию не по одной странице выдачи одного запроса, то можно найти все, что необходимо.
Я думаю в действительности это просто попытка пристроить армию джунов, которые после школ не могут никуда устроится и дополнительно поиметь с этого очень сочный процент.
А 95% - это просто цифры из воздуха, которые продакт компании набрасывает на вентилятор, потому что в принципе не знает, что такое код и почему написал фразу уровня Кличко.
И крестик на попапе бизнес запрещает? Интересный подход.
Я думаю вы поняли смысл предложения :)
Ну я тоже предполагал, что скрывать дивы - достаточно сложная задача. Здесь уже без мидлов никак не обойтись.
"Обычно компании по полгода ищут middle- или senior-разработчиков за 200-300 тысяч рублей в месяц, «ввязываются в зарплатную гонку»"
Вот дураки. Можно ведь было нанять джуна, который сделает 95% задач.
—-
"При этом с 95% задач смогут справиться и junior-разработчики."
@Skyeng расскажите, пожалуйста, откуда эта магическая цифра, на чем базируется? Вы ведь наверняка делали какое-то исследование/анализ, если продакт компании об этом уверенно говорит.
—-
"Мы — в первую очередь школа, поэтому для нас это не способ много заработать"
Именно поэтому, когда заказчик платит $17 в час, вы забираете себе 41% от этой суммы 👍
—-
P.S. И не могли бы вы попросить своих джунов не перекрывать акционной бесплатной консультацией весь футер, без возможности закрыть его?
Ну вот как-то я сижу там два года, и желания переходить даже на Реддит нет. Не говоря о линке, сугубо заточенном под решение рабочих вопросов или уж тем более Хабр, который даже не является аналогом Твиттера. Здесь больше подходят те самые Hashnode, Dev.to, Medium, Hackernoon и т.д. И уж тем более, когда речь идет о токсичности, которую вы упоминали ранее. Если в твиттере я ее практически не встречаю, то на хабре каждый второй комментарий - это бесконечные споры.
Вы пытаетесь рассказать мне о минусах, которых на практике нет. Я их не вижу не просто со стороны, а как регулярный пользователь, который практически ежедневно посещает и Твиттер, и Хабр, и Линк. Реддит чуть реже.
Для большинства обсуждений с головой хватает 240 символов на английском языке. Либо пару комментариев, оставленных цепочкой. Для материалов крупнее используют не микроблоги, а полноценные блоги, перечислил их выше.
Я уже пару лет активно сижу в твиттере и общаюсь с другими разработчиками. Как с начинающими ребятами из Нигерии или Индии, так и с более именитыми людьми @levelsio, @traversymedia и т.д.
В большинстве случаев одного твита на 240 символов достаточно. Если нужно больше, публикуют треды либо ссылки на свои статьи на Hashnode, Dev.to, Medium.
Все, что касается цензуры и лоббизма - это обходит стороной Tech twitter коммьюнити, в котором не особо любят общаться на эти темы.
Именно поэтому я и говорю, что твиттер привыкли воспринимать на фоне постов феминисток и политиков, различных идиотов и чудиков. Несмотря на то, что это не единственные люди, которые там общаются. Приблизительно такая же ситуация с игрой Minecraft, которую напрямую ассоциируют с тупыми школьниками. Несмотря на это, игру достаточно успешно используют для обучения логике и программированию.
На VC тоже есть орда идиотов, которые сидят здесь только для того, чтобы рофлить с новостей, людей, событий. Это не делает VC площадкой для идиотов, ибо это только часть аудитории. Есть и другая часть - адекватные люди, которые публикуют ценный контент и умеют общаться конструктивно.
Ну, собственно, об этом я выше и писал. У людей в СНГ сформировалось мнение, что это либо мертвая площадка, либо место, где сидят идиоты и постят разные тупые твиты, которые форсят на TJ или здесь.
Если бы у вас были аргументы, вы бы начали с них, а не с оскорблений. Собственно, на большее я и не рассчитывал.
Вы только к сообществу клоунов не присоединяйтесь, пожалуйста.
Не уверен, что крупнее.
Но вариант хороший, согласен. Правда так само не котируется в СНГ ввиду наличия Пикабу.
Он отвечал на сообщения в твиттере по поводу копии игры и когда случайно начали качать не ту игру из магазина.
Как рядовой юзер, я бы предпочел качать оригинальную игру, одну, чтобы иметь возможность играть как в русскую, так и в английскую версии в рамках одного приложения.
Русскоязычную версию вполне можно было добавить в оригинальный Wordle и получать свою копейку, сотрудничая с автором игры.
Назовие любое другое комьюнити айтишников активнее твиттера.
Не думаю, что во всех остальных крупных социалках вместе взятых наберется хотя бы четверть.
Там продвигается все, что угодно, от простых вещей типа Miro или ClickUp до более узконаправленных.
Из моего опыта только в СНГ находятся те, кто считают твиттер мертвым.
Было бы куда полезнее.
"На самих баннерах нет рекламы, только информация, что место на них выкупили."
Фраза "Альфа-банк для умных и свободных" на третьем слайде баннера - это и есть реклама.
Если бы хотелось сделать доброе дело, третий слайд можно было бы не вставлять. А так - это очередной повод попасть в новости, что, собственно, и произошло.
Ты зареган здесь два дня, а отсылаешься к фамилии человека так, словно здесь пару лет сидишь. Очевидно же, что где-то валяется груда твоих ботов, которые в какой-то момент обосрались. Твой большой мирок - это аватарки всех ботов, которых ты здесь нарегал. В таком случае я соглашусь - твой мирок масштабен.
—
Ты косвенно указывал на то, что остальные производители делают хорошо, только у Теслы проблемы. Я тебе привел пруфы того, что даже у иконы качества сборки есть проблемы, не говоря о китайцах, японцах, американцах или советских авто. Буквально у каждого есть подобные проблемы и бывали отзывы автомобилей.
Получается, в твоем виртуальном мирке у всех производителей сборка на "высоте"?
Извини, но ты снова обосрался уже на второй день нового аккаунта. Не знаю, это ли твой рекорд, но это годный подарок мне под Новый Год.
Удачно тебе обосраться и со следующими аккаунтами. На этом адиос, ухожу в закат. А то уже перестаю уважать себя, продолжая этот диалог.
Свои личные + некоторые частные лица во время Falcon1
Бюджет NASA на Falcon 9 для доставки грузов на МКС
Частные и государственные заказы на выведение полезной нагрузки
Госзаказ на пилотируемую программу
13+ раундов частных инвестиций на несколько млрд долларов