Тим (Тимур) Восьмерик
Странно то, что Вы пишете. Вроде бы, это общепринятая практика — сначала суд общей юрисдикции, потом апелляция, потом кассация, потом Верховный суд (или Конституционный).
Наверное, фраза про "фундаментальные основы права" - это либо номинальная фраза, либо фраза конкретного автора. Потому что, все, кто не согласен с решением апелляции, спокойно подают в кассацию, и дела почти всегда принимают (в отличие от Верховного суда, где действительно зачастую дела не принимают).
Понятно, то есть у другой стороны есть 30 дней на обжалование в кассации, и всё ещё может много раз поменяться.
Судебное решение точно уже вступило в законную силу? Или 22 октября - это только дата решения, но его ещё можно обжаловать?
Очень не советую. Я в какой-то момент взял это за постоянную практику.
В итоге, у Вас не будет ни счетов в банках, ни походов в аквапарки, ни покупок в магазинах, ни смартфонов и приложений к ним, и лекарства Вы тоже перестанете принимать...
Так что лучше не надо, "меньше знаешь — крепче спишь". 😆
Ну, в общем-то, чему-то Вы научились. Так что возврат Вам не положен. 😆
Гораздо круче, когда курсы юристов вас надуют... 😆
У меня у знакомой так было — её обманули, она пошла к лжеюристам, а те её ещё раз обманули. Реально. Не смешно.
Мне лично кажется в принципе странным, что на почте в принципе можно что-то купить. Неважно, подсолнечное масло это, или коробка для посылки.
В моём представлении - почта должна оказывать услуги по передаче корреспонденции от адресанта к адресату. По крайней мере, в первую очередь. Во вторую - можно и что-нибудь ещё продать, заодно, чтобы выручку прибавить (например, как в СССР лотерейные билетики повсеместно продавали). Но первоочерёдное и обязательное, всё же - услуги почты. Поэтому меня лично бесит не когда коробки или масла в продаже нет, а когда какая-нибудь программа глючит, и из-за этого посылку отправить нельзя.
У Райффайзенбанка и UniCredit банка предусмотрена. По крайней мере, они очень на неё надеются. Потому что, как правильно сказано выше - им очень не выгодно уходить из России.
Я много лет оформляю отправления онлайн, получаю штрихкод, и в отделение надо зайти только чтобы отдать саму посылку/конверт.
А упаковка дома должна быть (конверты покупаете в магазине, требуемые лично Вам; коробки обычные использованные упаковываете целиком в упаковочную бумагу, чтобы следов старого скотча не было; весы обычные кухонные прекрасно подходят для взвешивания писем и небольших посылок).
Если же Вы отправляете изредка, и не считаете необходимым иметь всё это дома - то это явно не вина почты.
Как у них там весело! 😆
«Милые бранятся - только тешатся».
Санта-Барбара закончилась, Великолепный век тоже, вот теперь за новой мыльной оперой вся страна с интересом наблюдает.
Насколько я знаю, на 100% акционер государство.
Но речь была больше про ОПФ - если организация коммерческая, значит, согласно законодательству, её главная цель - извлечение прибыли. Какая разница с кому в итоге прибыль - государству, или другим инвесторам - факт остаётся фактом.
В том-то и дело, что она давно не ФГУП. Она уже несколько лет как акционерное общество.
Если бы их можно было бы как-то разделить, или расплодить, то это было бы решением.
Но, к сожалению, если мы просто их сравняем со всеми - получится либо оборзевший монополист, либо ещё хуже - оборзевший монополист, не выполняющий социальную функцию — а это резко ведёт к тем же результатам, что «шоковая терапия» в 1992 году — большим проблемам для населения, зачастую находящегося в глубинке (и это при том, что одна из основных задач государства - развивать территории, так как земли свободной в стране много, а люди живут крайне скученно. Во времена урбанизации это было актуально, а вот сейчас - наоборот).
Не может быть «Почта России», «Сбербанк», «РЖД», и другие подобные лица коммерческими организациями.
Если бы с нуля создавались, и было бы много конкурирующих почт и железнодорожных компаний - то тогда конечно. А так как всё это было объединено в единую систему при СССР, и потом вышло единым холдингом - то нельзя это рассматривать как просто одну из коммерческих организаций.
Ну, если серьёзно, то надо всё же чётко документировать, куда ты тратишь деньги кредиторов. Я не в курсе этой истории, и даже не подозревал, что «Юлмарта» уже нет, но исходя из текста - понятно, что посудимые не смогли доказать, что они потратили деньги не «налево».
Ну, кстати, замечу, что хоть и цели ставились существенные, но если пересчитать доллары в рубли по курсу того времени (возьмём 26 рубля за доллар), то получается 70200 рублей - а эту сумму сейчас почти все получают, и даже больше обычно (в Москве, по крайней мере).
И это при том, что не забывайте санкции 2014 года, события февраля 2022 года - это предсказать всё-таки нельзя было, либо не учитывалось в прогнозах (и это явно не по вине российской власти, кто бы что ни говорил).
И ещё заметьте одну деталь: там в видео цены в долларах. Вы давно что-то измеряли в долларах? Мне пришлось пойти в калькулятор, чтобы понять, насколько вообще это много - потому что наше молодое поколение привыкло к тому, что всё считается в рублях, и мы даже вообще в принципе не понимаем, вот XXX количество долларов - это вообще сколько, много или мало?
🤣 Возможно.
А в чём по-сути агентские продажи воткнуть в автоматизацию? Я так понимаю, оно сейчас туда не воткнуты только потому, что государство боится настолько лёгкий и прибыльный вид бизнеса пихать в льготные налоговые режимы - просто никто почти не будет платить налоги бильше.
Ну хорошо, останется две-три системы, предположим. Автоматизацию введут, чтобы всё чётко было, как на НПД.
Условно говоря, логичным было бы оставить НПД, для самых микро-предпринимателей, и что-то среднее между АУСН и ОСНО (с автоматизацией, но чтобы полноценный крупный бизнес вести можно было).
Короче, похоже скоро вернёмся к обычным налоговым ставкам для всех.
Потому что все эти льготные режимы на столько расплодились, что уже начинают создавать путаницу и налоговые лазейки. Так что не удивлюсь, если государство скоро опять откажется от всех этих спецрежимов, и будет опять только ОСН с определённым процентом для всех.
Знаю. :-)
Наша квартира, буквально в 2мин пешком от Нарзанной галереи, которую купили специально, чтобы приезжать туда в свою квартиру (так как очень любим приезжать туда, а в остальное время сдаём), с момента покупки, за последние лет десять, взлетела в цене уже в несколько раз (по моим примерным подсчётам). Правда, дом построен не в 1968 году, а ещё до Первой мировой. 😆
А зачем недвижимость в Москве брать? Для сдачи - оно и в МО вполне неплохо будет, и где-нибудь в условном Кисловодске.
Значит так: открываем филиал в регионе, и устраиваемся туда работать удалённо из Москвы. 😁
Вся сущность эффективности современной наружной рекламы: я всю неделю ездил по Москве, и ни разу не заметил никакого Димы...
Потому что эти билборды давно никто не читает.
Вкусно и точка — это завуалированная буква М (просто без правых палок).
Соедините мысленно точку с верхом левой палки, а потом низ левой палки с верхом правой палки, и Вы увидите букву М.
Лучше БелАЗ.
(анекдот-рекламу про сравнение 6-ки Жигулей и 600-го Мерседеса из уст Задорнова, думаю, все помнят).
А Вы пробовали наоборот, отправить письмо с любой обычной почты на корпоративную?
По моему опыту, у клиента, которому я настраивал корп. почту на Zoho (в качестве сервера) и привязку к Google (в качестве клиента), письма реально доходят до адресата где-то через 45мин — сервера Гугла собирают почту так редко.
А у меня ещё и Яндекс для домена бесплатный. 😊
Для тех, кто давно был зарегистрирован, и у кого не больше 3 ящиков (в каждом можно по 10 алиасов), они не вводили плату.
Вот, ищу куда зарубежную почту с зарубежным доменом на зарубежные сервера перенести... А то сейчас на Яндексе все домены.
Да не обязательно бумажку — можно просто чек на e-mail отправить, бесплатный. И письмо на эл.-почте, и запись в базе данных ФНС — вряд ли куда-то денется.
Нет, вклады больше 1,4млн тоже можно и нужно отдавать. Просто, в порядке "обычном", при распределении долгов при банкротстве юрлица, а не через АСВ. Соответственно, долги должников - продают, а из полученных средств возвращают средства кредиторам (в т.ч. и обычным физлицам-вкладчикам, если они подадут соответствующее заявление в суд, и если средств от продажи активов (в том числе долгов заёмщиков) хватит.
Например, в случае Qiwi — не только хватило, но там и избыток был, который полагался учредителям, потому что у того банка отобрали лицензию не в связи с финансовой несостоятельностью, а в связи с недобропорядочными операциями.