Eugene Polyhaev

+263
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

Вы правы, я нашел кучу поразительного интересного и полезного контента там. Но конечно это не отменяет что нужно быть китом и просеивать рандом)
С другой стороны, именно рандомом ТТ и хорош - ты не попадаешь в петлю мертвых рекомендаций как с ютубом, где в телевизоре по сути 5 каналов по кругу.

Не надо быть юристом, чтобы не быть Кличко

12

Это не душно, это базовая связность мысли. Ошибка выглядит нелепо, особенно в сочетании с посылом самого поста - грамотной борьбе за свои права.

14

Можете привести пример нарушения?

Я отнюдь не за Тему, я знаю что это за тип, но интересна фактура.

Можно ссылку на правдивую подачу темы Сети, чтобы я понял, что не так было с медузой?

Так я же сказал что в новости про ПВО в целом говорится вполне.

Это новость, возможно к моменту пубиликации достоверных данных про конкретно ракету, в части сбития, еще не было. Или по вашему им надо ждать пару дней, пока все версии будут на руках? Тоже интересное ожидание у вас.

Я вас не очень понимаю. В новости говорится о попадании ракеты в дом, а не прицельной стрельбе именно в дом. Также в новости говорится о работе ПВО и сбитии ракет.
Я не очень понимаю, зачем акцентировать внимание именно на сбитии ракеты, в результате которого она могла сбиться с курса: это может вызвать ощущение, будто тут есть над чем задуматься, мол, не защищайтесь, и проблем таких не будет.

Новость про арестовича вышла отдельно, также на медузе.

Что касается трех видео о сбитии, я действительно не видел такой новости. Мне бы хотелось изучить их, если у вас есть ссылки - буду признателен.

3

Касательно приведенной новости, опровержение было опубликовано, неверность информации - признана.

Полагаю, такие ситуации бывают со всеми СМИ, и то что опровержение есть - это знак определенного уровня.

2

это не фактический ответ, мне нужен пример конкретной лжи.

Про заголовки кликбейтные - соглашусь, это бывает.

1

Повторение за успешным примером - основа творчества. Все в мире - компиляция предыдущего опыта. Чтобы компилировать успешно, со старыми инструментами нужно уже быть в ладах.

1

И почему усиление внутренней ксенофобии?Пропаганда работает только на внутреннего потребителя: заставляет думать что вокруг враги.

В остальном мире этот российский шлак слушают доли процента населения, и даже у этих людей есть множество других вариантов получить информацию. В отличие от РФ опять же, где все что не от министерства обороны - то фейк на 15 лет.

3

Кроме того, что "ненавидят за то, что они есть" - это просто пропагандистская ложь для усиления внутренней ксенофобии; российская армия в соседней стране - это так, мелкое незначительное обстоятельство, не стоящее упоминания?

3

Реальных целей теперь и сами начинатели войны не знают, то про денацификацию наркоманов трещали, а как по зубам получили в ответ - сразу и за стол переговоров начали садиться.

14

Ответственность за мнение? Вам самому от такой коленно-локтевой позиции не тошно?

9

Я просто смотрю по результатам. США почти все удаётся, что они планируют, а Россия только пыхтит обиженно и себя закапывает. Значит разница все-таки есть, и серьёзная.

2

1. Не нравится НАТО - воюйте с НАТО. А не со слабым соседом. Это подлость.
2. Договора на бумаге про нерасширение НАТО нет в природе. Проверьте.

4

Я русский.

Есть такое понятие - суверенитет государства. Россия неоднократно признавала суверенитет Украины в границах до 2014, в том числе гарантии давала на территориальную целостность (Будапештский меморандум).

Значит, слово России и Путина ничего не стоит.

Ну вы и сами это знаете - обещание о неповышении пенсионного возраста, к примеру.

5

Только это не твоя жена, чел)
Никто тебя даже близко к себе подпускать не хотел после 2014, и прав на "защиту" - не давал.

5

"Почему-то":
Потому что США - лидер экономики и технологии, а не вот срам на 2% мирового ВВП. Женилка не доросла, способности к союзам и альянсам на нуле, а амбиций-то сколько, ровней себя считать, господи..

11

У меня актуальные сведения, по подсчётам ООН.

Вы оправдывает новую войну с тысячами погибших нерешенным вопросом воды? Без войны точно никак?

8

Никакой жёсткой ситуации не было, в Донбассе за два последних года погибло от войны около 50 мирных жителей. Это меньше чем на автодорогах России за неделю.
Теперь страдают миллионы в обоих странах, на десятки лет. Офигеть помощники.

22

там очень много серьезных деталей в производстве и тестировании лекарств: оболочка, вспомогательные вещества, сертификация. Даже по известной технологии активного вещества - произвести работающую таблетку, это усилия чуть ли не на годы.

1