Alexey Petuhov

+51
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

Здесь всё упирается в имеющийся задел. 1С в этой части слишком ушла вперёд относительно конкурентов. Ведь после распада СССР зарубежные игроки рынка автоматизации бизнеса типа SAP, Oracle, Microsoft, не делали локализацию своих программ для бух учета под реалии законодательства России (о причинах умолчим). А 1С это начала делать почти сразу, году эдак в 1992, если не ошибаюсь. Вот и получается, что если сейчас кто-то хочет конкурировать с 1С то он столкнется со следующими проблемами:
Первая - надо догнать 1С по имеющемуся функционалу, а на это потребуются очень серьёзные инвестиции.
Вторая - 1С бухгалтерия и регулярные обновления к ней стоят довольно дешево (кто не верит - сравните с sap, oracle и т.д.), так что окупить эти инвестиции будет очень сложно. Если вообще возможно, ведь надо нести затраты и на поддержку+актуализацию.
Третья - многие пользователи даже эти копейки платить не захотят, предпочтут спиратить.
Получается, что альтернатива 1С это в целом так себе идея с точки зрения окупаемости. Вот если 1С однажды "зажрётся" и взвинтит цены - тогда возможно и появятся вменяемые конкуренты по бух учету. Но пока предпосылок к их появлению не наблюдается.

2

Так а что в этом такого странного? Во-первых, о введении какого-либо новшества в законодательство, как правило  сообщают заранее, чтобы у всех было время подготовиться. Во-вторых, в 1С работают специальные люди (консультанты и методисты) которые на работе только и занимаются тем, что отслеживают грядущие изменения и проектируют необходимые изменения в софте.
Тут нет никакого заговора. Просто в большинстве стран пост СССР часто изменяют законодательство. Собственно это и есть их бизнес-идея - помогать бухгалтеру успевать за этими изменениями.

5

Чисто технически, ничего сверхсложного в платформе 1С нет, и опенсорсные системы для учета финасов, склада, заказов и т.д. уже давно существуют - например, OpenERP. Еще и куча недорогих облачных систем есть.

Фишка в том, что 1С сильна совсем не платформой, а поддержкой российского законодательства + имеет всевозможные интеграции с гос сервисами. И это не просто разово создано - оно постоянно поддерживается и развивается. Конкурентам (не говоря уже об опенсорсе) сложно дотянуться до этого уровня.  Поэтому в РФ бухгалтерская программа это синоним 1С для большинства предприятий. К тому же, пользователям тоже не нужно половинчатое недоделанное решение. Для бизнеса выгоднее заплатить за лицензию и иметь стабильный софт, чем мучиться с альтернативами, но экономить эти деньги. Лицензия не такая уж дорогая, на самом деле.

Что касается оперсорс, то для создания полноценного аналога нужны не только программисты, но еще и консультанты по налоговому и бухгалтерскому учету, методисты и т.д. И работать они должны на опережение. Релизы должны выходить не когда получится, а строго к дате Х. Т.е. когда начинает действовать очередной указ.

Это если вкратце.

44

Думаю, что и вашу SJCAM "умелец" сможет настроить таким образом, чтобы на выходе получить нечто безобразное. Качество картинки в GoPro отличное, говорю как пользователь. А ведь я даже в 4К не снимаю, только в 2.7К. Но за звук ручаться не могу, т.к. обычно в монтажке я накладываю музыку поверх видео, т.е. исходный звук удаляю.

Другое дело, что в камере от DJI есть фронтальный экран - на мой взгляд это ОЧЕНЬ полезная опция. Если качество картинки будет сравнимо с моей GoPro 6 то буду делать апгрейд на DJI. Ну или остальные производители подтянутся и тоже сделают такой экран в новых версиях.