Разин Данил
Эксперт по психосоматике, гипнотерапевт, коуч.
Дело не в человеке ведь, верно?
Если ты можешь использовать адекватные правила, которые работают — зачем создавать новый велосипед?
В книжке рассказывается про базу финансового учета, которая помогает не создавать из своей жизни бедности, а хотя бы начать набирать капитал, потому что в России не будет пенсии. Только те деньги, которые человек отложит за свою жизнь.
Вопрос: зачем вешать шаблоны на людей, которые принесли пользу и дали рабочие инструменты?
Каждый проявляется так, как он хочет и даже «инфоцыгани» нужны, потому что без них не появится адекватных и сильных специалистов. Но что происходит по моим наблюдениям?
Человек начинает не думать, а вешать привычные шаблоны, отражая тем же самым свою неосознанность и невежественность. В чем выгода такого подхода? Каждый ответит сам на этот вопрос
Сейчас их столько плодится, что уже есть даже покемонологи))
Я больше нацелен на классические направления и набирающие популярность с основательной доказательной базой — как к примеру трансформационные игры. Они через пару лет будут как одно из направлений в терапии, как мне предвидится.
Верно, большую часть из них
Благодарю за поддержку)
На мой взгляд, больше похожи не на хейтеров, а детей, которых не научили разбираться в информации и адекватно коммуницировать с людьми — в этом нет ничего ужасного или плохого, это просто есть)
Поисковик вам в помощь
Что-то не устраивает в списке литературы?
Откуда я знаю, не разбираюсь в твоих определениях. Статья была написана для психологов, коучей, игропрактиков, нутрициологов и подобных помогающих профессий
Учитывая, что 80% не могут зарабатывать адекватные деньги на своих услугах — то и по оформлению шапки можно сделать
Какие такие?
Интересно... Наткнулся на эту статью и какие мысли она вызывает:
- Автор изначально нацепляет на фразу оценочное суждение, что изначально не добавляет объективности, подкрепляя это не столь разумным контекстом в виде ситуаций.
- Автор использует "рациональный" подход в выборе любимого дела, что изначально некорректно.
- Заголовок про одно, текст про другое (перфекционизм и последствия "бесконечного поиска").
Могу сказать, что большая часть статьи является разрушающей.
Спустя несколько лет практики и работы с людьми, что я могу сказать по этой теме:
1. Изначально формулировка трактует "Дело по душе" - это означает, что "поиск" производится НЕ на рациональном уровне, а намного глубже.
Суть: Попытка найти своё дело на уровне головы - изначально проигрышная стратегия, потому что иллюзии как раз таки в нашей голове.
2. Если мы добавляем сюда одно из сильнейших убеждений "Все ответы внутри человека", то начинаем осознавать, что ответ лежит не внешне, а внутри.
То есть, внешний импульс вызывает ощущения внутри нас и эти ощущения мы каким-то образом трактуем для себя. Чем чище наше трактование бессознательных и подсознательных откликов, тем лучше мы понимаем - о чем это для нас.
Со временем, мы начинаем видеть, как внешние сигналы вызывают в нас ощущения и какие ощущения.
3. С опытом и практикой, мы начинаем видеть чего мы хотим по настоящему, что нас радует, что нас наполняет...(итд).
Отсюда и вытекает эта фраза, когда человек находит дело не головой, а сердцем (то, что он чувствует).
Следовательно, когда человек научился:
1. Искать ответ не внешне, а внутри.
2. Различать различные импульсы и понимать, что они для него означают.
3. Видеть взаимосвязь внешнего и внутреннего импульса.
4. Имеет возможность определить своё дело по душе, стыкую ощущения и внешние импульсы.
P.S. Дело по душе не означает, что оно не будет вызывает негатив, выгорание и опустошение.
P.S.S. Один из вспомогательных вопросов к поиску своего дела: "Готовы ли вы заниматься этим всю жизнь или большую часть жизни?"
Личный опыт:
Мне потребовалось сменить 5 разных работ, сходить на несколько консультаций к психологу, принять сложное решение идти только по своему пути и после этого у меня открылось понимание, что я хочу пойти в психологию и помогать людям.
Весь прикол только в том, что я это давно чувствовал, но не мог даже сформулировать это словами (страхи, сомнения, блоки, комплексы и тд).
Поэтому, самое частое препятствие к тому, что мы действительно хотим - мы сами, а если быть точнее, наши некорректные и кривые убеждения/социальные паттерны/сценарии.