Eugene Odnoval

+39
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

Новость хорошая, да. Просто и электромобили энергию берут пока в основном от электростанций угольных, атомных, которые тоже выхлоп имеют. Ждём всё-таки, когда доля добычи электричества экологичным путём станет ближе к 100%, а объем добычи лития и кобальта ближе к нулю. И я не защищаю вонючие двс, но трезво смотрю на реальное положение вещей. Через 5 лет посмотрим на динамику:)

3

Именно. Тойота как раз и не играет в эту лживую эко игру с электромобилями. Пока электричество добывается так, как сейчас, и пока аккумуляторы представляют жутко токсичную для утилизации материю, то ни о какой зелености тут и речи нет.

34

Круглую землю тоже ересью когда-то считали:))) Я не защищаю астрологию, просто пытаюсь уберечь вас от ограниченности и категоричности. Вредно это для здоровья. Но да ладно, ваше дело, какими категориями мыслить:))

1

А что такое объективное познание? Познание всегда субъективно. Это факт. Просто когда группа людей видят что-то одно, это хотят назвать объективным, но по факту это группа субъективных оценок.

А то, что вы оскорбляете людей, которых не знаете, говорит о невысокой культуре. Оставлю это вам. Благодарю за диалог.

Наука не едина:) Она «едина», когда отдельные ученые обменяются работами, зареспектят друг друга или когда массам будут доступны результаты открытий ученых в виде потребительских товаров. Но я больше чем уверен, в каждой стране есть ооочень много «не единой» науки, которой владеют страны индивидуально. Например, военные наработки, не известные ещё мировому научному сообществу. Так что и астрология может существовать в Индии как наука. То что её не признают другие, это другой вопрос. :)) В мире столько споров, что кто-то чего-то не признаёт, а оно есть.


и если не говорить про астрологию, а про науку вообще, то истории известны факты, когда научное коммьюнити не признавало открытий ученых в прошлом, а сейчас мы ими пользуемся и современные ученые признают.

Короче, научное коммьюнити не конечная инстанция, а лишь один из источников авторитета. И эти источники очень часто были политизированы в нашей истории.

1

Сложновато скоммуницирована в статье модель и её практическая ценность:) Но идеи, вроде, полезные, спасибо! Попробую их осмыслить и попробовать на практике.

2