Vladimir Kreindel

+26
с 2018
0 подписчиков
27 подписок

Какая разница, как кто обыгрывает индекс, если инвестору ничего не остается из-за высоких комиссий активных управляющих? Кроме статистики SPIVA в доказательство тезиса о несостоятельности претензий активной индустрии есть, например. Morningstar barometer и тонна академической литературы. Еще меня всегда забавляют ссылки на Medallion - ренессанс годами не пускает туда внешних инвесторов, а в тех фондах, куда пускает - результаты "не очень" Renaissance hedge fund loses 20% this year" https://www.ft.com/content/6bd17811-3205-454e-89e4-953dce6b4dfe 

7

Был бы красавчиком, если бы глупостей про ETF не говорил (*ворчит, уходит) 

1

"Потому что манипулировать рынками — дело серьёзных дядь в костюмах, а не каких-то мутных ютуберов и чуваков с форума!"

- это только часть истории, еще есть соображения https://twitter.com/KralcTrebor/status/1354952686165225478 

2

Берри активистом в данном случае был - купил акции и начал требовать, чтобы акции выкупили по более высокой цене.

Burry’s play was to urge GameStop to use its cash to buy back stock, potentially retiring about half of its shares outstanding. In a sharply worded letter to GameStop’s board of directors, Burry called for the company to exhaust its $300 million buyback authorization. At the time of his letter GameStop’s entire market cap was just $300 million.

1

Забавно, забавно - составление портфеля из ETF,  значит "требует самостоятельного достаточно глубоко погружения в тему инвестиций" - а из ОПИФ не требует :) Где логика?

Иностранные ETF тоже дают налоговую льготу (ЛДВ) - для этого достаточно условия обращения на Московской бирже. 

Не все ОПИФ активно управляются, есть и фидерные ОПИФ\БПИФ. По принципу "комиссия на комиссию"

Ну и степень внимания к рынку для активного инвестора в ОПИФ ничем не отличается от "активного инвестора в ETF". Чудесный "профессионал, управляющий ПИФом", в любом случае действует внутри фонда, а не комбинирует их... 

11

я пытаюсь максимально корректно намекнуть, что вы (наверняка случайно) забыли о брокерской комиссии Тинькофф 0,3% на входе +0,3% на выходе, а упомянутые 99 - это лишь минималка при наличии сделок. См. план Инвестор стр 60. Таких планов, чтобы НЕ было
ни брокерской, ни депозитарной комиссии - нет в природе, альтруистов нет

В тексте: "Комиссия за использование Yammi [...] составит 1,5% от годовой стоимости портфеля"

1,5% годовых

Пользуетесь Wealthfront, отлично! Жаль только, что для резидентов РФ их услуги недоступны.

Инвестирование в РФ требует решений, основанных на российском законодательстве.

1

Сервис не покупает койны и не занимается пампами... все, что он может - управлять портфелями ценных бумаг. Причем за тем, как сервис это делает, пристально присматривет ЦБ

Посмотрел ваши комментарии - вы как-то (сознательно или нет) каждый раз забываете про депозитарные комиссии. Они "не считаются"?

1

А между тем тест/профилирование это а)нормальная международная практика б)требование российского законодательства.

Предположим, какой-то рынок, например российский, уязвим для воздействия инсайдеров. Но американский, британский, германский - там этой проблемы нет. И вот из таких индексов/рынков/ETF и составляет портфель Yammi. Я не пытаюсь Вас переубедить насчет рынка РФ, просто фиксирую - в случае Yammi никакого гемблинга, нормальные инвестиционные решения, глобальный диверсифицированный портфель.

1

Это, кстати, очень часто бывает - почему-то в памяти людей застревают старые цифры доходности депозитов.

Здравствуйте! Как я понял, у вас большой опыт торговли, это здорово. Не могли бы аргументировать свое высказывание про "только все свои" заработать (если я правильно понимаю - речь про инсайд) - но применительно не к акциям российских эмитентов, а к акциям ETF, в которые и вкладывает Yammi. В моем представлении инсайд не оказывает НИКАКОГО влияния на цены индексных фондов.

1