Ivan Fedyanin

Ну какой вопрос такой ответ. СпэйсеХ строил космодром? Деньги Роскосмосу идут только на постройку ракет? Может вы сами разберётесь

Наверное, вы гуманитарий )

А вы после университета сможете построить ракетный двигатель? Или нужен многолетний опыт?

Илон Маск изобрел 😄

Он снизит в два раза стоимость запуска, когда второй раз тот же двигатель использует без особых затрат, но он этого ещё не сделал, в противном случае он просто демпингует. А ещё цена зависит от условий заказчика, т.е. вы опять поддались пиару

https://pikabu.ru/story/kakova_realnaya_stoimost_zapuskov_spacex_7381647

Я не адвокат Рагозина, можете у него сами спросить про дела

Ну я об этом и говорю, вы думаете, что Роскосмос тратит больше, а Спейс Х вроде как нет. А возможно Спейс тратит больше, но не свои, а государственные. Например, роскосмос тратит деньги на обучение специалистов, испытания и разработки, а Спейс Х просто получает готовых специалистов с готовыми знаниями, котовых уже подготовило государство и т.д. Т.е. суть схемы с обёрткой в том, чтобы у Маска не было лишних статей расходов для создания образ эффективного частника )
Как я понимаю по этой схеме и apple и microsoft и intel выросли

Я думаю суть манипуляций с обёрткой государственных инвестиций в частную компанию больше связана с политикой и американским менталитетом. Там и отвественность перекладывается на бизнес, а не на чиновника как у нас, подобран супергерой по типу Тони старка для рекламных компаний и прочие положительные эффекты для создания образа. В общем хитро, так просто не опишешь )

Обязательно противопоставлять кому-то? Если я веду к тому, что у них тоже врут больше чем делают. Набрать готовых специалистов из Боинга и других компаний, по сути получить готовые технологии ракетостроения и проспонсироваться от госконтрактов, а потом сделать вид, что частная компания эффективнее государственной, это ли не очередной гараж Джобса или Гейтса )) Всё по старой методичке, пиар не более )

Здесь же тема про ракеты Маска и их многоразовость, есть ли доказательства, т.е. помимо повторного запуска при посадке их повторный пуск. А Рогозина я защищать не собираюсь, тоже не в восторге )

Аналогично, хотелось бы от создателей эту информацию получить... Утверждать, что двигатели так хороши и поэтому не требуют доказательства их многоразовости ( дешевизны) тоже не вариант

Вроде как идея старая с многоразовым использованием, здесь даже экономические расчеты есть, правда ещё на основе шатла, но выводы сделать можно
https://m.habr.com/ru/post/211891/
И здесь
https://topwar.ru/136809-programma-speys-shattl-chto-poluchilos-a-chto-net.html

От Маска информации нет о дефектовке, а наши специалисты говорят, что дорого, так что никакого переобувания, просто вам так удобно тему сменить )

Т.е. по факту всё ещё только в планах

Есть информация, что ремонт двигателя после пуска дороже стоит, чем поставить новый и Маск это пока не опроверг )

Странно, но мои комментарии удаляются )
Я написал, есть ли статья про повторное использование одних и тех же двигателей, и сколько стоила их дефектовка. Если Маск ни разу не использовал двигатель повторно, то это тоже пиар...
По сути, если нет заявленных результатов, но есть громкие слова, то это всё...
Солнечные панели в Австралии провалились
Гиперлуп никогда не будет сделан
Двигатели повторно не используют
Интернет не будет бесплатным и скоростным, либо за счёт того же Пентагона спонсироваться
А про Луну и тем более Марс можно надеяться, но тенденция не в его пользу

Ехидный тон не делает вас умнее, пока вы только транслируете пиар статьи и не более

Маску удалось разогнать гиперлуп до обещанных 1000 кмч? Если нет, то этот вариант транспорта гораздо хуже скоростных поездов и самолётов, можно себе только представить как будут набивать людей в капсулу, чтобы время посадки было быстрее чем в поездах )

Я так и не нашел информации о том что одни и те же двигатели были использованы повторно и сколько стоила их дефектовка, если знаете поделитесь

Я хочу трезво смотреть на вещи, а не через призму пропаганды и пиара

Сколько тут сектантов прихода имени Маска 😄

Союз-2 всё равно лучше и свой

Так, а что там с гиперлупом? Где многоразовые ракетные двигатели? Солнечные панели уже стали дешевле электростанций? И что делать на Марсе, если с таким же успехом можно в пустыне Казахстана пожить, но без радиации? Разве все эти темы не пилеж бабла под вывеской частной компании?