Алексей Чалый
Алёна, спасибо за комментарий. Пытался писать максимально простым языком и даже несколько раз переписывал уже готовый текст в сторону упрощения.
Акватрон может применяться на крупных чугунных отливках, например, давно используем в метрополитене. У стали поверхность гораздо лучше, он не зацепится.
Разумеется мы проводили сравнительные испытания и не раз. Полагаю вам интересны именно независимые лаборатории. И, наверное, самым независимым сравнением будут результаты, указанные в протоколах независимой сертификации на сайте самого Пенетрона и на нашем сайте.
Всегда рады сотрудничеству. Предлагаю продолжить общение на эту тему уже напрямую, наш телефон 8 800 100 90 46.
Как пишут сами изготовители кирпича, избежать данного явления можно только приобретая кирпич у т.н. проверенных компаний, соблюдающих ГОСТы. Если же вы имеете ввиду, можно ли такой кирпич в дальнейшем защитить от влаги, то конечно можно. Необходимо будет пролить кирпич, чтобы все комочки извести "отстрелялись", а затем обрабатывать смесью Акватрон-6 по инструкции.
Кажется, мы переходим на территорию софистики, а такие разговоры мне не очень интересно поддерживать, простите.
К сожалению другого варианта, адекватного по цене посоветовать не получится. Любая гидроизоляция, хоть проникающая, хоть обмазочная или рулонная должна быть под плиткой. В теории есть технически сложное решение по сохранению плитки: окопать здание, пробурить снаружи шпуры в бетоне и закачать туда насосом гидроизоляционную смесь. Вот только снять плитку и положить новую выйдет сильно дешевле.
Бийский химический комбинат производил многое от красок до ракетного топлива. Но ведь нельзя охватить сразу все, так получилось что гидроизоляцией занялись чуть позднее.
Пенетрон пишет, что российская компания была основана в 1991 году. Получается 8 лет форы.
Расход Акватрона и Пенетрона на единицу поверхности одинаков - от 0,8 до 1,2 кг на кв.м. Поэтому разница действительно только в цене и она такая как указана в статье.
Правильно ли я понимаю, что для вас любой разговор о себе - это пафос?
Дело вкуса, мне простые пряники больше всего нравятся)
И какой?)
Ничего не понял, можете раскрыть мысль?
Отличный слоган, заберем в работу)
1. Каждые 5 килограмм поставляются в ведерке. Примерно, ведерко стоит 50 руб., пакет 4 руб. А если вы берете 200 килограмм, зачем вам 40 ведерок и лишние 2 000 к цене? Нам кажется что этих трат можно избежать. Вы правы, ведерко закрывается крышкой, но оно уже не вакуумировано и вмещает достаточно воздуха с влагой для постепенной утраты свойств. Проникающая гидроизоляция очень гигроскопична. Пакет же можно сжать и заклеить скотчем и воздуха там почти не будет. Хотя в целом это конечно не основное преимущество, лишь дополнительный плюс.
2. У нас идет повышение марки бетона на на 6-8 ступеней даже без верхнего слоя, у Пенетрона на 3-5. Расход одинаковый 1,2 кг\кв.м. Сертификаты и протоколы испытаний наши есть на нашем сайте, пенетроновские на их сайте. А отзывов по объектам очень много. Просто у статьи ограниченный объем, а информации гораздо больше. Вроде бы старались делать самую выжимку)
3. Все как раз наоборот. Это Пенетрон сделал цены в 4 раза выше. Если мы их сделаем почти такими же, то 3\4 цены по сути, покупатель будет платить за воздух, как и в случае с Пенетроном. Разве кому то нравится такая математика? Разве когда вы ходите в магазин, у вас не возникает ощущение что платя нынешние цены за продукты, вещи, электронику вы переплачиваете? Ну не могут 5 литров чистой не газированной воды стоить около 100 руб. Так и здесь.
Благодарю, Вадим!
Безусловно, Марат, вам виднее. Ничего не могу противопоставить оппоненту в споре, владеющему телепатией.
Одна из. Еще одна причина - более агрессивный маркетинг, чем у нас. По качеству материалов я уже много сказал в посте.
Со странами СНГ давно работаем. Работаем в Монголии. Опытные работы провели в ОАЭ и Индии.
Как вы думаете, а что мы замазали?)
Спасибо за потрясающе умный комментарий.
Да, конечно