Dmitry Dagadin
Ну ты еще не понял? Ну Штатикам же. Они сливки снимают
ну вот на этой глупости можно и заканчивать разговорНе вывозишь, родной?
прямое отношение. без этого не купить станки или расходникиЕсли у России не самый большой ВВП по номиналу, это не значит, что она не может купить то количество расходников и станков (или постепенно создать свои) там, где это нужно, либерал. Так что - к размеру экономики это не имеет НИКАКОГО отношения, мой либеральный оппонент (а мож и какло, они такие же упоротые, им хоть в глаза ссы)
когда построишь, что то сложнее отверточной сборки без зарубежных комплектующих, тогда и будешь продвигать свою дегенеративную ппс чушьГвоздей, гвоздей нет! (с)Матвиенко
когда построишьТаки построили уже. Возьми например атомный реактор БН-800, аналогов которого немаэ ни в одной стране. Был у твоих хозяев-французов Феникс, но в 2009 его прикрыли из-за "нерешаемых технологических проблем". А чтоб ты знал - атомная отрасль - ГОРААААЗДО сложнее, чем автомобили и микроэлектроника, которой так любят козырять либералы типа тебя). Это я уж не говорю про БН-1200, я представляю как ты будешь визжать и хрюкать, когда его построят. Дай мне знать, я хочу этим насладиться!
Или например АПЛ, которые производятся в ОЧЕНЬ ограниченном к-ве стран. Россия в их числе, либерал.
Или например самый большой атомный ледокольный флот, который "нужен только отсталой ращке ааааа". Америка тоже такой хочет (как у России и Китая), но проблема в том, что они "с 1979 не построили ни одного атомного ледокола, и им нужно время и 13 млрд долларов", но "не раньше 2026".
Или например гиперзвук, которых сбили уже 13 вна (правда тут недавно Игнат признался, що они даже Х-32 не умеют сбивать, но Кинжал с превосходящими в 3 раза скоростными характеристиками сбили), который твои хозяева американцы получат "не ранее 25 года".
Или например 50% обогащаемого мирового урана, который обогащается именно в "отсталой ращке" (а если ты посмотришь что это за процесс такой, ты поймешь, что в сложнейшей атомной отрасли это один из наиболее технологичных и сложных процессов). Америка хочет импортозаместить у себя эту технологию, но "для этого нужно еще 4.3 млрд" (в плюс к тому что они уже вкладывали в эту отрасль), и "не ранее 4.3 млрд долларов".
Или вот например недавно был тестовый вылет СуперЖета, полностью построенного на отечественных комплектующих.
Я не со всем согласен в статье, но в том, что "немцы не производят смартфонов, но у них есть передовой автопром, и они не гнобят себя за то что не производят смартфонов" - полностью согласен.
Давай, жду либеральную истерику "фыфсефретииии! Америка строонг!11 Ращка отстала на 100 леееет!!!!111"
"не буду я ничего доказывать этой глупой вате" (но минуту назад ты именно этим и занимался - когда было что отвечать)
в смысле нет? Если у тебя в РФ 3 завода построены на 30 млрд долларов, а в США 1 аналогичный завод на 100, то ВВП по ППС, который тебе так не нравится, имеет очень даже прямой смысл
если имеется хоть какая то трансграничная торговля. и вся чушь про ППС улетает в мусорку, когда надо закупать большой процент исходников зарубежом за валютуКоличество денег у страны это одно. А размер экономики это совершенно другое. Чем больше денег у страны есть для покупок исходников, тем лучше, с этим я не спорю, только вот к размеру экономики это имеет ну такое отношение
Это существенная разница относительно ростаЯ бы сказал - не особо
ППС считается по определённому набору товаров и услуг, а не по всей экономике
Я думаю с течением времени алгоритм подсчета совершенствуется, и там учитываются все большие и большие экономические составляющие. Более того, если бы ВВП по ППС был бы настолько упрощенным, то нашлись бы новые, более прогрессивные методики подсчета экономик разных стран для сравнения (например расширенный ВВП по ППС и прочее). Но их что-то я не знаю.
Поэтому сам ППС по ВВП - это большое упрощение.Поэтому никто в чистом виде ППС по ВВП не использует. Это просто лишь один показатель из многих.
Да, согласен. Но ВВП по номиналу - это еще БОЛЬШЕЕ упрощение и ориентироваться по нему еще более неправильно.
До 13 года рост ВВП замедлялся, а в 13 вообще ушёл в минус. Экономика застопорилась уже тогда, сама по себе, без каких-либо внешних причинТем не менее в 2013 ВВП упал на 250 млрд (что в общем-то не так уж и много, вполне можно списать на колебания цен на энергоносители или еще что-то). Более того, с 2016 ВВП вновь начал расти, и в 22 году РФ
1)под сосанкциями (САНКЦИИ США и ЕС не могут вводить)
2)при подготовке к войне
3)при подготовке к еще большим сосанкциям
4)при переориентировании экономики с запада на восток. Это как если ты борец вольного стиля КМС, а тебе говорят - а вольной борьбой тебе низя занимаца, теперь ты боксер. То есть вместо того чтоб укреплять и без того глубокое сотрудничество между РФ и Германией (чего США таааак боятся судя по всему), мы должны были строить во многом заново с восточными странами (например Китай). И как бы мне показывает, что падение в 2013 - это как бы ситуативное падение, и даже если оно и было, мы бы его быстро преодолели, если бы не Крым и сосанкции в 2014 году, и выросли бы гораздо больше чем сейчас.
Это же политика США по всему миру - ослабить, разделить, стравить, не дать странам сильно развиваться, а иначе как же хехемонить?
Это в текущем курсе, если взять постоянный, то обнаружится, что ВВП снизился с 1.5 трлн$ до 1.47трлн$ (ВБ)Разница не то чтоб существенна. А вот когда я смотрел 2023 год ВВП по номиналу в МВФ (видимо прогноз), там тоже немного просела (2.05 по-моему), видимо из-за цен на нефть и курса.
Я вам показал также ВВП по ППС, но только подушевой, а не общий.Какая разница? ВВП по ППС показывает РАЗМЕР экономики, в долларах, но как бы не в долларах, так как цены на услуги приравниваются к ценам в США, и получается что вроде как в долларах, но реально в штуках, метрах, килограммах и пр.
Сами организации, кстати, не рекомендуют ориентироваться на ВВП по ППС. Этот показатель следует оценивать только среди стран с сопоставимым уровнем доходатак там можно и по номиналу использовать
В 2013 году никаких санкций не было, а рост экономики уже замедлился.Только вот с 13 на 14 он упал с 2,288.428$ на 2,048.836$, а с 14 на 15 он упал уже с 2,048.836$ до 1,356.704$. То есть с 13 по 14 это был вероятно небольшой ситуативный спад, а с 14 на 15 - уже конкретное падение.
Правильно ли я понимаю, что мы отошли от вопроса переноса инфляции доллара на другие страны?Пока что я ляпнул не разобравшись и признаю ошибку. Изучу попозже - может что-то дельное узнаю. Просто я такое мнение слышал, что США свою инфляцию отдает другим странам засчет того что доллар мировая валюта. И использовал это не разобравшись
И в этом виноват доллар?Нет
Я просто поражаюсь - неужели ты не видишь как было в конце 90-х, и как даже сейчас, не беря например тот же 2019 год?
Ну смотри - это так можно подвести к тому что раз Россия уже была пятой экономикой мира, а потом там произошла революция и гражданская война, то значит быть пятой экономикой мира - обязательно скоро будет гражданская война и революция. А допустить что ошибки, которые привели к гражданской войне - учтены и исправлены, не надо?
Нууу не исключаю что такие есть. Но вот только вопрос в
1)количестве их
2)как это количество могло повлиять на правительство чтоб оно ввело войска
Может все-таки кое-каким другим странам выгодно, чтоб по всему земному шару были конфликты и войны, и государства, вместо того чтоб тратить время и деньги на свое развитие, воюют и убивают друг друга?
Никто никого нигде не любит в международных отношениях, там один критерий - выгодно/невыгодно или сильный/нет. Думаешь США очень любят? Нет, но лебезят, тому що США сильная страна
Так давай глубже копнем. Какую тему? Экономику? Войну с Украиной? Или какую?
Хотелось бы знать, по какому курсу получены эти суммы, учитывая, что в 2022 курс доллара поднимался и опускался чуть ли не вдвое.Это надо у МВФ и ВБ спросить, по какому курсу и как он рассчитывает ВВП и ВВП по ППС, данные я брал с их сайтов
ППС сам по себе - весьма ненадёжный показательВВП по ППС показывает РЕАЛЬНЫЙ размер экономики, в отличие от ВВП по номиналу, поэтому ВВП по номиналу - еще более ненадежный
А почему с 2000, а не с 2013, когда рост ВВП стал болтаться около нуля?Ааааа потому что видимо "кое-кому" не очень понравилось, что за 13 лет экономика РФ скакнула с 0.26 трлн долларов до 2.3 трлн, и "кое-кто" (хотя он начал это делать еще раньше, начиная с Ющенко и Саакашвили) стал вставлять нам палки в колеса путем сосанкций, заставив нас
1)готовиться к войне
2)быть под сосанкциями по высосанным из пальца причинам
3)готовиться к еще большим сосанкциям
4)переориентировать экономику с запада на восток
Вот если бы "кое-кто" этого не делал, и мы бы не тратили на вышеуказанное время и средства, то представляю, какой бы у нас был ВВП сейчас.
Как это перекладывание выглядит? Можете описать механизм, потому что я пока не могу понятьТут я конечно ляпнул не разобравшись. Тут надо поподробнее разобраться. Может я и ошибся. НО!
https://news.un.org/ru/story/2022/05/1424792
Тут в ООН пишут что в США - рекордная инфляция за 40 лет. Так что с утверждением что "в США инфляции нет" я бы поспорил. Да и как ее может не быть, когда печатаешь и печатаешь деньги?
Я не вижу связи между бензином в Германии и раздачей денег гражданам в Америке. Тем более, что цены выросли сейчас, а деньги раздавали два года назадА это я привел в пример Германию как развитую страну, что там, как и в России, тоже цены растут
Лично я по своим родственникам и по себе сужу - до 2020 года все было очень хорошо. Потом ковид и война - НЕМНОГО ухудшилось. Но в ЦЕЛОМ неплохо. Но тут и понятно. Глупо требовать от бегуна ставить новые рекорды, когда на него извне повесили гирю в виде санкций и навязанной подготовки к навязанной войне, и даже с гирей он неплохо бежит
Начну свой ответ с того, что мне думается в российских процессах ведущую роль на самом деле играет позиция женщинТаки это неожиданно
Война на чужой земле для женщины - это редкий шанс изменить свою судьбу. Перетрясти свою жизнь, быт, закопать пьющего мужа, официально стать женой высокопоставленного любовникаА что мешает ей развестись с пьющим мужем и стать женой высокопоставленного мужа?
На этом на самом деле основана идея войны: когда российские жёны перетрясут всё что было надо, кровопролитие и закончитсяТо есть виноваты женщины? А может быть далеко не все женщины замужем за пьющими, и далеко не все женщины хотят отпускать своих мужчин на войну не только из-за любви/привязанности, но и потому что их быт с этим мужчиной уже устроен и все у них хорошо? А нет - развестись. Более того, на войне обычно убивают, и количество мужчин сокращается а значит конкуренция между женщинами возрастает.
Так что уж женщинам совсем невыгодна война.
Спросите свою маму или жену, готова ли она лично жить жизнью женщины в Иране/Китае/Индии?<Зачем жить там если можно жить в России
В общем такой бред что даже отвечать нет смысла, но я ответил.
А может наоборот "люди хотят быть частью того мира, который был объявлен вражеской сволочью", то есть Россия и Китай, но "клянутся в вечной любви к США, потому что жизнь дороже" и голосуют на всяких Генассамблеях ООН за то что Россия - "ахрессор", потому что чуть что - или "санкции" или давление через соседние страны-марионетки (например как Сербия и Косово), а в отдельных случаях и прямое нападение?
В сухом остатке мы видим цифры и трёп на том месте где раньше была жизнь
Цифры (тем более взятые не из пророссийских источников) - это объективный показатель. А вот трёп - это как раз всякие красивые выражения типа "там раньше была жизнь а сейчас нет" и прочее. Цифры показывают обратное.
То что конкретно ты недоволен - так это понятно, у тебя природа такая. Приди к власти гипотетический Навальный - ты неделю порадуешься а потом будешь искать недостатки и найдешь, и снова будешь ныть.
А Иран кстати неплохо держится. США кстати и не скрывает уже, что "САНКЦИИ" на Иран - для того чтоб сдерживать его развитие.
Кстати САНКЦИИ США накладывать по уставу ООН не имеет права, исходя из принципа суверенного равенства государств. Поэтому это - сосанкции
Это ты наверное с Украиной перепутал? Ведь предпосылок того что "Будет пустыня, охраняемая ржавыми трубами, набитыми плутонием. Будут какие-то островки жизни с водой из токсичного ручья на три часа в неделю. Будут банды, будет море горя, спрятанное за толстым слоем лжи. Эта зона будет влочить существование в назидание другим, и никто туда не сунется с рукой помощи" я пока что не вижу)
А вижу обратное
Что вы там, "свободные", предрекали?
1)Экономика в клочья
ВВП России 21 год - 1.7 трлн долларов
ВВП России 22 год - 2.215 трлн долларов
По данным ВБ (офис в Вашингтоне) экономика РФ поднялась с 6 на 5 по ППС и с 11 на 8 место по номиналу.
2)Международная изоляция
К России нейтрально-положительно относятся все страны, кроме США и их шестерок (ЕС, Канады и Австралии). Китай, Индия, Иран, большинство стран Африки, Ближний восток. Особенно забавно смотреть, как в контексте "всеобщей изоляции"
- президент 1 экономики мира Китай сам приезжает в Россию
- в Лигу Арабских стран принимают Сирию, находящуюся под Россией
- главный союзник США на Ближнем Востоке Саудовская Аравия вступает в БРИКС и по договору с Россией сокращает добычу нефти
- лидеры стран Африки приезжают к "политическому трупу Путину" на саммит
3)Военное поражение
Не шмогла я, не шмогла
4)Переворот (либеральный, поцреотический) - не прокатил. Общество в отличие от украинского оказалось умнее)
Так что мне вот интересно, в какой "связи с реальностью" находишься ты
война это плохоТут согласен. Более того, эта война не выгодна ни России, ни Украине, ни ЕС. Только США. Они ее нам в принципе и навязали
Или допустим в России есть самый большой атомный ледокольный флот, который "кроме рашке никаму не нужен", но США хотят такой же ("как у России и Китая"), но вот проблема в том, что "с 1979 года они на воду таких ледоколов не спускали, и нужно еще 13.3 млрд долларов и не ранее 2026 года", но зато есть огромный банк с напечатанными деньгами, что ценнее?
А я тебе по фактам сказал. Если в США очень хотят обогащать уран и выделяют на это десятки миллиардов долларов, но "пока что не шмогла", но есть огромный банк, где очень много напечатанных долларов, то что же значимее?
А если допустим Росатом строит АЭС по всему миру и обогащает 50% урана в мире, но капитализация какого-нибудь банка выше, значит ли это, что роль Росатома меньше чем этого банка?
Для этого и есть такой показатель как ВВП по ППС - по номиналу допустим экономика США в 11 раз больше чем у РФ, только вот по ППС менее чем в 5 раз.
Так и тут - РЕАЛЬНО ли ценность того же банка выше чем Росатома? И какова РЕАЛЬНАЯ стоимость того и другого?
# StandwithUkraine
Это там где военным СС "Галичина" аплодируют и где презик (соросенок) декларирует нацистский бандеровский лозунг "Слава Украине героям слава!"?
А що это за "Свободный университет" такой?
"Место, свободное от любых дискриминаций, в том числе по полу, расе, этнической принадлежности, возрасту, религии, политическим и другим взглядам"
Где это говно находится?
Не о чем говорить, время дискуссий прошлоКонечно, когда не вывозишь - оно не о чем говорить.
Наступило время остаивать право жить в мире без сошедших с ума дебиловТы я так понимаю вже начал? В области Верхнего Ларса? Смузи пьешь? На гироскутере катаешься?
Сейчас у многих есть надежда, что главный дебил скоро скончается, и вы, хунвейбины, запоёте какие-нибудь другие песниУ многих это у кого? У американской элитки и того, кому она хорошо нассала в уши (типа тебя)?
Слушай, я тебя почитал, твои публикации, там комментировать - только портить)
"Свободные", "глубочайший экономический кризис", "попрание наших прав", "главный вор в стране сидит в Кремле", "демократические ценности".
Ну прям форменный баран для организации цветной революции, привода к власти прозападного соросенка и последующего угробления своей страны в угоду интересам США (типа Саакашвили, Ющенко, Турчинова/Пороха/Зеленского, Пашиняна, Шольца и прочих)
Ага, вон уже тестовый вылет был)
Мелочь это как?
Ну что, привел к "глубочайшему финансовому кризису, низложению политической элиты и реконструкции наших прав"?
Аффтар, ты тоже самое что Крутихин в экономике, только в политических прогнозах. Не вывозишь нигде)
Опять нечего возразить? Вот незадача, да?
Не вывозишь, родной
как забавно такие комментарии читать в сентябре 23 года от таких вот либералов, сваливших куда-то у Польщу/Балтийские вымираты или еще какие-нибудь недостраны, ты даже не представляешь!
Ну то есть "уэсь мир з намэ" уже не прокатило, и ты таким образом "красиво" съехал с темы ("ничего я не буду доказывать этой глупой вате", хотя минуту назад ты именно этим и занимался)?
И что? Это что за источник такой?