Перепробовал всё: протирание стульев в офисе, прямые продажи, холодные звонки, холодные рассылки, контекстную и таргетированную рекламу, а в какой-то момент мне в руки попало ведение полноценного интернет-магазина, где основной задачей стояло привлечение SEO-трафика и развитие внутреннего блога, а также соцсетей.
Пикабу. Администрация откровенные нацисты. Размышления по типу негры рождены работать на плантациях, хорошо бы сжечь цыган процветают и защищаются модераторами.
Даже правило придумали, что оскорбления национальностей не сидящих на Пикабу не является нарушением. Аудитория соответственно крайне озлобленная.
Плюсы, что дают больше просмотров, чем vc. В узких темах вроде биржевой торговли - иногда могут дать хороший ответ.
Vc - аудитория гораздо адекватнее, школоты меньше, но дают бесплатно очень мало просмотров. Иногда даже можно пообщаться с настоящими бизнесменами. Хорошо, что много официальных представителей.
Минусы - очень слабая борьба со спамом, обилие рекламных статей сомнительного содержания. Многие представители компаний сидят с левых аккаунтов и как их отличить от фейков не ясно.
Бесконечные истории неудач с целью само пиара. Одни вообще выдумали, что из-за пакета в вентиляции разорился ресторан в 1 млн. долларов. На критику стали угрожать , судом, уголовным делом, но информацию убрали
Пикабу - шлак, забанил на уровне DNS, чтобы не дай бог..
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пикабу, конечно, отхожее место, но
Администрация откровенные нацистымежнациональные отношения и положение титульной нации (в т.ч. и по вине титульной нации) в РФ в новостных сводках играют интересными красками, а виноват в этом Пикабу и его пользователи. Где это видано, чтобы они имели право обсуждать национальности тех, кто ярко сверкает в новостных сводках, да ещё и сметь на эмоциях грести всех под одну гребёнку! Запретить!
Интерсный факт. Средняя цена за привлеченного подписчика в телеге — 20-40 рублей. Т.е чтобы получить такой результат посредством рекламы, мне бы пришлось потратить 300-600 тысяч рублей.Одна статья отнимает у вас в среднем 7 часов. При ставке хотя бы в 1000 рублей в час 50 статей обойдутся в 350 тысяч рублей. В итоге мы приходим к сравнению "что лучше тратить: свои деньги или свое время", хотя по сути выходит одинаково.
Если уж приводите интересный факт, то, пожалуйста, делайте это без манипуляций и (само?)обмана или что там в конкретно вашем случае. Не только вы умеете пользоваться калькулятором в гугл хроме ;)
Калькулятор - это всегда хорошо, особенно уличить автора в несоответствие, но... Когда вы покупаете подписчиков в канал за 350к, то часть людей со временем уйдёт и канал нужно чем-то наполнять. А статьи - это "вечный" материал, с которого подписчики будут идти всегда, а ещё будет трафик, а ещё остаётся и материал для наполнения канала. Так что не совсем уместное сравнение в затраченных ресурсах, потому что считаются они с другим коэффициентом.