Михаил Муромов

+3329
с 2018
0 подписчиков
25 подписок

"хвалили профессора за ум" и служба в армии в 90х

Вот в этом весь ты, поверхностный идиот. Ты НЕ знаешь, как и что у меня было, но ты имеешь свои представления — догадки неслужившего толстожопого барыги о неведомых ему сферах. Ты понятия не имеешь, где и как я служил. А я служил отлично, без трэша и угара, всю дорогу занимался военным делом и до сих пор считаю те годы одними из лучших в жизни. Просто я был умный и предприимчивый парень, который заранее решил, где и как он хочет служить. И сделал всё, чтобы так и получилось.

ты сейчас сам признал, что не возможно, ведь ты об этом таки узнал, и вроде как не участвовал

Ты просто дурак, который не понял, что гомосеки годами, годами, блеать, от всех всё скрывали и спалились благодаря дикой и нелепой случайности. А вора в армии вообще не спалили, чел годами воровал и уволился из армии непойманным.

Это именно что подтверждение моего тезиса, что даже в максимально прозрачных социумах можно много чего долго и успешно скрывать. То есть ты дурак, не понимающий смысла написанного.

что есть тем и тренируюсь...

Пока что ты каждый раз вылезаешь со своими идиотскими теоретическими предположениями, и каждый раз я тебя кормлю говном, обясняя, где и как ты объебался. Тренируйся дальше

Дэн, ты конкретно обхезался со своими лошадиными предъявами, поэтому у тебя так бомбит.

О жизни в максимально прозрачных социумах у тебя только теоретические представления, но ты настолько глуп, что используешь их в споре с практиком и зкономерно оказываешься озалуплен.

Тебе не хватает ума понять смысл слова «тотальная», поэтому ты споришь не с тем, что было сказано. Это примерно как если бы я написал «пить кипящую воду большими глотками опасно», а ты бы прибежал с возражением «с чего бы это пить воду опасно, ты чо?! вода — основа жизни».

Тебе не хватает ума понять, что можно сначала отслужить, а потом поступить. Существование рабфака для тебя, незнайки, вообще тайна за семью печатями.

Тебе не хватает ума понять, что для получения знаний не обязательно быть в центре событий в какой-то конкретной роли. А в твоей глупой башке «если знает про воровство — значит, сам вор», «если знает про тюрьму — значит, сидел» и до других вариантов ты самостоятельно без подсказок допетрить не можешь.

Твоя главная проблема — ты в силу глупости путаешь свои представления с реальностью и не способен критически подойти к собственным исходным допущениям, принимая их за железные факты.

Самое дорогое на свете — это глупость человеская. Потому что за неё дороже всего платить приходится © Володя Шарапов

Не думай обо мне, я для тебя никто, подумай о близких. Они очень сильно расстроятся, когда однажды твоя глупость и твой гонор заведут тебя куда-нибудь очень сильно не туда. Будет очень стыдно и больно, а предъявить кроме как самому себе будет некому

Дэн, я просто крутой чувак, от которого у тебя, гоношистого незнайки, воспламенилась жопа. Я не сидел и никогда не говорил, что сидел. Я служил в армии, которая таки да, во многом похожа на тюрьму.

В качестве ремарки. Поскольку парень ты не особо умный, с жизненным опытом швах, а гонору много, ты зачастую не видишь больше одного варианта и садишься в лужу. Вот тебе домашнее задание: подумай, можно ли изучить на практике тюремную жизнь, не садясь в тюрьму. Вопрос со звёздочкой, ага.

Да, если бы ты охладил свой жопный пыл и заметил упоминание рабфака, то, возможно допетрил бы, что я сначал отслужил, а потом уже поступил в МГУ, где меня хвалили профессора за мой ум.

Прислушайся к боли в своей сраке. Она как бы говорит тебе «не пизди много, пизди мало». Делай выводы, иначе пердак возгорится ещё не раз

Я ничего не придумал. Ещё раз: я тебя старше, вполне похоже что умнее, плюс у меня в некоторых аспектах жизни гораздо больше практического опыта.

А у тебя болит жопа. Это нормально, не ссы. У меня тоже так бывает, когда залупаюсь не по делу и получаю отлуп

Я думаю, если ты не врал насчет того, что тебя профессора МГУ хвалили за ум, то ни в какой армии ты не служил, максимум на сборы ездил в рамках военной кафедры

Ты поменьше думай, не твоё это © х/ф Snatch

Я даже не знаю, как военная кафедра выглядит, не был там никогда. Рабфаковцам-армейцам она нафиг не упала

1

То есть ты теоретик, но споришь с практиком. Ну ништяк... У тебя просто болит жопа оттого, что моя практика не совпадает с твоими теоретическими представлениями, вот и всё.

А критерий истины, Дэн — практика. Некоторые аспекты жизни я просто знаю лучше и глубже, чем ты

Зачем ты возражаешь, нихера не зная о сабже? Бомбит штоле? Чел у людей воровал их личные бушлаты. Личные. Не со склада. И загонял их налево. Плюс ещё пиздил по мелочи: радиоприёмники и плееры

Чего тебя удивляет-то? Он краденым барыжил, вот и выяснилось, когда его деловых партнёров за хобот взяли

То есть ты полагаешь, что это единственный вариант — самому быть в центре событий? М-да...

Ну я тебе поясню. Там, где я служил, годами существовал тайный клуб гомосеков, пока один из его членов не умудрился крайне некстати помереть в 38 лет от инсульта прямо на рабочем месте. Полезли в личные вещи и документы покойника — и опачки... А люди годами в туза лупились и никто ничего не знал.

Вора вообще спалили после увольнения из рядов, уже на гражданке и по совершенно другим делам. Следаки потянули ниточки, а там повсплывало эпизодов из прошлого — мама не горюй. В том числе из армейского прошлого. А был образцовый офицер, всем в пример его ставили, никто на него и подумать не мог

Я gen X, так что служил я, очевидно, в 90-е, а Красной называю армию по старой памяти.

И ты явно не служил, если на полном серьезе говоришь о том, что крысятничество в армии можно скрывать хоть какое либо продолжительное время

Нет, Дэн. Это просто у тебя бомбит оттого, что твои представления неслужившего не совпадают с практикой (!) служившего. Я тебе больше скажу: в армии можно долго скрывать не только воровство, но даже гомосятину

Мама сказала?

Профессора МГУ

Например?

У кого что на душе, у кого какие ништяки, кто у кого ворует, кто кому пробивает в козырного и так далее

У тебя есть диссертация или диплом по антропологии?

Во-первых, я сам человек. И довольно умный. Во-вторых, ты апеллируешь к тому, что моё мнение не согласуется с твоей системой авторитетов.

Это с чего бы прозрачность противоестественна?

Тотальная. Ты споришь не с тем, о чём я говорил.

Все идет к том, что утаить какие либо данные будет просто невозможно, скоро даже ваш поход в сексшоп будет доступен общественности

Если бы у тебя был опыт жизни в максимально прозрачных социумах типа армии или тюрьмы, ты бы знал, что даже в таких условиях люди очень много что скрывают от общественности

Дэн, ты просто не понимаешь некоторых важных вещей о человеческой природе. Прям как пламенный коммунист-обобществитель в начале 20-х.

Тотальная прозрачность противоестественна, поэтому без полной переделки самого человеческого естества ей не восторжествовать

1

Ностальгия по 90-м ещё не достигла пика и будет самой масштабной, а так же последней волной подобного рода.

Если отложить в сторону романтику про The Last Great Decade (хотя это правда), то объясняется это довольно просто:

– Насыщение цветными телевизорами, магнитофонами, и приставками вышло на максимум, вся эта техника стала реально доступна даже бедным. Рухнул железный занавес и жители бывшего соцлагеря влились в мировой культурный мейнстрим. Массовая поп-культура достигла пика и стала по-настоящему глобальной.

– Интернет ещё не стал массовым явлением. Поэтому обывателю фактически некуда было деваться от мейнстрима. Вкусы у людей и тогда были разными, но речь не про «нравится/не нравится», а про вынужденность соприкосновения с общим потоком. Создать свою культурную нишу, свой уютный и всеобьемлющий мирок было крайне трудно, почти невозможно. Сейчас благодаря интернету это более чем легко, поэтому огромные массы народа, отказавшисьот телека, живут в своих культурных пузырях и прекрасно себя чувствуют. Мейнстрим размыло на множество отдельных, зачастую слабо пересекающихся потоков.

Опыт показывает, что ностальгическая движуха начинается примерно через 20 лет и достигает пика через 30. Так что если эксплуатировать тоску по 90-м, то сейчас — самое лучшее время. Лет через 5-7 от 90-х будет не продохнуть, потом волна пойдёт на спад.

Лично я не жалею, что 80-90-е прошли. Всё проходит. Я счастлив, что мне довелось пожить в это прекрасное время, и у лучших лет моей жизни был настолько крутой саундтрек. Да и вообще культурный фон. Эти воспоминания-сокровища навсегда останутся со мной и будут согревать меня, сколько бы я ещё ни прожил

Фактически, из собственности владение только осталось

О, кстати. Получается, владения «самого по себе», без пользования и распоряжения не существует, потому что оно в таком случае неотличимо от невладения

Да не обязательно криминальную. Агрессивные, ёбнутые, ещё какие-то — с такими людьми быть всегда честным я бы никому не посоветовал

Гипотетически такие ситуации можно смоделировать, практически они не встречаются

Это смотря с какими людьми дело иметь. С людьми плохими, а тем более опасными, обман бывает лучшей опцией

Не соглашусь насчёт тотальной честности. В жизни бывает всякое, люди разные, и в определённых обстоятельствах тёмные скиллы (в том числе умение врать) оказываются крайне полезны.

Обман — это по сути такое эволюционное ноу-хау, увеличивающее шансы на выживание

Люди в погонах опасны. Что тебе ещё рассказать? Как в моего одноклассника врезался пьяный родственник прокурора, образовалась пара трупов и ВНЕЗАПНО виноватым попытались сделать одноклассника?

На моей стороне практика, как оно бывает в реальности, а на твоей?

2

Честному человеку бояться нечего? В органах разберутся?

Ты чему возражаешь-то изначально?

1

В жизни бывает по-разному. Например, моему другу в своё время пришлось джва года скрываться от российского правосудия в Тайланде. Никаких преступлений он не свершал, просто попал в замес: его босс (крупный бизнсмен) оказался втянутым в войну за сладкие активы с конкурентами. У которых ВНЕЗАПНО нашлась коррумпированная группа поддержки в МВД.

И в один прекрасный момент друг, один из помощников босса, обнаружил, что на него завели уголовное дело по 159.4. Друг прыгнул в самолёт и улетел. И пока на родине шла юридическая схватка двух якодзун, человек гасился за границей.

В итоге наши победили, группа поддержки конкурентов была разгромлена, все обвинения сняты, дело закрыто, и друг смог вернуться домой как честный человек.

А мог бы сесть в тюрьму на время следствия. Для начала. И неизвестно, чем бы всё закончилось.

Мораль очень простая: люди, обладающие властью — опасны. Уповать на честность правоохранителей — наивно и чревато потерей свободы, здоровья и даже жизни

6

Не обязательно что-то такое делать. Можно просто в какой-то момент обнаружить, что твой бизнес конкурирует с бизнесом жены начальника местного ГУВД. И начальнику это совершенно не нравится.

Когда я говорю о государстве, я в первую очередь имею в виду людей, наделённых властью, а уж откуда исходит желание причинить мне вред (по указанию официальных структур или в личном порядке) — вопрос второй. Главное — у людей есть возможности

3

Угроза со стороны государства, очевидно. В Нью-Йорке у российского государства руки коротки притянуть тебя за хобот из-за публикации в ВК.

В Москве, в свою очередь, руки коротки уже у NSA или FBI, даже если у них очень чешется из-за твоего твитта

Зависит от места проживания. В Москве, например, пользоваться ВК существенно опаснее, чем в Нью-Йорке

2

Я бы, тащемта, помимо практических советов попытался бы донести до сына одну довольно простую мысль: мир — довольно опасное место. И главную угрозу для человека в большинстве случаев представляют другие люди. А не стихия или дикая фауна.

Ничего с этим поделать нельзя. Так было, так есть, так будет. Поэтому нет смысла по этому поводу расстраиваться и переживать, а имеет смысл выработать привычку постоянно оценивать риски и принимать соответствующие меры.

Это не только полезный, но и (как ни странно это прозвучит) очень комфортный по жизни майндсет. Когда ты внутренне принимаешь несовершенство и опасность мира — ты чувствуешь себя более готовым. Эта осведомлённость греет

5

А. Ну ок. Я бы хотел заметить, что уровень угроз может быть очень разным. В диапазоне от «лучшие хакеры Моссада» до «любопытный сосед, которому делать нехер». Понятно, что укрыться от всевидящего ока нашего славного императора (или ЗОГа, например) крайне затруднительно, так что, как пел ВИА «Чёрный Шабаш» — don't start (too late). Но бывают ведь угрозы и пожиже:

- конкурент из твоего города

- коррумпированный опер из местного ОВД

- мелкое кибержульё

- местный чинуша-едрос

- бывший хахаль твоей бабы

И ещё стопицот подобного скота, желающего в принципе тебе подгадить, но ограниченного своими madskillz. И от них меры, предложенные автором, вполне себе помогают

5