"не "неонацисты", а националисты. Подменой понятий вы ничего не добьетесь."
Ну ты просто сказочный ДЁ. Посмотри ссылки, посмотри дефиницию обоих терминов, а потом будем дальше обсуждать.
Ты смотрел ссылки в моем комментарии? Если нет то ставь просто дислайк и всё, зачем тупые вопросы задавать?
То что российские сми и власти может быть и врут, не значит что главный виновник в разжигание конфликта Путин/Россия.
Ты серьёзно считаешь что неонацисты в силовых структурах Украины и правительстве это выдумка?
https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY
https://www.youtube.com/watch?v=fy910FG46C4
https://www.youtube.com/watch?v=jgtaV0IEpEQ
BBC, Time, Al Jazeera, Vice - все агенты Путина?
Я не говорю что то что российское правительство сейчас делает - всё правильно. Просто не надо односторонне выделять Россию как единственного или главного агрессора.
"A second problem was the question of NATO expansion, this time to Ukraine and Georgia. There had been two waves of NATO expansion since the end of the Cold War: Poland, the Czech Republic, and Hungary were offered membership in the second half of the 1990s, and then the Baltic states and four more Central European states a few years later. Yeltsin had gnashed his teeth over the first wave, but couldn’t do much about it. Putin offered little resistance to Baltic membership, amid all the other preoccupations of his first term. Georgia, and especially Ukraine, were different animals altogether. There could be no doubt that Putin would fight back hard against any steps in the direction of NATO membership for either state. In Washington, however, there was a kind of geopolitical and ideological inertia at work, with strong interest from Vice President Cheney and large parts of the interagency bureaucracy in a “Membership Action Plan” (MAP) for Ukraine and Georgia. Key European allies, in particular Germany and France, were dead set against offering it. They were disinclined to add to mounting friction between Moscow and the West—and unprepared to commit themselves formally and militarily to the defense of Tbilisi or Kyiv against the Russians. The Bush administration understood the objections, but still felt it could finesse the issue."
"THE BUCHAREST NATO summit (April 2008) had moments of high drama, with President Bush and Secretary Rice still hoping to find a way to produce MAP offers. Chancellor Angela Merkel and President Nicolas Sarkozy were dug in firmly in opposition. In the end, the curious outcome was a public statement, issued on behalf of the alliance by Merkel and Rice, that “we agreed today that Ukraine and Georgia will become members of NATO.”20 There was no mention of MAP, which disappointed Kyiv and Tbilisi, but what the statement lacked in practical import it seemed to more than make up for in clarity of direction. Putin came the next day for a charged NATO–Russia Council meeting, and vented his concerns forcefully. In many ways, Bucharest left us with the worst of both worlds—indulging the Ukrainians and Georgians in hopes of NATO membership on which we were unlikely to deliver, while reinforcing Putin’s sense that we were determined to pursue a course he saw as an existential threat."
Войну никто не остановит. Путин уже вряд ли сможет, без достижений хоть какого то успеха. А западу война уж слишком выгодна - будут защищать свободу народов и демократию до последнего украинца и россиянина. Всё к этому давным давно шло и развязал её запад. Путин к сожалению лишь реагирует (а должен был бы агировать), так ещё и поздно реагирует.
То что этот конфликт разжёг запад и что это должно было рано или поздно произойти, говорят в том числе и профессора университетов Чикаго, Принстон и Нью Йорк, говорит Ноам Хомский - один из самых влиятельных если не самый влиятельный философ современности:
Why is Ukraine the West's Fault? Featuring John Mearsheimer
https://www.youtube.com/watch?v=nZVIaXFN2lU
Noam Chomsky on Ukraine:
https://www.youtube.com/watch?v=-PX44pCgTss
Stephen F. Cohen: NATO expansion and Russia in 2010:
https://www.youtube.com/watch?v=mciLyG9iexE
Блин, даже сегодняшний директор ЦРУ понял ещё в 90-ых что Россия Украину и Беларусь никому не отдаст, не зависимо от того кто сиди в Кремле:
Quotes from "The Back Channel: A Memoir of American Diplomacy and the Case for Its Renewal" by William J. Burns - current director of the CIA and former U.S. embassador to Russia (2005-2008):
As political officer in the U.S. embassy in Moscow in a report to Washington from December 1994 (after so called Budapest Blow Up):
"Hostility to early NATO expansion, is almost universally felt across the domestic political spectrum here.”
As U.S. ambassador to Russia in an email to Condoliza Rize in February 2008, only 6 months before the Georgia war:
"Ukrainian entry into NATO is the brightest of all redlines for the Russian elite (not just Putin). In more than two and a half years of conversations with key Russian players, from knuckle-draggers in the dark recesses of the Kremlin to Putin’s sharpest liberal critics, I have yet to find anyone who views Ukraine in NATO as anything other than a direct challenge to Russian interests. At this stage, a MAP offer would be seen not as a technical step along a long road toward membership, but as throwing down the strategic gauntlet. Today’s Russia will respond. Russian-Ukrainian relations will go into a deep freeze….It will create fertile soil for Russian meddling in Crimea and eastern Ukraine. On Georgia, the combination of Kosovo independence and a MAP offer would likely lead to recognition of Abkhazia, however counterproductive that might be to Russia’s own long-term interests in the Caucasus. The prospects of subsequent Russian-Georgian armed conflict would be high."
Some other quotes:
"No less a statesman than George Kennan, the architect of containment, called the (NATO) expansion decision (from 1996) “the most fateful error of American policy in the entire post–Cold War era.”"
"Applied to this first wave of NATO expansion in Central Europe, Kennan’s comments struck me as a little hyperbolic. It damaged prospects for future relations with Russia, but not fatally. Where we made a serious strategic mistake—and where Kennan was prescient—was in later letting inertia drive us to push for NATO membership for Ukraine and Georgia, despite Russia’s deep historical attachments to both states and even stronger protestations. That did indelible damage, and fed the appetite of a future Russian leadership for getting even."
"Putin gave us more credit than we deserved for careful plotting against Russian interests. For Putin, the September 2004 Beslan school siege was a turning point. The whole world saw live the massacre of more than three hundred teachers, staff, and students. Putin saw Bush’s response, which included warnings against overreaction and a dalliance with “moderate” Chechen elements to try to defuse tensions, as nothing short of a betrayal. The Orange Revolution in Ukraine that same year, and the Rose Revolution in Georgia before that, led Putin to conclude that the Americans were not only undercutting Russia’s interest in its sphere of influence, but might eventually aim the same kind of color revolution at his regime. These disappointments were piled on top of his anger over the Iraq War, a symbol of America’s predilection for unilateral action in a unipolar world, and President Bush’s second inaugural address and its “freedom agenda”—which Putin believed included Russia near the top of the administration’s “to-do” list. Democracy promotion, in his eyes, was a Trojan horse designed to further American geopolitical interests at Russia’s expense, and ultimately to erode his grip on power in Russia itself."
Причём здесь последовательность? Они же (скорее всего) не из-за каких то идеологических убеждений это решение приняли а из-за бизнеса. Ничего личного, просто бизнес. Я уже в первые дни войны где то на dev.to (кажется) видел большую статью а том как это опасно использовать программы "врага".
Так я не говорю же что они лучше. Я говорю лишь о том что Microsoft с радостью заменит JetBrains в корпорациях.
причем здесь win stack? у них сейчас уже куча популярных языков поддерживается и VS работает во всех ОС. А чего не хватает быстро сколотят.
Так у них и газа и нефти не хватает а всё равно отказываются, себе или по крайней мере Европе в ущерб. Во вторых западные корпорации (а от них то и идёт главный поток прибыли в JetBrains как я понимаю) по сегодняшний день используют SAP - а это ведь полный отстой. В третьих большая часть западной open source coumminity мне кажется поддерживает санкции против России - совместными усилиями оно смогли бы быстро что нибудь похожее сколотить.
С моей вышки я вижу главным образом Microsoft и их Visual Studio (Code)
Если бы они не выразились против России их бы быстро заменили в западных корпорациях. Конкуренция не спит.
Их главный рынок всегда был на западе. Они производят лучшие IDE's. Ими пользуются большая часть профессиональных разработчиков. Если российские разработчики не смогут их использовать то это будет огромным уроном для продуктивности российского IT сектора.
С другой стороны я всегда хотел попробовать vim как IDE. Видел в Берлине презентацию одного hardcore PHP программиста в которой он только так и летал по проекту используя лишь vim. Но до сих пор сопротивлялся этой идеи так как являлся сектантом JetBrains....
Имел в виду конечно же 1 до 5 процентов иммигрантов а не 95-99. Все остальные цифры точные.
Позорно то может быть и нет, но удовлетворительно ли? Думаешь все примут тебя с открытыми руками на западе? Дешевая рабочая сила! Вот ты кем там будешь. А будучи гражданином России, будешь ещё регулярно подвергаться тщательной проверки со всех сторон - как и государства так и работодателя, если тебя вообще кто нибудь будучи россиянином устроит на работу. Я лично работаю в Берлине с 2016-го фрилансером разработчиком. Разрабатывал тут для нескольких дюжен стартапов сайты и магазины. Среди них были и две престижные компании как Factory Berlin и SAE Institute. Так вот: 95% клиентов пытались меня нагло наебть или как минимум эксплуатировать (в том числе и Factory Berlin и SAE Institue), не смотря на то что у меня и так были относительно низкие часовые ставки (очень медленно поднимался с 15€ до 60€ час плюс налоги - поднимая примерно по 5€ в час каждых пол года) при относительно высоком уровне квалификации/способностях. Но я то владею немецким лучше 95% немцев (судя в том числе и по школьным аттестатам ) и скорее всего и английский мой лучше чем у 90% российских разработчиков, так как в Берлине в стартаповской среде почти все на английском общаются и я последние годы почти всё читаю и пишу только на английском.
С другой стороны если тебе на плевать на двойные стандарты запада по отношению к России (вошли в Ирак убили один миллион иракцев, укрепили исламистский экстремизм, а предлог АБЦ оружия оказался откровенной выдумкой - но никто против Англии и США санкции не вводил) и их коренную русофобию и ты готов ходить везде с радужными и украинскими флагами и открещиваться от всего российского/русского - то в принципе даже будучи обманутым и эксплуатируемым ты не будешь голодать.
Но опять же у тебя всегда будет желтая звезда на лбу. И ещё меня поражает твоя наивность когда ты пишешь про их кино. Ты знаешь что кино редко отражает реальность? Хочешь посмотреть как живут американцы? Посмотри "Тhe Wire" - лучшие оценки на IMDB за правдоподобную постановку. А ещё лучше просмотри все видео американского Youtube канала "Audit the audit" - просто ох.еешь со своими романтическими представлениями о США.
Короче, лишь 95-99% всех иммигрантов могут рассчитывать на жизнь среднестатистического жителя запада, не смотря на их квалификацию и их способности. Например лишь 50% работающих в Германии (22,5 миллиона) зарабатывают в Германии больше 1250€ чистыми при средней стоимости однокомнатной квартиры в Берлине в 600-700€:
https://www.focus.de/finanzen/steuern/neidrechner-finden-sie-ihren-platz-im-einkommens-ranking_id_2723714.html
https://www.wohnungsboerse.net/mietspiegel-Berlin/2825
Но если ты хороший востребованный специалист с хоть каким то стажем то я бы посоветовал сначала найти не плохо оплачиваемую работу через сеть перед тем как в слепую куда то рваться и обрывать все мосты.
Разрабатывал говно 2 года, а в итоге оказалось что оно ни кому не нужно. Я сделал выводы. Теперь разрабатываю никому не нужное говно за две недели.
Путин в 47 без опыта президентом стал. А тут речь лишь о программировании ;)
Статью не читал, послушал лишь пример разговора - ужас!! То что не всем сразу понятно что это робот только всё ухуджает. Вопросы и интонация робота звучат как будто он сотрудник каких нибудь структур безопасности и на допросе - я бы просто трубку положил, после пару таких вопросов с такой интонацией.
"а не станет опцией для 1% думающих о планете людей."
Если бы ты числился к этому одному проценту, ты бы понимал что истерика вокруг пластикового мусора искусственная и сугубо популистская. Так же ты бы задумался о том как вообще пластик попадает в океан и станет ли пластика в океане меньше если например в магазинах пластиковые пакеты заменят на дорогие бумажные (срубать деревья для твоих покупок в Сибири и где нибудь в Индонезии видно ок) или если яндекс еда заменит посуду участвующих ресторанов на многоразовую. Ведь попадания пластика в океаны никак не связанно с количеством употребления пластика в отдельных странах. А связанно это с халатностью и коррумпированностью некоторых правительств которые допускают попадание мусора в океаны.
Так что ты такое же быдло как и все. Просто быдло ориентирующиеся на запад, так как такого рода популизм здесь норма.
Лол, только сейчас, написав предидущий комментарий додумался исключить итоговые WebPack файлы из индексации 😂 Посмотрим как это изменит performance - думаю/надеюсь сильно.
Я говорю о росте производства электромоторных машин от Теслы. Мне наплевать на финансы. Факт, что Маск поднял тему электромобильности в mainstream. 15 лет после основания Теслы, электромобильность ВЕЗДЕ (по крайней мере на западе). Если бы не Тесла, не было бы и электроавтомобилей от VW, Audi, Porsche, BMW, Мercedes, Nissan итп. Даже если Тесла обанкротиться (во что я не верю) - електроавтомобили никуда не уйдут.
Сижу на протяжении двух с половиной лет в PhpStorm, перерывы делаю только для похода в туалет)))
Интервью помогло понять как они умудряются внедрять (почти) всё то что программисту хочется. Конечно есть много чего и не хватает (глобальный поиск в DataGrip как в PhpMyAdmin например) и вечная индексация после изменения каждой буквы (в комбинации с WebPack) тоже ужасно бесит и встроенному терминалу я iTerm2 предпочитаю. Но в целом я доволен и с удовольствием плачу за качественный продукт. Да и цена не такая уж и огромная - я за какой нибудь хреновый WordPress плагин столько же в год плачу (а то и больше).
На протяжении уже 15 лет хейтеры Теслу говном поливают, а Тесла на этом говне как на удобрении всё растёт, растёт и растёт....
"ПС: необычный аккаунт, за последние 2 года 0 комментариев, а с 8 марта прям понесло прокремлевские комментарии писать."
Именно из-за таких дебилов как ты и существуют войны.