Смотрю в книгу — вижу фигу, или как оценить стоимость бизнеса при кривой отчетности

Любая купля-продажа имеет два ключевых вопроса: что продается и почём. И чем дальше мы откладываем постановку вопроса «почём?», тем больше вероятность того, что сделка не состоится. Дело в том, что оценка стоимости продаваемого бизнеса у продавца и покупателя часто отличается катастрофически. И если разницу в 3 раза еще как-то можно сблизить, то при разнице в 20 раз лучше и не начинать.

Приступая к решению вопроса «почём?», мы сразу наткнемся на несколько проблем.

Проблема № 1.

Коллеги-бизнесмены, посмотрите на свою официальную бухгалтерскую отчетность: баланс, отчет о финансовом результате. Вы ей верите? По моему опыту, 99 % ответят: «Категорически нет. Как вы думаете, в других компаниях по-другому? Отчетность «нарисована» бухгалтерами для налоговой. Поэтому использовать финансовые данные из нее для оценки стоимости — бред».

Чтобы правильно оценить бизнес при его покупке, нужны совсем другие данные. Какие именно — расскажу чуть ниже.

Решение

Подходит, если мы рассматриваем бизнес как «машинку для печатания денег». Надо удостовериться, что «машинка» работает, т. е. исправно переводит выручку в чистую прибыль на протяжении значимого периода времени. И здесь нас догоняет следствие проблемы № 1: если выручку могут точно сообщить 95 % предпринимателей, то корректную чистую прибыль могут сообщить в лучшем случае два из десяти. Ну не позволяет кассовый метод корректно рассчитать ЧП! Только метод начисления.

И вот тут стоит позвать финансистов: внутренних ли, внешних, неважно. Важно, чтобы проанализировали себестоимость, обязательства, инвестиции и рассчитали чистую прибыль по периодам.

Лайфхак. Если бизнес имеет несколько центров прибыли, например, территориальные подразделения или разные направления, то выручку и чистую прибыль желательно попытаться рассчитать по каждому из них. Возможно, удастся найти «гирю», которая сильно обесценивает бизнес.

А дальше все просто: отношение чистой прибыли и выручки должно быть плюс-минус постоянным от периода к периоду. Тогда связь между выручкой и чистой прибылью устойчивая и перед нами «машинка» по зарабатыванию денег.

Если же выручка сама по себе, а прибыль то есть, то нет, то перед нами не «машинка», а «игрушка» собственника. В первом случае применяем метод дисконтированных денежных потоков (DCF), т. е. учитываем ожидаемые будущие денежные потоки, приведенные к текущей стоимости. Во втором — пусть продолжает играться.

Дальше придется углубиться в расчеты. Если вам сложно разобраться, можно обратиться к финансисту, внутреннему или внешнему.

По методу DCF мы:

1. Прогнозируем прибыль (денежный поток) через прогноз выручки. Обычно достаточно 3–5 периодов.

2. Дисконтируем денежные потоки на ставку дисконта. Общая формула для расчета ставки дисконта выглядит так:

Стоимость капитала (WACC) = (E/V × Re) + (D/V × Rd × (1 — Тc)),

где E — рыночная стоимость капитала компании;

D — рыночная стоимость долга компании;

V = E+D;

Re — стоимость капитала;

Rd — стоимость долга;

Тс — ставка корпоративного налога;

Стоимость капитала (Re) = Безрисковая ставка + Премия за риск × B.

Если вы посмотрите на эту формулу, то поймете, что при текущей ключевой ставке в 13 %, страновых и рыночных рисках бизнес в России как «машинка» много стоить не может.

Дисконтирование производится по формуле: CFt/(1+WACC)t, где CFt — денежный поток в периоде, t — номер периода.

3. Далее необходимо рассчитать терминальную стоимость на конец прогнозного периода, которая учитывает денежный поток на конец прогнозного периода с учетом темпов роста:

TV = CFo × (1+g)/(WACC — g), где g — долгосрочные темпы роста, %

и продисконтировать полученную стоимость.

4. Сумма всех дисконтированных денежных потоков и дисконтированной терминальной стоимости и есть рыночная стоимость бизнеса.

Те, кому мало формул, найдут таблицу для практического расчета стоимости бизнеса методом DCF по ссылке

А полное описание расчета - по этой

Часто бизнес покупается не как «машинка для печатания денег», а как катализатор, ускоритель текущей деятельности покупателя. Как ответить на вопрос «почём?» в таком случае, расскажу в следующей статье.

22
2 комментария

Почему Вы не рассматриваете покупку бизнеса с точки зрения сохранения капитала? Вот заработали Вы миллиард, что с ним делать дальше, чтобы сохранить? Положить на депозит? Завтра объявят денежную реформу (а мы это уже проходили - загляните в историю) и выдадут Вам только часть Вашего миллиарда. Купить несколько квартир? Это пассив. Да, цена на квартиры может и вырасти, а может и упасть - Вы на это никак не сможете повлиять. Арендной недвижимости? Ею надо управлять и кто гарантирует, что завтра рядом не построят что-то лучшее и Ваши арендаторы разбегутся? Акции? Тут тоже можно круто спикировать. Если бизнес куплен по адекватной цене и окупает себя, а в Ваших силах найти грамотного директора для развития этого бизнеса и увеличения его стоимости - не очень важно, что бизнес не является печатной машинкой. Наверное более важно в этом случае рассматривать ликвидность этого бизнеса.

Ответить

В статье я остановился лишь на одном аспекте, связанном с покупкой бизнеса. А именно на определении его цены. И специально сделал оговорку про "машинку". В моей практике был случай, когда покупали компанию конкурента, чтобы ее закрыть. Потому что рынок был очень сконцентрирован и удаление конкурента позволяло безнаказанно взвинтить цены на услуги и получить сверхприбыль. В этом случае вообще было не интересно, какая там прибыль у продаваемого бизнеса. Там совершенно другой подход к оценке. Надеюсь его изложить в последующих статьях.

Что касается покупки бизнеса, как элемента диверсификации портфеля инвестиций, то да, есть такая история, но достаточно редкая... слишком много если. Если окупает, если найти директора, если рыночная ситуация не изменится. Да, есть объединения инвесторов, но они предпочитают работать с эффективным менеджментом, часто разделяя риски с фаундером.

Ответить