Никита Манин
Предполагаю, что тут не обойдется без проведения экспертизы.
Позиция ВС основана на буквальном трактовании норм, позиция нижестоящих судов на разумности.
Вообще ситуация достаточно интересная с практической точки зрения, с одной стороны у нас на лицо злоупотребление правом, но доказать это не получается, с другой стороны у нас публичная оферта+акцепт и вроде бы потребитель даже прав получается. Но если в данном случае подходить с точки зрения разумности к вопросу, то потребитель не прав, более того у меня как у человека из юридической сферы складывается впечатление в подкованности гражданина в юр.вопросе, большинство бы на его месте не стали идти по 4 инстанциям. Вообще, при таких обстоятельствах и для выяснения возможности злоупотребления правом неплохо было бы выяснить, а мог бы данный потребитель при обычных рыночных условиях оплатить товар на указанную сумму.
Давайте запретим иностранные продукты, ведь мы не можем с ним конкурировать, а наш продукт в таких условиях не берут, а чтобы брали нужно, чтобы не было конкуренции, отличный подход для продвижения продукта)