Алексей Маслянцын

+15
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

Видимо подтвердить фактами озвученное Вами в статье утверждение нечем, кроме как уходом от ответа, отвлеченными фразами и прочим...  "словоблудием"

и позволю себе продолжить.

вообще не хочу анализировать всю статью, достаточно лишь прочитать "первую схему", чтобы понять полное отсутствие логики и "доказательной медицины", на которую так напирает автор.

цитирую: "Например, в 99% случаев брать мазки из носа и рта не нужно".
Далее: "Бакпосевы в ЛОР-практике эффективны в нескольких случаях:"... далее перечисляется 4 пункта.

Внимание вопрос! :)
получается, что все 4 пункта, при которых бакпосевы таки нужны занимают всего 1% от практики врача-отоларинголога?

:)

Если Вы врач, то Вы точно прочитали то, что для Вас написали?

4

Например Автор - врач-реаниматолог (хотя сейчас я в этом сомневаюсь, скорее всего автор - это скорее всего контент-специалист по кликбейт-статьям), но вполне себе рассуждает о практике врача-отоларинголога, позволяя себе говорить, что в 99% (сама по себе цифра говорит о том, откуда она в реальности была взята) случаев бакпосевы - не нужны.

Видимо у Автора есть дополнительная специализация - отоларинголог, однако в этом случае - думаю как минимум об этом было бы сказано.

И еще, видимо, у Автора есть вполне достоверные источники, позволяющие ему озвучивать эту цифру - 99%. Может быть статья в научном журнале? Тогда этот источник - пожалуйста в студию!

И к тому же:
Если каждый пациент будет приходить с информацией, что в 99% случаев ему вообще не нужен этот анализ, а доктор (допустим, который у Вас же и работает) будет ему говорить, что он нужен. Что тогда?

И ведь это только по первой "схеме", а в статье есть еще и другие....

5

Возможно меня закидают яйцами (минусами), но все-таки скажу, что как минимум, когда врач одной специальности довольно абстрактно высказывает оценочные суждения относительно работы врача другой специальности, это выглядит, как минимум - непрофессионально.

Хотя как реклама - "народ хавает, и ладно"

P.S. сам не врач, но очень близок к медицине.

8

Jira: "Гибкость достигается с помощью конфигурирования настроек workflow. Это долго и сложно."
т.е.:
1. сложно проанализировать процессы в своей компании;
2. полениться разобраться с интерфейсом настройки JIRA
следствие:
1. надо сделать свою JIRA (можно дописать свое название)

интересный тренд.

3