Я точно ставлю под сомнение, что ты закончил хотя бы 11 классов школы.
Ты просто пишешь рандомную херню? У тебя какая-то цель набить побольше комментов на vc?
Этим занимаются судебные приставы сейчас. Алиментщиков и прочих должников сильно уговаривают. И, как водится, у них есть на это свои палки, районные показатели добровольцев нужно выполнять. Правда все сложнее выполнять.
Не останавливайся в выдумывании допусловий. Калининград никогда не был автономной парламентской республикой, омываемой Черным морем. Калиниград никогда не был в составе Украины. Калиниград никогда не был частью Византии. В Калининград никогда не вёл Крымский мост. В общем ты прав, это вообще другое. Убедил. Красавчик.
Замечания про нормальный тон не могут исходить от персонажа, использующего обращения типа "дружочек" и хз что за "фили му". Даже если ты мастер определять тон по фотографии. И мастер видеть какую-то дележку на наших и ваших. Ну и явно мастер не отвечать на вопросы (вероятно, потому что ответов даже для себя нет).
Что за фили му?
Что за лозунги? Прочно стоишь за страну - это что значит? Прочно стоишь за 5 лярдов, потому что они "наши"? В чем эта "нашесть" выражается? Как эти деньги тебя касаются?
Или ты давно и прочно отождествляешь своего президента и нашу страну? И готов майку на себе рвать, защищая его честь в интернетиках?
У кого что украли? И почему тебя печалит это?
И почему ты считаешь референдум в присутствии войск другой страны достаточным основанием для перехода? Опущусь до заезженного вопроса - если условный Калиниград проведет референдум о переходе в условную Германию, то ты будешь считать это справедливым? Или снова будешь печалиться? Какой стул выберешь - поддержка сепаратизма или признание в отсутствии у тебя логики (ну или в лицемерии)?
А тебе с 5 миллиардов какая печаль?😅
Кроссоверы - убогий вид кузова. Но кроссоверы - это не только танки как у фермеров, но и всякие тигуаны и креты.
Там тоже, видимо, не справляются. Честно отправляют себя в отставку.
А чем "я налоги плачу" плохо? Я плачу налоги, оплачиваю работу чинуш, но чинуши не справляются со своей работой. Я голосую так, чтобы эти чинуши ушли на покой. Но это не работает в таких государствах. Что ещё можно сделать?
Этот персонаж постоянно видит помощников стоматологов в детском саду на бмв за 40 лямов и на этом строит свои выводы о жизни в стране. То ли человек такой, то ли работа такая.
Может просто можно не тратить 40% бюджета на какую-то ненужную херню?
И на том спасибо добрый человек
ходят на бдсм вечеринки тайно?Предположим да. Тогда можно напрягаться?
Надо взять на вооружение такой уровень дискуссии
Оказывается описание Москвы как она есть - это политика. Ну что ж.
Ну и жаль, что площадку превращают в место политического срача и изливания желчи и злобы, а было время «ждали звонков от Цукерберга».
Это, конечно, избитый коммент. Но, наверное, что-то случилось.
Это ты, видимо, меня в боты записал?😀 Что ещё остается делать, когда аргументов опровергнуть нет. А их точно нет.
Если люди с определённой позицией либо нарушают правила площадки, либо попадают под санкции, и ютуб их в итоге блокирует, то это не цензура, а нарушение правил площадки одними и простое исполнение законов со стороны ютуба в отношении вторых.
Ты прямо и ясно выразил что-то абстрактное.
Кого, например, ютуб заблочил без объективных причин?
Компания запустила саою операционку для смартфонов и через свой маназин полностью контролирует рынок приложений
Ты точно понимаешь о чем говоришь?
Компания занимается непрекрытой цензурой.
Например? Лебедева на ютубе заблокировали?😂
не смогущий привести критерии оценки гарантий безопасности, чтобы объективно оценить импакт от потенциальных действий
В глаза ты долбишься. Я тебе ответил на это про какие гарантии безопастности я говорю.
А перед кем их демонстрировать?
А есть что демонстрировать? Ты инженер? Ты знаешь как архитектурно устроена бесшовность в экосистеме эпл? Все твои вопросы оторваны от практики.
На все твои "зачем" ответ один - незачем. Не обязательно простыню катать, тебя никто не заставляет. Расслабься.
Ответов на вопросы в духе "ну вот в браузере есть e2e шифрование, что мешает эпл точно так же сделать"? 😀 Я так понимаю в ИТ ты манагер. Потому что инженерного мышления у тебя не видно.
На самом деле, может быть, нахрен никому не нужно повторять?
Ой ли. Самсунги со своей попыткой интегрироваться с виндой, хуавей прямо сейчас пытаются, xiaomi прямо сейчас пытаются, майкрософт делает робкие попытки подружить ОС с Андройдом, гугл пытается как-то приложить к миру хромОС. Все хотят экосистему. Потому что это самый лучший способ удержания пользователей.
Более того, ты даже не подозреваешь, насколько часто используешь продукты с шифрованием.
Вообще не представляю, спасибо за просвещение.
что поддержку шифрования возможно реализовать на уровне продуктов разных компаний
Это и так есть. Просто недостаточно бесшовно для ЕК.
Почему-то тебя не смущает, что для доступа к своим банковским счетам ты не пользуешься смартфоном от банка с ОС от банка через интернет от банка
Снова пример не к месту. Я пользуюсь комбинацией из надёжных ОС с доступами по FaceID/TouchID, персональной симки, подтверждения по смс и паролями. Это дает надежность. И это делает банковские приложения совершенно небесшовными.
Тем более, что ты и так показал, что не особо погружен детали.
Да ну?
Что Apple мешает сделать API открытым с соответствующим соблюдением требований к шифрованию со стороны разработчиков?
Ну что-то мешает, видимо. Что-то, что позволило эплу сделать экосистему, которую никто не может повторить.
Значит, такую ОС надо выкинуть на свалку истории. Она неконкурентна.
Ты можешь голосовать рублем. Пользуйся другими ОС. Рынок расставит всё на свои места.
Во-первых, что значит "тебе подобных"?
Тебе подобные - это желающие переделать Apple на свой лад, хотя есть альтернативы уже подходящие. Если тебе не устраивает Apple и устраивает андройд и винда, то просто пользуйся ими.
что Apple "будет испорчена"?
Для меня будет. И для Apple судя их комментам.
Современные технологии это позволяют.
Ты специалист? Ты лучше сотрудников Apple знаешь как им сделать? Я как-то больше склонен верить тому что говорит Apple.
Утрированные примеры сюда не подходят. Потому что если бы всё было так просто, то таких экосистем было бы больше одной.
Где хоть слово в статье о том, что собираются вклиниваться в данную реализацию экосистемы?
Ну вот в частности airplay и airdrop:
Компанию также могут обязать открыть доступ к функциям AirPlay и AirDrop, которые сейчас работают только на устройствах Apple, и обеспечить сторонним приложениям возможность работы в полностью фоновом режиме, как у встроенных в iOS сервисов.
Что мешает реализовать обмен публичными ключами для расшифровки приватных ключей
А ты знаешь что этому ничего не мешает? А может для этого надо переделывать всю экосистему и архитектуру ОС.
В чём измеряется гарантия, чтобы объективно оценить аффект и импакт потенциальных решений?
В том, что если ты (Apple) теряешь контроль над чем-то, то не можешь гарантировать надежность. Либо Apple должен будет набрать 100к индусов, которые будут рыться в коде сторонних производителей в поисках уязвимостей.
В целом я на месте Apple выполнил бы эти требования отдельными протоколами и уведомлял пользователей при их использовании, что Apple не несет ответственности за потери и не гарантирует безопастности. Только вот ЕК и до этого доколебется.
Ну и отдельным пунктом я не понимаю чем всех тебе подобных не устраивают устройства на андройде и винде, что обязательно нужно испортить Apple.
Как должна гарнитура от Sony работать бесшовнее? Что ты под этим понимаешь?
Во-первых, каким тут боком iCloud?
Я под бесшовностью понимаю handoff, общий буфер обмена, звонки и сообщения на любом устройстве, airplay и т.п. Всё, что по сути объединяет устройства во что-то единое. Чтобы это работало безопасно, нужно чтобы инфа между устройствами передавалась. Чтобы гарантировать безопасность этого, нужно облако и e2e шифрование. Если дать доступ к облаку и шифрованию сторонним разработчикам, то гарантировать надёжность будет сложно.
Откуда уверенность в том, что она (безопасность) пострадает? Вы из будущего пишете?
Пострадает гарантия безопасности. Как по твоему всё это работает?
Бесшовность достигается пропусканием всего через iCloud
Потому что безопасность бесшовности достигается скорее всего своим сквозным шифрованием через iCloud. И придётся либо открывать это для сторонних разрабов, либо делать отдельное решение, которое будет работать на других принципах. Но при этом пользователи будут ожидать такой же безопасности и уровня взаимодействия.
Нет, Сергей, начни с себя. Ответь на вопросы выше сначала.