Что-то не совсем понятно в чем такие уж преимущества "ПаАр3.0"... Т.е. частные пользователи фигачат "креатив" на мидджорней и постят это на платформе... куда заходят только компании-заказчики и такие же частные "креативщики".
Пиар же не столько креатив, а охват. Даже если "креативщик" запостит свой шедевр у себя в сетях, то его увидят только его бабушка и кошка, и то не факт.
И еще: с появлением АИ программ, поток говнокартинок в сети возрос до небес. К этому говнопотоку присоединится еще один говноручеёк.. ну ок.
Это и есть ПиАр 3.0??
Еще пару лет назад я пользовался системами масс-фолловинги и масс-лайкинга (скептикам просьба проходить мимо, если с умом, то работает зашибись). Вот два года не занимался этим, сейчас опять стало нужно. Зашле на сайт программы, которую использовал, у них последний апдейт 2020 год... как-то стремно. Есть какие-то проверенные программы, с хорошей поддержкой и защитой от блокировок и т.п.?
Ну и для того, чтобы развеять все сомнения об этом "автопилоте", цитата с сайта самой Теслы: "These features are designed to become more capable over time; however the currently enabled features do not make the vehicle autonomous. The currently enabled features require a fully attentive driver, who has their hands on the wheel and is prepared to take over at any moment."
За дополнительные 15К баксов вашу теслу сделают беспилотной. А не просто прошивку скачать.
Как там в твоей деревне, много беспилотников уже запустили?
написал он из очереди за пособием)))
Как лихо и без задней мысли у вас вышло "нет". Сразу видно кожанный мешок без тренированных нейросвязей :)
Для вас специально натренируюст сеть на антипрививочных сайтах и прочих теориях заговора. На вопрос "нужен ли микрочип в электронике" ответ будет "очевидно НЕТ" )))
А вот и нет. Знает! :)
Наконец-то
Я не хочу изучать никакие протоколы :)
Я хочу купить решение.
Проблема в том, что все эти устройства - это не умный дом. Это набор каких-то гаджетов и устройств, зачастую никак не связанных между собой. Ну а пылесос - он и в Африке пылесос.
Мне сама тема умного дома нравится и я был бы готов наращивать возможности у себя дома, но пока нет внятного и полезного .. "гайда", что ли, с понятной архитектурой, сценариями, устройствами.
В крупных компаниях, особено торгующихся на бирже, могут быть поствлены цели, немного отличающиеся от тех, что поставил бы себе продавец картошки на рынке.
Если акции компании торгуются на бирже, то вполне возможно, что объем продаж гораздо более важный показатель, чем прибыль. И может получится так, что выгоднее продать много себе в убыток, чем мало, но с прибылью.
Так что тест картошечника тут не применим.
Через 40 лет это за них сделал Дуров))
"Такая недвижимость приносит уже по 6-7% € годовых"
"Так, коммерческое здание площадью 594 m² в городе Шпенге приносит € 38.388,00 годовых"
"На эти деньги инвестор может отдыхать где угодно — менять страны и города, либо снимать один и тот же полюбившийся дом или квартиру"
Т.е. получам, что стоимость объекта где-то 550к евро. Годовой доход при этом 38к. В месяц это где-то 3к, с учетом налогов 1,5к.
На 1500 евро в месяц "менять страны и города" можно разве что в Африке:)
"Снимать дом и квартиру".. ну, скорее, конуру. В большом городе за 1500 варм я хз, что можно снять.
Ну т.е. если есть лишние 550к евро и их больше девать некуда и фантазия кончилась, то можно купить и сарай в Шпенге и получить добавку в 1,5к евро в месяц. Ну такое.
Ну а конкретно тут имеет место быть не только непрофессионализм, а явно какие-то заинтересованность.
Ну то, что все консалтинговые компании используют дешевый труд студентов - это не новость. Наш шеф как-то раз нам "в помощь" нанял консультантов из большой 4ки.. Мы всем отделом смеялись очень долго, когда к нам пригнали группу из трех студентов, которые с умным видом проводили брейнсторминги и потом нарисовали нам какую-то схему улучшения сервиса, вообще ничего общего с реальностью не имеющую. Мы ее на стенку повесили в рамке. 10к евро как никак заплатили за неделю работы. Это не хер собачий :)
Еще лучше идея: берем "нано"-нить, на один конец привязываем нужный объект, а на другой надувной шарик.. Радиус нахождения - до горизонта. Перенадувка шарика - при годовой подписке на премиум сервис.
ок, 150 лямов вложить в проект, который генерит 13 лямов выручки в ГОД.. это норм?:)
"Сервис запустил сооснователь агрегатора такси «Везёт» Евгений Львов в марте 2018 года."
"По данным базы «Контур.Фокус»... 39,7% компании принадлежат Владимиру Ямбуренко, 20,5% — Владимиру Долгих, 19,2% — Елене Ямбуренко, 9,9% — Павлу Кузьмину, 4,2% — Сергею Моисееву, 2,4% — Виктору Коновалову, 1,9% — Андрею Толмачёву, 1,3% — Полине Базан, 0,6% — Роману Никитину, 0,2% — Александру Григорьянц."
Вопрос: а где Евгений Львов, который все запустил в 2018, во владельцах компании? И не Владимир ли Ямбуренко со своими 39.7% тот самый неизвестный частный инвестор?:)
Я вот с этих цифр тоже прифигел.. Как в стартап с годовой выручкой 13 млн кто-то вложил пол ярда??
www.rjd.ru - тут можно купить жд билеты.
Да вашего мнения вообще то никто и не спрашивал.
ну вот поэтому то и не вспоминается так просто такие кейсы. Потому что они действительно есть только, если их грамотно спланировать.. а таких единицы.. чтд:)
Это вообще-то станции для ОТПРАВКИ посылок, а не для получения. Все посылки доставляются на дом, если дома нет, то в ближайший киоск (выбрать это нелдьзя, решает сам почтальон).
При чем тут вообще проблемы Россиян? Вы пытаетесь притянуть за уши непритягиваемое в контексте рекламы.
Соотношение у рекламы по лайкам/дизлайкам 1 к 10. Это о чем-то вам говорит?
Жилет, видимо, теперь ждет, когда у 85% женщин начнет борода расти, чтобы продажи свои исправить:)
Мало того, чтобы получить товар на почте, надо показать свой паспорт. Т.е. аккаунт должен быть на реального человека. Никто не собирался прятаться. А делать поддерльные паспорта в Германии, чтобы купить 6 игр... ну как-то слишком :)
Я живу в Германии. Реклама жилет - говно. В США ее осудило большинство тех, кто посмотрел реклама. Ну, может, по вашей логике в США большинство - это white trash.
розовые кроссовки - это же сексизм. Был бы такой же треш
спорткаром
"Вurngram это не Midjourney" - это понятно, что вы прикрутили одну из АИ систем в к своей. То, что открывается в вашем окне сути не меняет.
"пользователи могут делиться ими в своих соцсетях" - так о том и речь, что охват будет минимальный. Вы придираетесь к моим шуточным словам про бабушку, но суть вопроса либо не понимаете, либо (что скорее всего) не хотите понимать.
Средний охват постов с соцсетях - 10%. Среднее число подписчиков у (не селебрити.. которые наврядли ваша ЦА) около 1000. Итого, даже если, при большом успешном успехе 1,000 пользователей скреативит какую-то хрень по теме бренда, то охват будет жалкие 100 тыщ. Это не учитывая пересечение аудиторий у различных пользователей, не учитывая качество 90% креативов и т.п.
"Если вам не нравится поток нейро креативов" - да, мне не нравится поток 90% созданных креативов. Еще мне не нравится слушать 90% поющих караоке, мне хочется затолкать микрофон в рот тем, кто считает, что может петь.
Именно поэтому на сцене есть профи, на выставках есть профи, а домашнее хобби должно оставаться домашним хобби.
Отсюда я лично делаю вывод, что "плохое караоке" должно оставаться плохим караоке, а не называться Сцена 3.0. Надеюсь, что в этот раз вы поняли аллегорию.